孝庄看到康熙撤藩了吗（孝庄和宰相亲王们都说不可轻动）

满清定鼎中原后，就将东北老家给保护了起来，不许汉人到那里生活。毋庸置疑，这是来自对汉人的畏惧，因为满汉人数相差很大，如果在关内失势，如果没有东北这个后花园，满洲恐怕要葬身于火海。

然而从历史发展分析，满清的确在中原有了自己的立足之地，如果不是帝国主义的侵犯，可能还会统治更长时间？那这样是否代表满清祖宗的顾虑是没必要的呢？肯定不是，实际上就在清初，就爆发了著名的“三藩之乱”，这场动乱差点让满清帝国毁于一旦。

初生牛犊不怕虎，青年康熙着急撤藩，险些导致破产

三藩就是三个封为诸侯的汉王，他们以平西王吴三桂为首，其余两大诸侯则分别是平南王尚可喜和靖南王耿精忠，他们或者他们的祖先，都在满清入关的时候立下了汗马功劳，因为他们是汉人而且功勋卓著，何况刚进关的满清为了收买汉人的心，就把这三人都封为王，驻守一方，成为一人之下万人之上的角色。

然而对于中央集权帝国而言，诸侯的存在绝对是非常大的隐患。而且，这三个诸侯非但不是皇室宗亲，居然和统治者来自不同的民族，皇帝肯定要对他们严加防范了。正是有了这种心理，在康熙十二年的春天，刚刚到了弱冠之年，正年轻气盛的康熙就决定强制撤藩，因此，“三藩之乱”这场“灾难片”就在华夏大地上上映了。

这场历时8年的内乱，即使最后以帝国的胜利宣告结束，却给集团还有百姓带来了毁灭性的打击，居然祖宗打下来的江山险些就断送在康熙的手中。

裁撤三藩，乃是康熙独断专行的决定，孝庄还有不少朝中大臣都持反对意见

即使汉人诸侯的存在对于满族的统治来说是个严重的威胁，然而在裁撤三藩这件事上，满清帝国的大臣们，却几乎都持反对意见，就像位居内阁首辅的索额图还有亲王团的代表人岳乐等人，就坚持觉得三藩不可轻松。居然连康熙大帝最信任的孝庄皇太后，都不同意就这样裁撤三藩。

这些人身为既得利益者，却有着这样的观点，主要是由于他们认为眼下撤藩肯定会让三界发生一场大动荡，这样对满洲在中原的统治会产生威胁。但是无论大臣再怎么持反对意见，就算是自己最尊敬的祖母出面相劝，康熙大帝还是没能回心转意。没过多久，他就亲自下旨裁撤全部诸侯，一场历时8年的大乱，也因此拉开了帷幕。

有建文帝这个前车之鉴，康熙却仍然急着撤藩，可见他的心真大，

提起“少年皇帝削藩”，相信不少人首先想到的就是建文帝，这位大明朝的第二任君主，就是由于撤藩而丢掉龙椅的，可以说特别可怜。清朝夺得了明朝的江山，康熙撤藩的时候距离建文帝撤藩也就不到300年，为什么康熙会不吸取这样一个惨痛的教训呢？其实这背后绝对是有缘故存在的。

第一，即使当初的康熙只有20岁，却已经坐了12年的龙椅，何况还做出过“擒拿鳌拜”这种惊心动魄的大事来，这样的事迹让成年人都非常佩服。自古以来，几乎没有一个花瓶皇帝发动政变夺回大权的案例，汉献帝和光绪这样的傀儡都曾想兵变夺权，然而都失败了，就看这一点，康熙就能够在历史上傲视成百上千年。

在这种情况下，即使他考虑到建文帝撤藩失败的案例，也肯定不会当一回事，毕竟他绝对会觉得：朱允炆做此事失败了，他爱新觉罗.玄烨肯定会成功。因此可以看出，气血方刚，正是康熙匆忙撤藩的一大关键原因。

第二，三藩的问题不是一天两天了，何况情况越来越严重，居然已经慢慢对大清帝国的统治根基产生了威胁。因为这三大诸侯，已经成为了割据一方的势力，更让康熙觉得可气的是，他们这样做居然是靠着清廷的银子去实现的。光看平西王吴三桂，在康熙上位以后，每年就要向朝廷要2000万两军费来养活自己，而当时帝国的财政总收入，也不过只有3000万两而已。

也就是说，当时国库里的银子，就算只是维持三藩在军用上的开销都是一件非常吃力的事情了。何况这种趋势还没有停下来的意思，于是康熙才会觉得，撤藩已经成为了必须要做且第一件要做的事情，玩几年的话，可能朝廷国库里的银子都会被这几个拥兵自重的诸侯吃空了。如果经济出现状况，大清也很难再维持自己在中原的统治了，明朝末年的崇祯就是前车之鉴。

正是这两点因素，导致了康熙独断专行要撤藩，对朝廷重臣和祖母孝庄太后的意见都置之不理。可以想一下，倘若当初康熙的年龄再大一些，或者三藩对财政的损耗没有到那种极端的境界，即使必须要做撤藩的举动，康熙也会再等两年的。何况再过几年，这几个诸侯都寿终正寝了，到那时候再撤藩就是轻而易举的事情了。

好在，即使康熙撤藩的举动轻率鲁莽，历史却没有让他吃大亏。不光这样，平定三藩以后，大清帝国就开始走向了鼎盛时期，也由此开启了一个百年之久的康乾盛世。