你对他们好他们背后捅你一刀（以他们为反面教材）

这里是sunbird信息精选，第 4 天的分享

受老高模式的启发（高老板的公众号在我第3天的分享里面）

我把微博上我关注的优秀创作者的内容精选出来，分享给各位

美名其曰，信息熵减

@渔村Thomas

亚当斯密在《国富论》中的几句话：

1、我们所需的食物不是出自屠宰业者、酿酒业者、面包业者的恩惠，而仅仅是出自他们自己的利益的顾虑，我们不要求于他们的爱他心，只要求助于他们的自爱心。我们无需感谢他们的善心，因这种活动对他们自身也是有利的。

2、经济参与者受利己心所驱动，而在一个自由市场中，会有一只看不见的手指引这种利己心去促进总体福利的达成。

3、剥夺我们已经拥有的那些权益，比让我们得不到该得到的东西要更严重。

4、自由交易是专属于人类的伟大发明，因为没有一条狗会拿自己的骨头去做交换。

5、我们在这个世界上辛苦工作，来回奔波是为了什么？所有这些贪婪和欲望，所有这些对财富、权力和名声的追求，其目的到底何在呢？归根结底，是为了捍卫自己的尊严与自由，并获得他人的爱和认同。

这些散落在《国富论》中的语句，它们看似不成体系，但其中是有某种联系的。亚当·斯密的论述中蕴藏着一种真理——吃饱饭这事，对于自由、肯工作的人来说是天经地义的权利，不需要感谢任何人的恩惠。

@海波的随想

#if you explain, you lose#

解释说明你在乎

一旦你期望/在意别人的看法，你已经进入了一个不是由你控制的战场。

这种战场往往是个烂泥潭，消耗能量还没有正反馈。到这个地步不管结果如何，你已经输了。

你见过科学家跟说相声的解释为什么煤不能做火箭燃料吗？

你见过皇帝跟太监解释为什么今晚要睡在这个妃子那里吗？

@酷炫心理所

人们可以改变他们的认知，从而改善自己的情绪。这一过程首先包括识别那些让我们心情糟糕的具体认知，然后质疑我们思维中荒谬、消极的观点，最终形成更理性更恰当的思维方式。当然，如果原来的一些思维模式根深蒂固，那么改变起来要难些。然而，尽管改变这样的认知需要付出更大的努力，只要我们不断地练习，还是办得到。

｜《思维改变生活》

@大头博士先生

我们无法预测大环境是好是坏，更无法预估未来会变成什么样。但我们肯定可以知道，目前的自己是否在逐渐变好，也能够精准的预估，如果继续这么下去，未来的自己会怎么样。

我们无法把握的事情实在是太多了，唯独把握好自己，因为这是我们可以掌握的。 ​​​

@觉察与接纳

知道很多概念，懂得很多概念，可能意义并不大。

比知道一个概念更重要的事，是这个概念对你的作用。

人的本能总是追获得，懂得更多，获得更多，但最终，人还是要回归要成为一个什么样的人。

你想成为什么样的人？你能做什么？你能与他人交换什么？你需要用什么交换？多问一些这样的问题，人才能对自己的定位更清晰。

以终为始，才能清楚你需要什么，而不是凭着感觉什么都需要。

@觉察与接纳

一切琐碎的新闻，对人毫无价值，甚至有害。

但我们还是要留一些窗口，需要去接触社会，观察社会；观察不是为了知道，而是从另一双眼睛里，看到了什么。

我们只是站在自己视角里看世界，那我们很难成长。

在另一双眼睛，另一种思维中，这个世界是什么样子的，才是有用的。 ​​​​

@方赏

越是艰难处，越是修心时

——王阳明 ​​​​

@VisionFirst

真正的酷只有极致的认知，以及极致的执行。

社会意义上那些“酷”、“个性”本质上并不稀缺，一般都比较cheap，甚至很蠢。

@李俊的粉丝有点少1983

实际上，我们也可以从身边很穷的人身上学很多东西的：

1.钱存银行定期；

2.鄙视投资房产，自己也知行合一；

3.永远study知识，但很少去实践；

4.安土重迁，一辈子待在自己出生的地方；

5.对稳定（低收入）的工作有狂热的信仰；

6.消费主义，喜欢装富买各种奢侈品；

7.自己躺平，狂热鸡娃；

8.沉迷麻将等等浪费生命的游戏；

9.30岁就定型了，永远不会改变自己的想法；

10.严于律人，宽以待己；

等等。

当然，我们是以他们为镜子，以他们为反面教材。

@老李校长

不要带着主观感情色彩去看人，看人要看趋势

很多人还是一种学生思维，书生意气太重，按一些很幼稚的道德标准去看人，比如这个人是坏人，那个人是好人。

当你要看一个人之前，有了这种先入为主，不客观的预设立场后：比如我喜欢这个人，我讨厌这个人。这个人可以说你再也看不准，再也看不对了。

我有一个看人的方法就是看这个人的发展趋势是对我有利还是有弊，而不是看这个人的道德品质。

这年头大家都不容易，随手点个赞，分享下吧

,