澳洲哪里最适合留学（最受欢迎留学目的地）

近日，澳洲国际教育集团Navitas带来了一则好消息：

澳洲再次成为最受国际留学生青睐的留学目的地。

与此同时，一场史无前例的留学潮即将席卷澳大利亚。

Navitas在近期进行的一次全球调查发现，在接受走访的900家国际留学中介中，有80%表示 “澳大利亚是最受欢迎” 的留学目的地，而该比例在去年同期仅为28%。

回顾过去3年，在疫情期间面临窘境的不仅只有澳大利亚，还有其他老字号留学目的地，比如美国、英国以及欧洲等，都在不同程度上遇到了国际留学生的“断流”，而这些国家的教育产业自然受到了沉重打击。

对于澳洲而言，虽然在2021年12月就彻底敞开国门，但是海外人口流入的速度并没有立刻上升，反而是在时隔一年以后，才出现明显回升。截止今年11月，抵岸的留学生数量已经超过12万人。

不仅如此，国际留学生签证申请数量更是逼近历史最高水平，眼看一场壮观的国际大迁徙即将开始，就在澳洲的教育、旅游、就业以及房地产市场都有望迎来一场久违的甘露之际，一系列问题也即将浮出水面。

教育产业一定暴力复苏？

首先，并不是整个教育产业都能够迅速复苏，因为整个产业的复苏取决于两点：

• 国际留学生的人数
• 是否能平行流入所有院校

据维多利亚大学副教授Peter Hurley统计，在疫情爆发前，在澳洲境内的国际留学生总数达到了58万人。但是随着疫情的扩散，澳洲政府被迫选择在假期期间关闭国界，导致绝大多数留学生被困境外，无法返澳。

这一数字在2021年重开国界时，也只有25万人，仅为疫情前的一半左右。但是到了今年10月，该数字已经进一步上升至37万人，并有7.2万学生签证持有人准备入境，那么相加之后的人数已经达到疫情前的76%。

此外，考虑到仍在增加中的签证申请人数，不难看出国际留学生的人数已经不是问题。

那么下一个问题就是，这些入境的留学生是否能够被平均分配进入各类高校，带动整个价值100亿澳元的教育产业齐步复苏呢？

这个问题的答案目前很难说，因为澳洲教育产业的两极分化非常严重，比如被誉为“八校联盟”的澳洲一线学府，不仅以往是大多数留学生的首选，而且“八校联盟”在学费方面的收费标准也远超出其他学校。

以商科的学士学位为例，“八校联盟”的平均学费为每年5万澳元（约合23.5万人民币），相比之下，其他高等院校的本地留学生平均学费仅为每年1.5万澳元（约合7.3万人民币）。

那么，如果按照疫情前的常态来估算，当大量学生涌入的时候，这些一线大学将迅速将其收入囊中，转换成可观的经济收入。

另外，考虑到“八校联盟”在教育产业中的占比巨大，其营收也占到了澳洲所有高等院校中的一半以上（澳洲共有43所大学），那么“一部分大学先富起来”的复苏方式就是最可能的结果。

学生签变工签

但是，问题来了：本次几乎破纪录入境的留学生中，有相当一部分来自发展中国家，而这些学生入境的目的并不在于留学，而是打工。

澳洲教育部数据显示，今年入境的大量留学生来自印度、尼泊尔、斯里兰卡等国家，而新增的中国留学生人数不到26,000人，仅为2016-2017期间的50%左右（51,666人）。

而这些大量入境的留学生又有一个明显的目标——澳洲在疫情期间实施的“无时限打工”政策。

正如Navitas集团的国际分析主管Jonathan Chew所说：

“

（现在大量吸引海外学生）是有风险的，可能吸引来的完全是另一个群体，学习第二位，打工第一位，我个人并不认同这种签证政策……这些群体入境后将会产生更多麻烦。

”

Jonathan Chew还指出， “无时限打工” 政策成为了许多留学中介的活招牌，这些中介直接承诺留学签证申请人可以在落地后直接工作，学生签证已经变成实质上的工作签（de factor work visa）。

所以，在文章开头提到的，澳洲再次重夺最受国际留学生青睐的留学目的地，这里的“留学生”其实是充满歧义的。

另外，正如本刊此前报道，绝大多数来自发展中国家的留学生对“留学费用”（Cost of Study）和“工作机会”（Access to Work）非常重视，而“教育质量”（Quality of education）则排在最后一位。

那么可想而知，这些披着“留学生的皮”入境的打工人，自然不会选择学费昂贵的八校联盟，而会更倾向于以最低成本获得签证，直接开始工作。那么在澳洲教育产业中占比较小、学费成本较低的其他高等院校，反而可能成为最大受益人。

澳洲经济加速运转？

大量外来人口的涌入，对澳洲经济自然会带来诸多好处，比如迅速填补42万个空缺的岗位，新增的购买力将带动消费和经济增长，以及新增人口对住房（出租、自住）的需求也有望帮助澳洲房市反弹。

但是，这把双刃剑也会对本地的就业市场造成冲击，特别是工资增长一直低于通胀的澳洲本地员工，在海外人才大量进入就业市场后（劳工法对海外工人的法定最低工资要求大幅低于本地工人），毫无疑问将面临更加激烈的竞争。

另外，本就已经紧俏的房市以及超负荷的基建（比如医院和交通），也将继续承受更多人口带来的负担。

所以，本次几乎破纪录的“留学生潮”的最大“赢家”或许是商业集团和净高产家庭（人口带来的红利），而最大的输家可能是普通的澳洲家庭（就业、租房竞争）。

但是这种局面也许并不会维持太久，因为“无时限打工”政策将在明年6月结束，届时澳洲有望完全恢复至疫情前的常态，迎来一个更加平衡的未来。