南京宝马车事故肇事司机真实身份（南京宝马车肇事案）

南京发生在“端午节”的那场车祸成为这两天媒体关注的焦点，因为事发后有关肇事者是否被顶包、疑似毒品不知去向等诸多猜测始终没有得到澄清。

警方回应车祸焦点问题

昨晚(23日)，南京交管局通过官方微博进行了第3次案情通报，对社会关注的焦点问题做了正面回应。对于肇事者是否被“顶包”的问题，南京警方表示，警方提取现场肇事宝马车气囊上的血迹，并与被警方抓获嫌疑男子血样等检材进行DNA比对，认定是同一个人。此外，犯罪嫌疑人王季进胸口处有被车辆安全气囊撞击痕迹，和安全带勒痕，因此确定王季进就是肇事宝马车驾驶人。

南京交警官方微博发布第三份案件通报

另外，怎么排除肇事嫌疑人毒驾嫌疑的呢？事发现场发现的白色粉末又是什么呢？ 南京警方说，根据调查，嫌疑人王季进没有吸毒前科，事发后对他进行尿液检验，结果呈阴性，没有毒驾嫌疑。现场距离肇事宝马车约30米左右的地面上有一袋白色粉末，后被证实是淀粉类的物质。

此外，南京警方在通报中确认了送检的嫌疑人王季进血样中没有检出乙醇成分，排除酒后驾车嫌疑。还确认了车辆来源、手续合法、保险齐全、驾驶证处于有效期等7个方面的信息。

警方回应的问题很全面，不过，在通报中，南京警方对于事故分析至关重要的肇事车辆车速是多少？是否超速的问题，通报并没有给出具体数据。南京警方说，根据调阅视频和目击证人反映，肇事时瞬时车速很快，但具体的数值需要进一步进行鉴定。

南京车祸之后，点燃了众多媒体和网民质疑的火焰，因为可能涉及到的宝马车、富二代、超速、吸毒、冒名顶替，几乎所有可以成为网络热点的因素在这场事故中都具备了。但是，质疑并不是无端猜疑，在质疑的同时也要听听不同的声音。期待全面公开的真相能够回答一切的质疑。

关于南京车祸的二三事作者：吐槽鬼

南京这次车祸之后的各种说法整理一二，首先得明白合理质疑和满地打滚的区别，任何事件出来，基于已有的事实，如果你认为结论不合理，那么就说为什么根据现有事实这个结论不合理，哪里有问题。而不是完全忽略事实或者对事实避而不谈，只说反正这就是有问题。反正政府就是黑，反正警察就是黑，反正这社会就是黑，反正你说的事实我就是不信，肯定是有黑幕，反正这剧情跟我想要看的不一样，就！是！不！行！！！！

这次事件倒真可以作为一个试金石，用来看看你身边的朋友在公民意识上处于一个什么水准。当然，如果你认为公民意识就是敢凡事骂政府，你也就别看你朋友了，先对着镜子照照你自己那副德行吧。先来说说这件事件中哪些言论是体现了这个人基本不具备现代公民意识的。

1

“ 日本车不经撞，一下就散架了，越贵的车越安全。

我们先不谈这个中国人民长期热爱的话题有多少合理性。就以这次事故来说，假设730的时速是120公里，可算得动能为1110888焦耳。我们来看IIHS碰撞标准,侧面碰撞测试的动能是289815焦耳，也就说，即使时速是120公里，碰撞产生的动能也是标准的近4倍。而当车速达到160公里时，动能是IIHS标准的7倍多。如果是730被马3从侧面以这个时速撞上来，后果会好一点，但不会好哪去。后果会好一点的最主要的原因是730比马3足足重了600公斤，好不到哪去是因为毕竟你只是730，你不是渣土车，不是集装箱车。这也是交警们常说的一件事，再好的安全措施，你开到140以上都不能保你命。我这个描述和计算其实并不严谨，对于这种事，有专门的碰撞动力学研究，感兴趣的可以去找来看下。但就像大家知道的那样，对于键盘侠们来说，他们需要的是刺激，是直面黑暗的感受。所以还不如用简单的，不严谨的数据告诉他们，这样子被撞上，换谁都完蛋。

2

“ 谁会开宝马车去买玉米粉？

谁会在宝马里面放玉米粉啊。是啊，那些开宝马的肯定都是每天无数人服侍着，居然还会自己去买东西？居然还是买玉米粉这种东西？我的那个天，你能想象？？？那可是开宝马的呀！！！！不得了了啊，是有钱人啊！！！居然开宝马，哼，这些开宝马的上路就是横冲直撞的，只要发生事故不用问了，谁车贵谁负全责，只要你开宝马，你肯定就是夜夜笙歌，天天吸毒，晚晚赌博，哼哼，搞不死你们这些开宝马的呢，弄不死你们这些有钱的呢，哼哼哼。

3

“ 玉米粉能是白色的？写童话呢？睁眼说瞎话。

这群人完全不知道这世界上有种玉米叫糯玉米，磨成粉就是白色的。不知道也就罢了，他们更不知道，所有的玉米淀粉都是白色的。再给大家看下毒品和面粉的对比。

能在这个问题上纠结不清的，不只是不具备良好公民意识的问题了，而是极度愚蠢。而且家庭环境也非常令人心忧。一个到处嚷着玉米粉都是黄的，没有白的，你跟我说这叫合理质疑？

4

“ 肇事者无照驾驶，目无王法，居然也敢开车上路。

这点其实极好澄清，当肇事者被曝之后，早就有好事者通过其他渠道查了他的驾驶信息发在网上，清清楚楚的有驾照且在有效期内。你如果只是单纯质疑他有没有驾照，那到这里就可以停止了。但这帮人可不乐意了，你居然真敢有驾照？你有驾照我还怎么骂你？？不行，我还是要骂，你是顶包的！！！你的驾照是假的！！！你驾照信息是公安机关临时改的再发出来掩人耳目！！！反正，你现在有驾照就是不对，你这是不配合我们围观编剧的工作！！！

5

“ 车辆是查封状态，怎么能开上路的？

我一开始也有这个疑问，后来有人跟我解释以后，就理解了。还不理解的人自行百度“软查封” 。对于抵债等原因的车辆，法院执行时会进行查封，而所谓的查封只是给车辆注册单位发去公函什么的，然后更改车辆状态为查封，使这辆车无法过户无法交易，作为财产保全的一种手段。而车辆本身是可以正常使用，并不受影响。至于软查封在现实环境中出现的各类不合理问题，你可以另外再讨论，但对于这件事，这个解释就已经足够清楚了。

一篇有关软查封的新闻报道

6

“ 肇事者就是毒驾，绝对是吸完毒开车的？

根据警方的检验记录，进行了两次检验，均是阴性，并且也做了酒精测试，也是阴性。当然，在这帮人看来，警方算啥？虽然我们没有给他做个任何测试，我们也不想知道测试结果是什么，但只要我们认定他是毒驾，那他就是！！！你们居然还敢提你们检测？谁信你们啊？？一切请以我们认定为准，你得知道，他可是个开宝马的啊，那帮开好车的有几个不吸毒的啊，真是的~~~~

南京交警官方微博发布的第二份事故通报

7

“ 车速达到了200KM/H，并不再接受任何低于这个数值的车速，交警居然说他没有狂奔，当我们瞎啊，车都撞成那样了，还只是比其他车快一点。

车速200消息源是哪里？现在有人能说的清么？我反溯了一下，是来源于目击者称~~~目击者称~车速大概有200。当时听说是就觉得挺不可思议的，这是事发地的卫星地图

他怎么能在一条非快速道路的城市路上开到200，还一路狂奔过来的？？？不大现实啊，后来警方通报也说了，行驶轨迹的几个路口，他都很正常的等候红灯（当然，这个也应该公开，尤其在现在围观编剧群集的情况下），警方的通报和目击者，编剧们的说法，前者可信度更高，因为后者在国内目前不用担责啊，他想怎么说就怎么说。所以按照警察的说法，看了下行驶方向的前一个路口，到这个路口的距离是340米，按照730的百公里加速8秒，假设全程都是按照油门全力输出，均匀加速来算，到路口的加速过程有14秒，按照这个加速度，此时的时速为175.014KM/H，也就是说，在一切条件都是最理想的情况下，他奋力而开到这个路口的最高时速也不过是175KM/H，当然最终结果还要等警方认定，只是通过一些假设的计算，说明一下，在这个距离开到200的可能性，实在是微乎其微。但是从监控视频来看，你要说这个速度并不高，也不大可能，但我们前面也计算过了，即使730只有120公里的时速，也完全足以从侧面将马3撞的粉碎，更何况这个最终速度很可能高于120。目前公开的监控视频有一个严重的问题就是，根本看不到宝马撞击马3的那一瞬间，撞击实际发生在画面外，我们看到的是已经被撞飞出来的马三。

8

“ 他不但逃逸，被抓住以后还在派出所里拿头撞墙，这就是毒瘾发作啊，你看警察为了不让他撞死，还拿头盔给他戴着。

说这个想起我以前一个朋友的事，晚上开车，不小心把一个老太太撞飞了，警察去的时候他不在车里，后来在旁边一百多米一个草丛里找着他了，跟我们说他当时吓的蹲在那发抖。后来警察告诉他那老太太没抢救过来时，他一下情绪就崩溃了，跪在那痛哭流涕，死了命的磕头，警察也是拿了个头盔给他带上，然后用约束带给他绑边上了。当然，虽然说了是情绪失控，不是故意离开现场的，不是怎么的，最后警察还是定了他逃逸。这样的事说明，在这种事故面前，让当事人理性平和，情绪温润，是不大现实的，情绪失控是常见的情形，而因为情绪失控是认定这人是毒瘾发作或者是吸食了毒品，除了编剧情感的要求之外，我不知道还有什么其他原因。

9

“ 他是顶包的。

当你驳斥了这群人之前几点后，他们就会继而认定这个人肯定是顶包的，而被顶包的那个真正的肇事者一定是吸了毒，没有驾照，说不定还喝了酒的有钱人，所以被抓的这个才会验不出毒还有驾照的。这种质疑，也很容易应对，警方不是已经查阅了沿途轨迹上的高清探头么，警方的答复是根据行驶轨迹上的高清探头拍摄的图像，驾驶者始终是肇事者本人，另外根据730车上的生物痕迹和被抓肇事者的DNA比对吻合，两者相加，得出是同一人的结论。那么DNA这种东西对围观编剧们来说太复杂，也看不懂，就算你公布报告他们也会说，切，你们所有的一切都是伪造的。但是高清探头的截图是可以公布的吧，行驶轨迹上的几个监控公布一下，看下之前开车的是不是他就很清楚了。

10

“ 这个人后台太可怕了，太硬了，整个剧情都反转了。我的天哪！！！！我们这些围观编剧都已经铁板钉钉的事实了，你们居然敢反转？？？？

我们把时间节点再捋一下，6月20日下午两点发生的事故，下午4点左右，原车主信息已经被人发到网上，许某某，车辆是被查封的。下午5点时已经有大量的吸毒，有毒品，200时速的信息在朋友圈和微博里传播。下午6点，南京官方发布第一条通报，通报中说明了1：730是闯红灯，马3正常行驶 2：驾驶员离开现场后被找回控制 其他的都没说，后来我们知道这段时间，警方正在稳定此人情绪，然后带他去做检查，并调阅各监控的录像。晚上8点，已经有消息说肇事者到派出所还毒瘾发作，疑似毒驾。凌晨2点40分，南京官方第二份通报出来，把之前那些小道消息，传言都颠覆了。开车的是在南京本地做小生意的，没有毒驾，没有毒品，有合法驾照。舆论开始发酵了，反转太大，大家都受不了了。但仔细想想，这算反转么？？？我们前面说的那些质疑，每一点几乎都来自所谓的“目击者称”，“有人说”，“他说的”。

说顶包的，用脑子过一下。一个装饰城的小老板，如果能让全南京上下为其作假，民间还一丁点内部作假的消息都听不到，有这种能量的，他还在装饰城开个店铺如此低调过日？至于那个许某某，你们自己有空找下吧，还不如这小老板。所以意淫这个的，除了是为了满足自己对于阴谋大过天的编剧欲之外，还有啥？

最后。当一个人跟你的讨论已经纠结到玉米粉是什么颜色，他就是顶包的，政府就是黑，一切都是阴谋的时候，他已经不是为了讨论这件事了。在他眼里，富就是罪恶，弱就是有理。更厉害的是，当你一本正经的跟他说玉米粉有白色的时候，他会愤怒的跟你说，难道马自达车主被撞就活该了？难道宝马不是闯红灯嘛？你们下面是不是要说马自达车主全责？？你用正常的思路都无法理解这种愤怒来自何处，也不知道他们为何对事实有如此大的抵触？什么是合理的质疑，把依据拿出来，当这个质疑有事实或者依据证明不成立时，你可以把眼光投向别处，这样至少可以显得你不那么愚蠢。而不是当你的质疑被证明不成立时，就开始撒泼骂街。就像我刚看到警方第二则通报时说的一样，反转越大，说明可信度越高。不迫于舆论压力，把事实及时说出来。其实南京此次的处理速度已经非常快，4小时第一份通报，12小时第二份通报，24小时内将事件经过详情公开。现在缺的也就是公开各探头监控视频和检查报告了。如此快速的应对，为什么还造成现在这个局面呢？媒体界为了抢新闻，一通乱发是一个重要的起因，但我认为更重要的是，大众们的公民意识仍处在婴儿阶段。对于八卦，对于阴谋有着嗜血般的热爱。以前有句话常被人挂在口头。你有光，中国就不黑暗。对他们来说，不管我有没有光，反正你就是黑。

来自：中国之声、“@吐槽鬼”新浪微博

,