总结动词的第三人称单数都有什么(动词第三人称单数存在的意义到底何在)
我最近遇到了英语学习最大的困惑,就是动词第三人称到底有没有存在的价值?我在网上搜索了很多,但至今都未找到满意的回答。
很多人人认为动词第三人称单数没有存在的价值,给我们学习英语带来了麻烦,那到底有没有?我想先扒一扒它由来的源头。
英语语言最初的创造者是盎格鲁,撒克逊(Anglo-Saxon)人,他们最初还生活在原始部落或奴隶时代,部落长老管理着整个部落的工作,部落人口众多,他们明确分工,有一些人去打猎,有一些人去种地,有一些人去砍柴,有一些人去放哨,有一些人去带孩子,有一些人去做饭,有一些人去挑水。为了更好的管理,部落长老会很在意每个人的行踪和表现,长老也可能会以每个人功劳的大小来分配食物,以此调动大家的工作积极性。举个例子,一天长老和大家讨论某个人的行踪,比如Bob,他很想弄清楚Bob这个臭小子过去这段时间的行踪,现在的行踪,平时每天的行踪,和将来的行踪,防止他偷懒。
请看下面这段对话,
长老:How's Bob's work recently?他最近的工作怎么样?
A:He hunted. 他打猎了。
B:He will hunt. 他将会去打猎。
C:He is hunting. 他正在打猎。
D:He didn't hunt .他没打猎。
E:He hunt. 他打猎。
突然出现了这么多hunt,长老有些懵,长老感觉E表述不清楚,他到底打有没打猎,他这样说感觉有些糊弄人,况且他老人家耳朵也不好,为了避免给他人误判,还是加上一个词和其它时态明确区分一下吧,就加s吧,感觉加s读起来会更顺畅一些,长老说:以后“He hunts.”就用来表示他经常打猎,这样听起来比单纯的hunt更清楚,也更踏实,当我听到hunts,我就知道他没遛弯,也没偷懒,他每天都干活。
弄清楚你,我和一簇人做了什么貌似很容易,但弄清楚单个人到底做了什么看起来很难。后来人门就延续了长老的做法,大家在讨论不在场的第三人称单数时,为了在吵闹中不造成误判,索性就在动词后面加上一个简单又好读的s,来明明白白让大家听清楚你关注的那个人每天的行踪,他每天到底有没有参与工作,他从过去到现在都在干什么?是不是整天偷懒遛弯,还和我们分食物。
随着时代的发展,人们变得更加独立,很少去关注他人的行为,所以动词第三人称无论是强调还是不强调,对自己来说,感觉都无所谓,所以人们认为动词第三人称单数的存在越来越没有意义,反而成为语言的一种累赘,我想随着时代的进一步发展,语言也会逐步进化掉这些累赘,变得更加的简洁明了。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com