小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)

『 前言 』

用智能手机取代MP3等一类音乐播放设备已成主流趋势,因为流媒体音乐软件带给我们的便利是不言而喻的。当然,便利的前端还需要良好的耳机来提升音质效果,但对于一般用户而言,市场上比较像样的耳机动辄都要近千元的售价,显然并非所有人都愿出这笔投资,而随机附带的耳机素质就比较一般,如此还能有更完满的选择吗?

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(1)

新近推出的小米圈铁耳机Pro 要来尝试解决这个问题,它的售价仅为149元,采用了别有创意的双动圈 动铁的三单元结构,不仅外观质感突出,在音质表现上也值得期待。下文我们就来稍作解析。

『 外观设计 』

相比去年发布的小米圈铁耳机,这次全新升级的Pro版本在外观设计上更显高端质感。它延续了金属CNC工艺的铝合金音腔,整体采取流线型设计,表面有淡淡哑光光泽,背部雕刻细密的CD纹理,混合塑料的衔接把柄都有抛光效果,你从任一角度观赏,均有看点。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(2)

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(3)

小米圈铁耳机Pro 的线控装置这会也提到了提升,它同样采用了铝合金材质,通过CNC加工,表面呈现哑光效果,前代中的条形塑料按键,这回换成了三颗扁圆形的金属按键,按压反馈清脆直接。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(4)

3.5mm 镀金插头的护套同样为金属材质,此外,它的线材则采用了弹性 TPE 磨砂材质,有着橡胶质感,柔韧性不错。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(5)

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(6)

这次在小米圈铁耳机Pro 附件中包含了可供更换的耳塞套,三种尺码,满足不同耳孔大小的用户。此外,还有一个收纳袋方便用户携带。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(7)

『 佩戴感受 』

小米圈铁耳机Pro 采用了斜角入耳式的设计,虽然音腔为铝合金材质,但后腔体积并不大,分量控制也还算到位,因此不会轻易脱落。再加上塑料材质的混合,长时间佩戴的舒适性并不是问题,密闭性也不错。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(8)

小米圈铁耳机Pro 作为入耳式的形态,不可避免地也会存在「 听诊器效应 」,前代产品因为线材选择了凯夫拉纤维,材质稍硬,听诊器效应比较明显。而这回的升级版则是选用了TPE线材,质地柔软,因此走动时线材与衣服的摩擦声显然弱了不少。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(9)

『 主观听感 』

笔者个人并非一个音乐设备发烧友,相关专业知识也属于一知半解的水平,因此本节内容仅以个人主观心得为大家分析一下这款小米圈铁耳机Pro 的音质表现。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(10)

按照发声单元结构来划分,耳机可以分为动圈、动铁、静电、平板等类型。一般手机随机附带的廉价耳机,主以是以动圈技术发声,其原理类似于一般常见的电动式扬声器。而小米圈铁耳机系列则是混合使用了双动圈和单动铁这两种单元,其中的动铁单元技术更为复杂,是以铁片带动振膜来声,常见于上百元的耳机产品。因此小米圈铁耳机Pro 的单元结构是比较特殊的。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(11)

但单元结构特殊、复杂,却并不意味着音质优秀。经过短暂热身的小米圈铁耳机Pro 在听感上要优秀于随机附带的耳机,它的三频分布比较均衡,但低频量感不充分,人声也有些松散;音乐声音比较纯净、耐听,其营造出的氛围也很有实感,但在表现多声部音乐时则有些含混,层次稍欠,因此我以为小米圈铁耳机Pro 的这种表现在同价位中也只能属于中等偏上的水平。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(12)

『 结语 』

小米圈铁耳机Pro 的外观工艺值得用户去品味,其质感与细节的确有不少可供圈点的地方。回到音乐表现本身,采用双动圈 单动铁的单元结构听起来让人觉得很高明,会让人有所期待,但其复杂术语背后的音质表现,我只能说中规中矩,发烧友级别的用户铁定是不屑一顾。

小米圈铁耳机pro缺点(物超所值就够了)(13)

但结合 149 元的售价来看,小米圈铁耳机Pro 的音质表现在其段位区间内,又称得上是一员好手,对于普通用户来说,这就是所谓的物超所值了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页