oppor7性能怎么样啊(小巧纤薄更实用)
OPPO和vivo是一对好基友,前脚vivo X5pro跟我们见面,后脚OPPO R7系列就来到我面前。但很遗憾的是我手里的并不是屌炸天的无边框R7 Plus,而是小屏版、简易版的OPPO R7基本版。虽然R字当头,但第一感觉明显不是R5的那种刀锋纤薄,而是是一种偏于保守、带有俏皮味道的东西。今天我们就来把玩一下这款产品。
全金属机身塑造不一样的质感
OPPO R系列手机主打外观设计。从R3到R5,厚度也从6.3毫米降至4.85毫米。而到了R7则不在进一步追求更薄,开始更注重手机的均衡体验。R7作为R系列的最新机型,除了延续此前的纤薄外形,虽然6.3mm的机身厚度算不上超薄,但视觉上依旧非常出彩。从整体上来看,该机采用了全金属机身结构,正面屏幕部分覆盖了一块2.5D弧面玻璃,这样的设计正好符合当下流行的设计风格。看来不仅是vivo,连OPPO也非常注重时尚流行元素,当然这跟好基友的关系是分不开的。
2.5D屏幕玻璃的手感还不错,从屏幕边缘来回滑动的时候不会有硬生生的切割感。但是金属边框这里的手感就并不那么理想了。仔细看该机的金属边框依然采用了前一代手机的倾斜设计,边框的边缘并没有与屏幕玻璃的2.5D边缘完美契合,因此手指拂过的时候还是有明显的突兀感。这一点跟之前的vivo X5Pro有点相似,可能各家有各家的设计理念,也可能每个人都有自己的喜好,因此不管是OPPO、vivo这种追求圆滑与硬朗结合的外观设计风格还是苹果这样的圆滑风格都会有大批的粉丝,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,道理就是这样,因此我也不能对该机的外观设计妄下定论。
金属后盖的质感应该是该机的另一个亮点。OPPO官方称该机使用了航空级铝镁合金,表面粗糙度为0.03微米,使用先进的阳极电镀工艺进行喷涂。我没有办法对这个宣传的真实性进行证明,但实际的手感与还是能够令人满意的。与其他机型光滑的金属后盖不同,OPPO R7的金属后盖很明显有一种细腻的质感在里面,手摸上去比较涩,但涩中也带着一些幼滑。另外这样的磨砂喷涂工艺能够有效的避免指纹沾染问题,夏天出汗多的时候基本可以笑对那些光滑金属外壳或者玻璃外壳了。
至于官方宣传中“金属材料占比92.3%”的说法,我觉得只是针对边框与后盖部分来说的,如果算上正面的屏幕区域的话估计金属材料占比最多70%。当然在现在这个玻璃屏幕大行其道的时代,可能任何一个厂家都不会做出正面部分包含技术材料的手机,直接使用一块大猩猩玻璃覆盖整个正面不仅更加省事,也能降低机身成本,毕竟CNC是非常耗时的。
另外还有一点小设计很有意思。金属后盖下部扬声器位置的下面有一个小小的金属凸起,刚开始我的同事还一头雾水的问我这个设计能起到什么作用。其实这个小凸起的作用是显而易见的,那就是将手机平放于桌面上的时候能够将扬声器“架空起来”,免得扬声器被遮盖住导致声音无法释放出来。其实很多时候往往一个小小的细节就能体现出设计水平的高低。但问题随之而来,如果家中的桌子是由比较名贵的木材制作而成的,那么手机在桌面上平移几下就存在划伤桌面的可能,这一点还是要注意一下。
3GB大内存体验舒爽运行
OPPO R7采用了联发科MT6752八核心64位处理器,我也已经数不清有多少手机采用这款处理器了,但是最近摸过的一款就是OPPO R7的好基友vivo X5Pro。作为一款入门级别处理器,我们在以往的各种测试中已经证明了该处理器的性能。除此之外OPPO R7还使用了3GB运行内存,带来的好处就是拥有更多内存空间来处理大型程序,并且在后台驻有大量程序的情况下依然能够保证系统的流畅运行。
安兔兔跑分的成绩为41710分,这个成绩在使用联发科MT6752处理器的机型当中属于主流水平。但由于该机使用了3GB运行内存,因此实际使用的表现应该会比分数所表现的更高一些。我使用该机系统自带的任务管理器进行查询,在清除所有后台的情况下该机的可用运行内存为2.1GB,这与那些使用2GB运行内存、实际可用只有不到1GB的手机要强不少。为了证明这2.1GB的可用运行内存空间究竟有多大的效果,我在手机当中安装了众多软件,将它们一一开启之后按Home键留在后台,看看系统运行情况如何。
我在后台留下了新浪微博、腾讯微信、QQ、大众点评、主题商店、文件管理、WPS Office、百度地图、网易新闻、爱奇艺视频、去哪儿旅行等等将近20个程序,这时可用的空间仍有1.05GB。同时我进行下拉菜单栏、左右滑动屏幕、手机锁闭解锁等操作,都没有感觉到有什么卡顿,说明在这样的情况下能够保证流畅的系统运行。那么玩游戏的情况会是什么呢?我在可用内存还剩1.05GB的时候打开大型3D游戏《真实赛车3》,权当这是一个承前启后的段子吧。
游戏运行效果非常不错,从开始到结束都运行得非常流畅,即便是在许多车辆同时出现在画面当中或者大范围的场景变换中也没有卡顿问题,始终保持着非常不错的游戏体验。在以往我们测试过的一些小内存手机时,往往可用运行内存低于700MB就会让这款游戏的运行体验非常糟糕,而OPPO R7拥有3GB大内存、2.1GB左右的可用空间,应该玩任何游戏都是够用的了。
一闪就拍留下美好瞬间
vivo和OPPO的新机都搭载了PDAF相位对焦技术,其实这种对焦技术已经不是在手机上的第一次使用。首次搭载PDAF相位对焦技术的是三星上一代旗舰手机GALAXY S5。说到PDAF相位对焦,之前的绝大部分手机产品都是使用的反差是对焦,为了让大家更好地了解两种对焦方式的不同,我在这里打个比方。
比如将摄像头比作一个人,反差对焦就像是一个没有眼睛的人摸东西一样,反差对焦的工作原理就是这样,通过镜头不断的前后移动将要拍照的对象与周围环境颜色反差最大的地方寻找出来,通过几次寻找后就可以将需要拍照的对象寻找出来。但缺点就是对一大片纯色的对象几乎没有对焦能力;而相位对焦则像是一个有眼睛的人,有眼睛的人看一个对象直接就可以知道到底是什么样子。速度快,效率高,看似非常完美,但是缺点也是明显的,相位对焦对光线的要求很高,同时如果要做到高效的对焦,硬件的配置要求同样很高。当然我们不能把PDAF相位对焦的性能吹到天上。毕竟这只是一个技术下放的产物,与单反的那种独立对焦模块是不能比的,更不用说连续伺服对焦。为了测试OPPO R7的PDAF相位对焦性能,我用OPPO R7与小米4进行简单的对比,看看PDAF相位对焦与普通的反差对焦究竟区别何在。
我使用的方法是让两部手机分别拍摄同样的场景,从点击屏幕对焦的瞬间开始计时,到对焦成功的瞬间结束,查看两者所用时间,当然是用时短者胜出。为了更好的确定时间,我使用另一部手机对我的操作进行慢动作录制,这样我就可以在慢动作中确定对焦所用时间。在办公室里这样光线强度并不高的环境下,OPPO R7对焦时间为0.6秒左右,小米4的对焦时间在0.8秒左右;在烈日当头的正午户外,OPPO R7对焦时间在0.4秒左右,小米4的对焦时间在0.5秒左右;而在光线较暗的楼道里,两者的对焦速度都很一般,平均在2秒以上。虽然这个数据只是我根据视频回放得出的结果,但也能说明一些问题。多次的测试能够很大程度上避免我手指按下不同步的那几毫秒,OPPO R7的对焦速度总是比小米4快一些。因此PDAF相位对焦的优势还是存在的,尽管现在并不表现得那么明显。
另外OPPO在手机拍照领域一直是一朵奇葩,别误会这里我说的奇葩是褒义词。从OPPO N1到N3我们看到了OPPO在拍照方面的努力,也看到了很多创新。本次OPPO R7的拍照画质也令我满意,放上几张照片让大家看看。但有一点是需要说明的,那就是号称5000万像素的成像能力。该机使用的CMOS是1300万像素级别,这就注定了物理像素只能处于1300万以下,所谓的5000万像素只是插值像素而已,并不能对照片解析度起到提升作用。针对形成5000万像素的多帧合成技术,与其用于所谓的“超高像素”,还不如用于多帧合成夜景降噪模式,那效果可是实打实的好。
三指截屏更加方便
之前我说过了华为P8的指关节截屏,几天前我说过了vivo X5Pro的超级截屏,现在轮到了OPPO那就是三指截屏了。虽然这个功能并不是这个版本中的新功能,但相比之前我们说过的两种截屏方式更方便一些。在任意界面下使用三根手指向上或向下划动屏幕就能保存当前屏幕的截图。其实我已经想到了这个功能可能会带来的喷饭一幕:如果想要截取多张图片,那就需要用三根手指快速操作,一定非常像是挠屏幕了。
在一般的应用程序下三指截屏的反应非常迅速,基本上“挠”了之后就能截取完毕。但是在玩大游戏的时候显得比较迟缓,“挠”过之后要稍微反应一段时间再截屏,可能会错过一些内容。不过从操作的方便程度上来说,三指截屏的优势还是很明显的。
由偏执转向实用
OPPO R7应该说不再走OPPO R5的超薄路线,但实际上身姿依然纤薄。与之前OPPO与vivo哥俩先后发布的超薄机型不同,这一代的R系列新机R7变得更加实用,手机的流行元素也改变了。之前的R5/X5Max主打金属超薄,现在的R7/X5Pro主打金属与2.5D弧面玻璃,总体来看依然是“走颜值路线”。从功能上看该机新增了PDAF相位对焦、全局闪拍,从硬件上看该机使用了3GB大容量RAM,然而OPPO家ColorOS 2.1更新也是一个较大的改进,最重要的一点是优化了内存占用率,让整个系统更稳定更精简,以带来更舒爽的使用体验。对于国产手机来说,走颜值路线会被人喷华而不实,走硬件路线会被人喷堆砌硬件,走实用路线往往酒香也怕巷子深。在这样的情况下,最好的办法就是四条路一起走,四手抓四手都要硬,毕竟全面发展才是王道。
那么问题来了:OPPO R7要价2499元,你会不会买呢?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com