路亚轮深杯和浅杯(尝一口鲜冰封HRD含球)
去年年底,优拉宣布与国手周启豪签约,周启豪开始代言冰封底板和皇朝ZGR套胶。尽管近期比赛他尚未用上冰封,但对于冰封的性能,“黑马聊乒乓”之前剖析过。
对比凶猛无比的权杖、纤维异质的混血,性能上跟林高远ALC更为相似(同样稳如老狗、弧线天然)的冰封更容易得到周启豪的青睐,因为可以轻松打透并肆无忌惮地发力,不用主动去造弧线。
但,与此同时,冰封的“些许乏力”也确实是客观存在。底板本身并未能给选手太多的速度和力量上的助力,它只是够稳,但二跳不够顶,力量不够强。
于是,这个三月份,优拉推出加硬版本的冰封:冰封HRD。HRD应该是Hard的缩写。但经过试打后,我们发现:并非单纯的加硬,而是绝对的升级!
结构探析
颜值的鉴赏虽因人而异,不过很多球友都觉得冰封HRD的橙色比冰封的蓝色更好看了。木材和纤维的处理和做工,以及底板的整体外观,都让人满意。
冰封:淋巴面材 黄芳碳层 过渡层 桐木芯
冰封HRD:寇头面材 绿芳碳层 过渡层 桐木芯
显而易见,冰封HRD跟冰封的主要区别在于面材和纤维层。淋巴面材相对柔和,更为吃球。寇头更脆硬,出球的一速更快。从面材上,我们也看得出“加硬”(Hard)。
冰封的黄芳碳是相对柔和的。而冰封HRD的绿芳碳呢?这种是2021年日本最新的绿色聚芳脂纤维与碳素纤维混织而成,主要特点是:回弹力强、弧圈性能好。
一种纤维如果能用“弧圈性能好”来形容,那一定是因为不会太生硬,足够柔韧。比起蝴蝶ALC蓝芳碳,绿芳碳感觉硬度稍低,更柔和点,但应该硬度高于黄芳碳。这只是揣测,因为使用绿芳碳的目前屈指可数,黑马君之前只打过一款,所以感受并不一定非常准确。
冰封HRD实测厚度:5.8mm;重量:83.6克。有个有趣的现象是,冰封HRD目前出炉的都普遍轻。
对比冰封
冰封的主要特点是:你几乎可以随心所欲地控制,板子很吃球、很听话;弧线姣好,防守的容错也不赖。但是,它并不是太给力—虽然也还轻快,不过速度和力量给对手的压迫感低。
加硬的冰封HRD也许吃球没有冰封那么深,但与此同时,提升的整体形变感和杀伤力,让俺觉得:可以放弃冰封了。冰封稍胜一丢丢的控制力,相比之下,已经微不足道。
冰封HRD说是加硬了,不过整体依然很吃球。特别是正手拉弧圈时,感觉很容易就打出整体形变,通透中有一丝脆爽,弹性和力量感都比冰封好很多。一击致命不再是梦想。
正手的连续性、高弧线能力依然保持,但支撑力和一板过的杀伤力明显增强了。除了技术水平差一些的球友可以继续用冰封,我想不出冰封可以与冰封HRD媲美的理由。
因为底板硬度的提升,一速其实表现也更好了。
对比Viscaria和林高远ALC
正手位,冰封HRD的造弧线能力和底劲都介于Vis和林A之间。林A有一种天然的弧线能力,冰封HRD可能弱了一丢丢,但很接近。尽管现在的Vis已经比以前通透,但冰封HRD的持球和弧线能力依然要胜过Vis。
同样是正手搭配T05或皇朝ZGR,都会觉得冰封HRD比Vis更持球,底板更容易打出整体形变,技术要求比Vis低。正手配狂飚3的话,会感觉到Vis更韧,虽然力量的上限略高,但发力的要求也更高。冰封HRD则是更容易“拉”出威胁。
退到中台,冰封HRD的底劲比林A更好,依然能发力爆。这点林A不够尽兴,退台后即便发力,对方也较容易防守。在配胶方面,林A搭配狂飚3正手,其实有些发闷,不如配外套来得适合。只能通过更多的灌油打底来缓解。但冰封HRD的脆爽通透和整体底板张力,更容易搭配狂飚。
对于冰封HRD适合近台还是中台,我觉得都没有问题。退台抡比较多的话,胶皮配置选更软弹的就行。这块底板本身的弧线能力强,而且不生硬,易出整体形变。
在正手位,笔者觉得确实冰封HRD提供了更舒服的体验,优于Vis和林A。对于习惯用内置纤维板的球友来说,冰封HRD也很容易就能适应过来。
反手位,冰封HRD对比蝴蝶外置芳碳稍有不如。有一点不太出球,发空。本身属于外置芳碳的结构,所以顶大板还是没问题,但你感觉它没有Vis的支撑那么强。板子的重心还不错,起下旋,挂一板或者拧拉都很轻易就上手,但吃住球然后发力的那种爆发力不如Vis和林A。而且,在刚开打的前两天,底板有些发僵,反手位不会很顺手。过了这段时间,好很多,达到了外置芳碳板的反手平均水准,但依然不如Vis和林A。暂时没想明白是因为选材还是纤维性质的原因。
整体上,冰封HRD仍然是外置芳碳的典型代表,首先是近台一速很快,台内球控制简易,没有啥明显短板。而且正手确实是比冰封优化了,并提供了比Vis之类更好的整体形变和“拉球体验”,所以习惯内置芳碳的球友都能轻松上手。
配胶来看,正手对涩性外套和狂飚类国产粘套都是比较兼容的。反手位,适配吃球更好、更柔韧的胶皮,可以选择低度数的狂飚、雷鸣ZGR、雷神Tech、紧握S2、T05 FX等。
选择冰封还是冰封HRD,黑马君实在找不到继续打冰封的理由。因为HRD提供了更好的速度上和力量上的助力,同时不损害原先的高弧线能力。
* 版权声明:文章均为原创,版权归“黑马聊乒乓”和作者本人所有。抄袭不仅无耻,还可能被追究法律责任。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com