遇到老人扶不扶的后果（震惊小伙面对扶不扶）

近日，热心市民陆保克救助老人一事上了热搜，网友纷纷称赞小伙，为他打call。陆保克说:“第一想法是赶紧把老人扶起来，地上温度太高了，想想如果是自家老人倒在地上没有人扶，那我也会很心酸。”

陆保克事件中有网友评论:世道变了，这都能上新闻。的确值得深思。我们从小受到的教育就是尊重父母，敬爱老人，老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼，赠人玫瑰，手留余香。我们心中的英雄是梁山好汉，路见不平，拔刀相助。老人摔倒想都不要想，第一反应就是应该扶，帮助别人，升华自己。

近年来，却有人利用人心的善良与法律的空隙进行勒索，敲诈。农夫与蛇、东郭先生与狼的故事频频上演，令好人心寒。“老人摔倒，该不该扶”成了直击人心的话题，不扶是道德的沦丧；扶是人心的考验。在扶老人屡屡被讹的当下，许多人发出了“是坏人变老了，还是老人变坏了”的调侃之语。

有人说不扶老人是社会文明的倒退，是社会诚信的缺失和国人道德的滑坡。当有人摔倒在路边时，很多选择做冷漠的旁观者。不是他道德低下，而是他不能保证老人道德高尚。更有甚者，当有人上前扶老人时，旁观者还会劝他不要多管闲事，小心引火烧身。很多人权衡再三，不扶，良心难安；扶，怕又是一场东郭救狼。于是让旁人拍照取证，以证清白。

这一行为不仅可以帮助老人，还让自己脱离了干系，可是莫名觉得悲哀:什么时候助人行善还需要出示证明？雁过不留声，人过不留名，向来不都如此吗？如果帮助他人成了一种负担，帮助他人之前要考虑“到底该不该帮，要不要帮”，那么这种帮助又有什么意义呢？在帮助他人的同时，没有感到快乐和骄傲，却时时担心他会不会讹上自己，真的很让人无奈。

印度有这样一则谚语:你不同情跌倒在地的老人，在你摔跤时也没有人来扶助。尊老敬老爱老是社会主义优越性的具体表现，是人类社会文明进步的重要标志。小品《扶不扶》中沈腾说“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”

清者自清，我们站在道德的至高点，我们帮助他人，成就自己。即使会碰上一两个中山狼，但我们问心无愧，何须担心。再者，这人世界还是好人居多的，不要碰到一两个中山狼就不相信人心向善了。如果所以人都想他会不会诽谤自己，那么当我们自己有天到在大街上，又有谁会义无反顾来帮助呢？

公道自在人心，善恶自有人评，莫说人心难测，该出手时就出手，自有人证君清白。