美对华战略调整战术新变化（美前高官呼吁对华动武）

#美防长炒作解放军军机绕台：像彩排#据俄罗斯卫星通讯社12月6日消息：曾参与制定2018年美国国防战略报告的前美国国防部高级官员埃尔布里奇·科尔比，日前在接受媒体采访时向白宫当局发出呼吁，要求美国准备在台湾问题上与中国大陆开战。

埃尔布里奇·科尔比建言称：台湾问题的最终发展方向，将决定亚洲地区主导地位的归属问题，为了阻止中国大陆通过台湾问题与美国争夺这种主导权，白宫应该考虑为“保卫台湾”与中国大陆打一场“有限战争”来确保自己的优势地位；随后埃尔布里奇·科尔比还强调：白宫应该考虑结成包括日本、韩国、越南、澳大利亚、菲律宾等国家组成“反霸权联盟”，并且减少对中东与欧洲地区盟国的军事义务。

埃尔布里奇·科尔比将这形容为“拒绝中国大陆通过台湾问题撬动美国亚洲主导权的策略”，并且解释道：白宫可能会很担心与中国大陆升级规模的冲突对自身造成损耗，但对于中国大陆在台海的挑衅行为完全可以通过有限战争的方式来回应，既不升级冲突的层级，又能打压中国的战略推进，他还称“这种战略是建立在高度尊重中国的基础之上的，只要中国不试图成为区域性霸权国家，美国将不会干预中国的政治、社会结构与意识形态。

稍后美国国防部长奥斯汀则在一次公开会议中大放厥词，叫嚣“中国没有10英尺高，中国面对的对手是美国，如果要在台海发起挑战撼动美国的话语权那么将引发灾难性的后果”。此处奥斯汀用了一句俚语，10英尺也就是3.05米，也就是NBA规定的标准篮筐的高度，而“没有10英尺”高往往用来形容一件事情不是特别困难，一个人不是特别厉害，用在这里大概就是说“中国并非不可战胜”，也可以理解为“美国的实力足以不允许中国统一”

如果说美国政府的智囊团都只有这种专业水平的话，我想中国的反霸权工作一定会轻松很多，甚至我都怀疑这位美国官员是不是拿了吃错了药，竟然能够天真地认为韩国和越南这些在陆地上与中国接壤，过去其武装力量曾与解放军交战的国家能够放心地加入这个所谓的“反霸权联盟”。毕竟这两个国家几乎是吃了中国最多亏的，特别是越南有可能在苏联的支持下发展成为一个GDP达到全球前二十水平的国家，结果因为招惹中国发展路线被打断。

时至今日越南与韩国对中国的态度都是非常恭顺的，前者时刻强调与中国在政治血缘上的关系，而后者几乎对于今天的美国印太政策没有多少配合，并且每一任领导人，甚至是还在竞选阶段就强调对中国的友好态度。

而像菲律宾，马来西亚这些国家，在十年前他们确实是愿意加入这个“反霸权联盟”的，但当2016年美国在南海的威慑失效，并且时任奥巴马政府完全暴露了他们对此毫无准备的事实之后，美国在东南亚的主导地位就已经动摇了。

至于埃尔布里奇·科尔比主张的在台海打一场“有限战争”的想法，则是完全正中对手下怀。中国当然不是一个好战的国家，但是现在明眼人都知道，中国距离区域性绝对“霸权国家”地位甚至于在全球范围内施加影响力，欠缺的其实就是一次真刀真枪的实战而已。

或者换句话说，拥有主导秩序地位的国家在成为主导者之前都要历经百战，而中国在这方面欠账颇多，如果说一定有人送上门来给予中国出师有名的条件让我们去证明自己，那其实完全没有人会反对，况且我们本来就在国际上就处处受到美西方的遏制，这种全方位的遏制难道还能比“有限战争”的代价更高一些吗？

相比之下，美国现在真正能够威胁到中国的也就是绝对优势存量的核武器，也正是因为担心中国扩大核武库规模会削弱美国对华核威慑能力的原因，美国军政界对“中国扩核”这个议题非常上心，奥斯汀也恰好在这次会议上表明了要求中国削减核力量的态度，声称希望中国与美国“尽快就核问题开展沟通”。

但中美核军控问题至少现在其实也不是美国白宫的主要议题，拜登当局其实多少有一些得过且过的意思，决策的考量也更多的是“低成本”、“见效快”，对于长远层面的真正威胁其实并不是特别上心，这样还怎么对付中国呢？恐怕真到了未来需要按下核按钮的时候，届时的美国总统会默念一句“尚且不失富贵身家”而选择投降吧！