vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(1)

vivo X80 Pro 智能手机

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(2)

vivo X80 Pro 智能手机

vivo X80 Pro 有两个硬件版本,一款是采用高通骁龙8 Gen1,一款则是基于联发科天玑9000处理器。前不久SOOMAL已经测评过高通版,这次我们来看看天玑版的音质表现如何。为了行文方便,X80 Pro在下文中简称为X80P。 [Doc]ID=00009672[/Doc]

有兴趣的可以先回顾一下高通版的表现。X80P的两个版本,除了硬件平台之外,其他硬件平台是完全一样的。而音频子系统的核心部件,集成在硬件平台当中,所以两个版本的X80P的音频I/O控制器性能会有所差别,在蓝牙编解码的支持方面,两者也存在差异,所以,反应到最终实际使用当中,可能会出现或多或少的差异。关于音频I/O控制器的性能,我们拿不到核心参数分析,从一贯表现来看,我们更信赖高通骁龙的表现。

X80P天玑版也是采用独立DAC设计,使用的是Cirrus Logic CS43131 DAC芯片,内置了H类放大器,32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率,理论上可以满足绝大部分小耳塞的驱动需求。vivo 近几年X系列的旗舰机型都是采用了该芯片,在当前主流旗舰手机中,也就蓝厂还在坚持这类设计。

系统内置音乐播放器,分为在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比较糟糕。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型UAC2.0设备备注
iPhone X自动切换采样率
iPhone 13 Pro Max自动切换采样率
三星Galaxy S10 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S2048kHz或192kHz锁定
华为P20 Pro96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro48kHz锁定
华为P50 Pro96kHz锁定
华为Mate20 Pro96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro96kHz锁定
华为Mate40 Pro96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
vivo X30 Pro48kHz锁定
vivo X50 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro自动切换采样率
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X70 Pro 自动切换采样率
vivo X80 Pro自动切换采样率
vivo X80 Pro天玑版48kHz锁定
vivo NEX S48kHz锁定
vivo NEX双屏版48kHz锁定
vivo NEX 3自动切换采样率但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S自动切换采样率触屏选歌时无法正常切换
iQOO 3可切换采样率锁定音源采样率,需要重新插拔切换
iQOO 5 Pro自动切换采样率
iQOO 7自动切换采样率
iQOO 8 Pro自动切换采样率
iQOO 9 Pro锁定于第一次播放的节目采样率
一加7T48kHz锁定
一加7 Pro48kHz锁定
一加8 Pro48kHz锁定

一加8T

48kHz锁定

一加9 Pro

48kHz锁定

一加10 Pro

48kHz或96kHz锁定
一加Ace自动切换采样率
OPPO Reno 3 Pro低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro低于48kHz 时48kHz锁定48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro48kHz锁定
坚果R1自动切换采样率
小米MIX3自动切换采样率
小米9自动切换采样率
小米CC9 Pro48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro自动切换采样率
小米11自动切换采样率
小米11 Ultra自动切换采样率
小米12 Pro44.1kHz锁定
红米K3048kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

X80 Pro 天玑版接入UAC2.0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备。但采样率锁定于48kHz,所以播放大部分音乐节目,会发生SRC过程,对音质不利,这个问题在高通版上并没有,在外接各种小尾巴、USB音频设备时,高通版的体验会明显更好,更方便。

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(3)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频响曲线

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(4)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频响曲线[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(5)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频响曲线[96kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(6)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-总谐波失真

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(7)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-总谐波失真[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(8)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-总谐波失真[96kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(9)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-互调失真

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(10)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-互调失真[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(11)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-互调失真[96kHz]

测试项目LDAC 44.1kHzLDAC 48kHzLDAC 96kHz
噪声水平, dB (A):-118.7-118.8-118.2
动态范围, dB (A):105.5105.4104.9
总谐波失真, %:0.001380.001550.00161
互调失真, %:0.002780.002320.00265
立体声分离度, dB:-111.6-112.3-108.6

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(12)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频率扫描

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(13)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频率扫描[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(14)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频率扫描[96kHz]

X80P天玑版支持蓝牙5.2,支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/ LDAC蓝牙音频编解码,注意看,非高通平台,本来是不支持aptX/aptX HD的,但可以通过购买授权的方式让第三方平台支持,但aptX Adaptive的编解码似乎需要用硬件的支持,单纯软件授权的方式无法实现。从实际体验来说,缺少aptX Adaptive,会有遗憾,如果你是经常出入机场、高铁站这种无线环境恶劣的场所,那么aptX Adaptive的抗干扰抗断流的特性能保证更好的使用效果。X80P天玑版支持LDAC,实测表现与高通版相似,测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象,会根据网络状况积极的使用更大带宽来改善音质。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X80P HIFI模式可输出标准电平,X80P会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。如果希望用大推力推低阻耳机,需要利用到骗阻的方法。

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(15)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-频响曲线

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(16)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-频响曲线[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(17)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-频响曲线[96kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(18)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-总谐波失真

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(19)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-总谐波失真[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(20)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-总谐波失真[96kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(21)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-互调失真

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(22)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-互调失真[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(23)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-互调失真[96kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(24)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-分离度曲线

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(25)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-分离度曲线[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(26)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-分离度曲线[96kHz]

测试项目HIFI 44.1kHzHIFI 48kHzHIFI 96kHz
噪声水平, dB (A):-95.0-95.4-119.5
动态范围, dB (A):95.095.4120.8
总谐波失真, %:0.000500.000520.00015
互调失真, %:0.005370.005420.00142
立体声分离度, dB:-82.2-82.1-82.0

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(27)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-频率扫描

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(28)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-频率扫描[48kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(29)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(30)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-分离度测试

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(31)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-分离度测试[24bit]

vivo x80 天玑版和pro区别(vivoX80Pro)(32)

vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-分离度频率分析

X80P天玑版接驳传统的有线耳机,需要通过USB type C转耳机口的模拟线,这条线并非标配,需要另购。也可以直接使用Type C口[走模拟信号]的有线耳机。实测表现优良,失真制表优秀,没有出现SRC,表现与高通版非常接近,差别可以视为合理误差。

声音风格上也与高通版的一致,具有家族特征,音色温暖柔和,形态感良好,解析力出色,在当前在售手机中,具有非常明显的优势。风格传统,不媚俗不搞怪,平稳厚重扎实,耐听度良好。相比常规设计的手机,X80P天玑版具有更大的信息量,更细腻的声音层次。搭配合适的耳机,所实现的音质好于目前最好的TWS方案。

X80P天玑版也具有阻抗自适应,插入大阻抗耳机时,才会驱动力全开,对于偏发烧的用户来说,并不友好,搭配低阻抗耳机时,输出电压会偏低,导致听感偏平,这个时候需要用到骗阻的手法。SOOMAL再次建议,请提供一个开关,允许用户关掉这个阻抗自适应功能。

相比高通版,天玑版在UAC2.0设备支持方面,存在不足,但这是软件问题,相信蓝厂看到此测评后会着手修复。在蓝牙编解码兼容方面,比高通版少一个aptX Adaptive,会让蓝牙耳机选择方面少一点选择面。在有线耳机搭配表现方面,与高通版表现几乎一样,没有太大区别,都是在售手机中,音质最强之一。

  • [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]
,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页