同治皇帝真实死因（同治皇帝究竟因何而死）

清代宫廷悬案之中，对于同治皇帝之死颇具说法，正史之中，载为“患天花而殁”，但真相是否如此呢？如有兴趣，可与大狮一并剖析一下这桩历史悬案。

话说同治皇帝生于1856年，五岁时，他那个短命的老爸咸丰皇帝死于热河，小小年纪的载淳被母亲慈禧皇太后抱上龙椅，年号“同治”。自此后，慈禧和慈安来了一段“垂帘听政”。

同治皇帝年幼，无法理政，大权有母后执掌也无可厚非，但是慈禧是个揽权之人，对于权力的控制欲异常强烈。同治十七年时，慈禧太后表面“还征于皇帝”，实则仍大权独揽。同治身为大清国主有名无权，事事受到目前牵制，为此他一直闷闷不乐。母子之间貌合心不合，多次出现分歧。

后人费行简在其著作《慈禧传信录·穆宗致命》一书中，曾提到这么一件事情。同治的师傅王庆琪被革职后，曾一次对外人说：皇帝亲政后，太后等操纵朝政，横加干涉，皇帝十分不满。一次，皇帝下令修筑花园给太后享用，明为修花园，实则为软禁太后。此事传到太后耳中，勃然大怒，下令秘密处死皇帝。

此事后来在金梁的《四朝轶闻》中也有类似记载，其中写道宫内曾有人传出皇帝非病死，而是被谋害所致。并指出慈禧是个“淫贪专恣之妇，其子（同治）固已先嫉之，不待后来德宗（光绪）戊戌围劫颐和园之谋”。也就是说慈禧凶狠毒辣，从光绪的死来判断，同治的死也是他所为。

当然，这种说法并不被人认可，光绪并非慈禧亲生，因此亲疏有别，但同治是慈禧唯一的独子，自古“虎毒不食子”，慈禧干涉朝政不假，但以谋害自己的儿子的方式来满足自己的权利欲望是断然不会的。

同治死后，对外宣称为“患天花而殁”。这一点被作为正史记载，翁同龢的笔记中也曾记载自己探病的过程，证明自己是亲眼所见，同治皇帝的确是患太花。而就是同治皇帝死后不久，慈安太后的女儿也因为天花而死。天花在清代皇宫之中多发，许多皇子皆死于此症。

除了翁同龢的日记之外，清代保留的《万岁爷用药进药底簿》中也记载同治从病发、用药到病死的全过程。御医李德力、庄守的诊断记录和开具药方底薄也有保存，其中写明同治的死就是因为天花。

不过这种说法同样不被人接受，就连皇族自己也不信。许多离宫太监对外声称万岁爷是患“淫疮”而死，也就是俗称的“花柳病”。至于为何对外宣称是“患天花”，不过为了掩人耳目。自古皇宫之中存在“为尊者讳”，帝王家中为了避讳某些见不得人的事情，于是对真相不加记录并且进行修改，让后人不知道真实原因。而偏偏晚清时节，许多离宫的太监嘴巴不严，更有甚者为了卖点清宫档案换点钱，因此将同治死因真相脱口而出。

至于同治为何会感染这些“脏病”，不用细说，无非是民间故事中的“寻花问柳”，同治穿梭于花街柳巷，狎酒纵欢，加之那个年代没有什么安全措施，导致不慎感染梅毒，也就是所谓的“花柳”。

这种病症初期与天花相似，或许是为了皇族面子，御医诊断为天花，以治疗天花的方式对其治疗。这一来便耽误了病情，从最开始的发烧、口渴、腰疼……到后来全身出现紫红斑块，继而溃烂，实则并没有多长时间。同样在上述所讲的《万岁爷用药进药底簿》中，记载了同治皇帝最后几日的情况，其中有写“湿毒承虚流聚，腰间红肿溃破……下部溃烂，臭不可闻”，不几天便“洞见腰肾而死”。

很显然，这种死状是非常可怕的，大清国的皇帝竟然以这种方式死去，也足够悲催。

民国期间，曾有李姓太医后人将祖父诊病日记拿出，上面写着同治得的并非“痘疹”（天花），而是“花柳”。他曾告知太后，没想到太后勃然大怒，还拿物掷他，吓得他连连磕头，求太后饶命。慈禧命他以“痘疹”而治，若对外提及花柳一事，祸及家族。这位李姓太医无奈，只好按照太后吩咐行事。不多久，同治皇帝便在痛苦中一命呜呼。

其实真相如何现在已经不重要，无论是天花也好，花柳也罢，或是谋杀，都已经成为历史。只不过同治皇帝仅仅19岁就驾崩归西，不得不说令人惋惜。贵为九五之尊，还不如一个普通人活得潇洒，这不得不是一种悲剧。

本文由大狮原创，参考档案《慈禧传信录·穆宗致命》、《清宫档案》、《四朝轶闻》。