小米redmi note11pro 拍照测评（新旧一亿像素RedmiNote）

而S5KHM2有硬件转换层，降低了ISP的处理压力。除了1亿像素模式等少数场景，Redmi Note 9 Pro实际拍照体验其实和普通手机分别不大。

可能有人会问“1亿像素的传感器，平时当1200万像素用，那高像素有什么用？”实际上，1亿像素的主要用途，除了合照、风景等需要数毛性能的场景（手动开1亿像素模式），主要是为了当长焦镜头用。就是因为像素高，Redmi Note 9 Pro才能像S20 Ultra和Note20 Ultra那样直接省略2倍的长焦副摄。

要注意的是，Redmi Note 9 Pro这次的对手，是旗舰和次旗舰，小米10 Pro和坚果R2还是有光学防抖的S5KHMX。只要不被甩开，对1599元的Redmi Note 9 Pro来说，就已经算成功了。

副摄与一亿像素模式对比

超广角样张大小对比

超广角方面，K30 Ultra和坚果R2都是1200万像素，小米10 Pro是2000万像素，Redmi Note 9 Pro是800万像素。样张的实际大小差距非常明显。

超广角样张，中央放大

Redmi Note 9 Pro的120度视野完全够用，凭借非常重手的锐化算法，辨析力可以和K30U、坚果R2的超广角“五五开”。emmmm，u1s1，手机厂商真的太不重视超广角了。

坚果R2这里是3倍光变长焦，小米10 Pro是接近3.7倍的光学长焦，K30 Ultra和Redmi Note 9 Pro都是主摄的数码裁切。

但1亿像素的Redmi Note 9 Pro大意了，2倍数码变焦可能没调好，输给了K30 Ultra（6400万像素）。但从下面↓的一亿像素样张看，Redmi Note 9 Pro这1亿像素的极限辨析力，是在K30 Ultra之上的。

Redmi Note 9 Pro自动模式与1亿像素模式对比

小米10 Pro和K30 Ultra要在专业模式里，才能开满血的1亿像素模式和6400W模式（手动模式的白平衡、降噪和动态范围会吃亏一些）。而Redmi Note 9 Pro，无论是专业1亿还是自动1亿，1亿像素模式的成像风格和实际辨析力都没有明显区别，横竖都是吊打默认模式，可用度算很高了。

高像素模式对比

高像素模式对比，中央放大

Redmi Note 9 Pro的一亿像素模式，画面细节不如小米10 Pro，但能和坚果R2“五五开”。而6400万像素的K30U，噪点有点奔放，而且像素不够用，大厦楼层都被涂抹成“回字格”了。

坚果R2，自动与夜景模式对比（夜景模式会明显推高曝光）

坚果R2，自动与夜景模式对比，中央放大（坚果这夜景模式可以长达5秒，成片率一般，高光压制和暗部细节都会有明显提升）

小米10 Pro，自动与夜景模式对比

小米10 Pro，自动与夜景模式对比，中央放大

Redmi K30 Ultra，自动与夜景模式对比

Redmi K30 Ultra，自动与夜景模式对比，中央放大（高光压制表现更好，且锐化力度加大）

Redmi Note 9 Pro，夜景与自动模式对比（明显的暗部曝光提升和高光压制）

Redmi Note 9 Pro，夜景与自动模式对比，中央放大（现阶段固件夜景模式成片率不高，左侧场景，4张样片都糊掉了）

日间样张

白天场景1（小米10 Pro的白平衡最准，K30U明显偏了）

白天场景1，中央放大

白天场景2

白天场景2，中央放大

小米10 Pro和坚果R2是默认2500万像素，K30U默认是1600万像素输出，1200万像素的Redmi Note 9 Pro，辨析力自然会吃亏。但最后发现，除了小米10 Pro，几台机貌似并拉不开差距。

灯光场景

灯光场景（约莫一看，1200W和1600W样张的大小差别不大，但2500W就真的大好几圈）

灯光场景1

灯光场景1，中央放大

灯光场景2

灯光场景2，中央下方放大

灯光场景2，中央放大

灯光场景3

灯光场景4

灯光场景4，中央放大

灯光场景4，中央下方放大

灯光场景5

灯光场景5，中央下方放大

弱光场景与夜景模式

弱光场景1

弱光场景1，中央放大

弱光场景2

弱光场景2，中央放大

弱光场景3

弱光场景3，中央放大

小结

如按现在的固件排位，小米10 Pro明显好于其他三台机器，往后是坚果R2，K30U和Redmi Note 9 Pro“五五开”。

小米10 Pro：虽然被调侃“方向错了”，且近物拍摄的彗差感人（边缘会糊），但多次固件更新之后，相机表现有了明显的提升（特别是升级MIUI 12之后）。它是当今最适合数毛党的手机之一，每次和其他手机放一起，你都能体会到满血2500万像素的感动。对比同方案的坚果R2，拍照体验明显更好、细节、对比度和宽容度更佳。主要弱点是对焦性能，以及弱光成片率不高。

坚果R2：有点像刚发布时的小米10 Pro，还没完全消化好这颗1亿像素CMOS。极限辨析力和小米10 Pro有差距，但明显好于另外2台机器。主要弱点是拍照体验（成片速度），以及HDR和夜景模式等多帧合成的效果太生硬。

K30 Ultra：辨析力略好于1200W像素的的Redmi Note 9 Pro，噪点有点生猛，锐化力度偏大，宽容度一般，很多时候无法和1200W像素的Redmi Note 9 Pro拉开差距。主要问题是白平衡有偏品红的倾向，大多数场景都是白平衡最飘的一个。倒是拍照体验还OK，虽无光学防抖，但成片率较高。弱光场景乃至夜景模式，响应都较快（毕竟没有“画质优化中，请持稳手机”的提示）。小米系手机中，这个提示是主打拍照的机型才会有的“特权”，而Redmi Note 9 Pro也是有这个提示的。

Redmi Note 9 Pro：有一说一，未达预期。虽然是0.7μm，但毕竟是1/1.52英寸的CMOS，而且还有双原生ISO，规格明显比K30 Ultra的IMX682强（但不知道是HM2还是骁龙750G的锅，Redmi Note 9 Pro也不支持4K@60FPS的录像，真是心酸）。Redmi Note 9 Pro现阶段固件的表现，甩不开K30 Ultra，动态范围还OK，但很多场景都会输在辨析力上，且弱光场景的成片率偏低。希望后期OTA，能把这颗CMOS的潜力压榨出来吧。