为什么坚持三个否定（否定两个凡是究竟有多难）

什么是两个凡是？

凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；

凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。

最近去图书馆借了一整套的《毛选》，从第一卷按着顺序读，读着读着就越发理解主席为什么能成为中国共产党生死存亡之时的救星，为什么能够成为中国人民的救星。

因为他几乎总是正确的。

以前看到关于“两个凡是”的批判，总是感觉很不科学，认为批判是正确的，是理所当然的。

但如果你真正了解并研究过主席说过的话，写过的文章，发表的观点，结合当时的时代背景，那时的条件，你就会对主席说过的，做过的深信不疑。

跳出局外，很显然，这“两个凡是”是不合理的，是违背马克思主义科学发展观的，当然提出的人也不是主席本人，而是汪东兴。

汪东兴是谁？汪东兴出身于江西省弋阳县一个贫困的小山村里，少年时便参加革命，追随主席和中国共产党他，亲历过中央苏区、反围剿、长征、抗日战争、解放战争以及建国后的社会主义建设。后人也只能通过文字和档案认识主席，而他确实亲身见证了主席的伟大。

汪东兴

因为汪东兴在毛主席身边反复见证了主席的正确决策，所以才会对主席的决策行成了百分百的的赞成，长久的依赖，便足以让他们不假思索的支持毛主席的一切决定。

突然要打破这种观念，其难度可想而知。这也正是改革开放总设计师邓小平的伟大之处。