10元4只玉米能买吗(玉米6元一根遭质疑)
真的是人红是非多,新东方带货扛把子,董宇辉再陷舆论沼泽地。原因是董宇辉早前在东方甄选上8穗玉米卖50元,现遭到带货同行的公然“炮轰”。同行暗讽董宇辉和他背后的东方甄选团队这么做是“丧良心”。
同行公开炮轰董宇辉的话,主要内容可以总结成以下三点:
1、董宇辉卖高价产品还标榜谷贱伤农,这纯属是在欺骗消费者。
2、一盒8穗的玉米董宇辉卖到50块钱,地里出来的玉米7毛钱一穗,最后到消费者手里价格加到了6块钱。
3、自己的公司利润能占到40%,董宇辉他们太虚伪了。
可见,这位同行也是有备而来,虽然他说的时候略显激动和愤慨,但质疑的条理十分清晰。从消费者利益,到玉米种植户的收入,再到董宇辉公司的利润,层层递进,形成鲜明对比。
同行用了一根六元的玉米,来佐证董宇辉和他背后的东方甄选是“伪助农”的观点。
眼看着同行说得煞有其事,舆论如潮似水,开始往东方甄选不好的方向蔓延,相关讨论一度上了热议话题。人们开始质疑起东方甄选的“助农”和“公益”的初心,董宇辉在镜头前也是不得不对此事做出了回应。
董宇辉并没有指名道姓,解释的内容也是模棱两可,主要也可以分为三点:
1、“谷贱伤农”这句话是以前卖苹果的时候说的,当时一箱5斤多的苹果卖了不到30元,就说了句这个东西不能再便宜了,谷贱伤农!但现在有人扣字眼对应切到了玉米上。
2、玉米品种有好有坏,那些几毛钱一根的玉米不是人吃的,是给牲口吃的。我们卖的玉米收回来时就已经2块钱了,还要加上厂商打包,快递和售后的费用。如果没有这些人去挣这个钱,玉米根本就卖不出去。
3、农业非常透明,做农业发不了横财,市场上没有人卖菜会成为百万富翁。说赚大钱的是一群不懂行的人在胡说八道,这让我很难过。
显然,董宇辉也不想对此事做过多的解释,毕竟两家带货风格截然不同,消费者群体也是不一样的。立场不同,就不杠了。
两家各说各话,网友们对此也是褒贬不一。有支持同行说的,也有支持董宇辉说的,恐怕很难有个统一的结论。但有争议是好的,一个行业的成熟发展,是要容得下不同的声音,只要这个声音是足够真实客观。
关于谷贱伤农的说法,董宇辉引用的时候大概也就是随口一说,他想表达的意思可能是这箱苹果已经卖得很便宜了,再便宜就要“亏本”了。他说的伤农意思应该是,如果这箱苹果如果卖得太便宜,就没人卖了,没人卖农民就没得赚。
而同行显然曲解了他的意思,说董宇辉这是在拿助农来搏取同情,这是在欺骗消费者。但事实上,市场上的玉米收购价格是由上面管控的,不是收购方,也不是农民。对于农民来说,不管你“助农”的方式如何,只要你能给出正常的收购价格,按时按量按价收购,然后把农产品推销出去,就是在真正的“助农”。
而且能在董宇辉那儿消费的,就算是这位同行现在这样说董宇辉卖高价产品,他们也不会觉得自己被欺骗。毕竟一根玉米卖6块钱你可能觉得贵,但如果你6块钱能听董宇辉讲一节课,还赠送一根玉米,是不是就会觉得很便宜。
这也是这位同行和董宇辉的区别,商品可能有假,但灵魂假不了。
关于同行质疑的一根玉米卖六块钱,这就纯属碰瓷了。市面上卖的玉米种类有很多,一两块的有,但十几二十块的也有。你拿给牲口吃的几毛钱玉米,来类比董宇辉卖的玉米,又没有实质证据。这就像董宇辉说的你质疑可以,但你一直质疑又不给出结论,这是种怪病。
况且,董宇辉这次明明白白地回应了玉米的收购价格已经是2块了。成本还要加上工厂的打包玉米的费用、邮寄玉米的快递费用和售后服务费用等等,这中间有大大小小的中间商要生活要挣钱,如果没有他们去挣做个钱,这玉米就很难从种植户手中卖出去。
再加上,董宇辉已经清清楚楚地说明多余利润分配方向。一部分会用来回馈工厂,给玉米工人加工资;一部分会做成优惠券或者积分回馈给消费者,让消费者更加方便实惠;还有一部分用来完善销售渠道,让这条产业链更成熟可持续。
因此,贵自然有贵的道理,别整天盯着别人碗里的肉,却不知道别人为了吃上这一口,背后付出了多大的努力。
至于同行说的董宇辉带货利润很高,这确实是实话,但也没有夸张到利润40%。据上半年财报显示,新东方上半年营收为2460万元,毛利为930万元,占37.8%。这些都是公开透明的,自然就没有虚伪一说。
这就不得不说带货这行业是真的赚钱,相比于罗永浩带货三年还了六个亿,董宇辉这个显然只是小打小闹。这种高额的利润是市场决定的,并不是只有董宇辉这样,可能质疑的那位同行赚得更多,也不好说。
但至少在董宇辉这里,产品质量是有保证的,价格也是明码标价,而且是上市公司,所以不存在卖假货和欺骗的行为。有的人玩游戏愿意花钱买装备,有的人角色公仔愿意花钱买皮肤,所以有人上网听董宇辉讲课,愿意花钱买点商品那就不奇怪了。你也别管别人赚了多少,只要明码标价,合规合法,那都是别人的实力。
与其羡慕别人赚得多,不如花点时间充实一下自己。一个出口成“脏”的人,质疑一个出口成章的人,很难让人信服啊。
网上买东西时,挑选带货的人,就像是在挑保姆。雇主首先考虑的,往往不是能力强弱或者薪酬高低,而是人品值不值得信赖。
很简单的道理,同样是全新的手机,一台来自深圳华强北,一台来自官方旗舰店,虽然前者相对便宜,但会有更多人选择后者。
同样是被别人质疑,有的人在回应时,首先是暴跳如雷,接着又矢口否认,满嘴胡说八道,企图推卸责任,最后惨遭现实打脸,从此便一蹶不振,到处“碰瓷”蹭热度。
而在董宇辉玉米6元一根遭质疑时,他先是摆事实讲道理,最后再现高情商回应:立场不同,咱不杠。
作者简介:阿宅
定期分享美好生活,关注事件后续动态。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com