深度解析自然和世界（虚拟世界如同现实世界）

晚饭后，例行散步。随手拍了些照片，感觉挺有意思的。最近看图说话有点儿上瘾。

这些图片虽然有意思，但是说出来可能不符合人情世故。

护栏和大楼真的歪了吗？

在上面的图片中，那个直立的铁管子是路灯的立柱。与它对比，路边的护栏是倾斜的，远景的高楼大厦也是倾斜的。这是真的吗？

直立的高楼对两侧有排斥力？两侧的高楼弱不禁风？

我在《老子说的那些理儿》中已经介绍过，“道可道，非常道”的言外之意是语言有局限性，事物有不确定性。现实世界中的道理，在虚拟世界中有用吗？

根据我在虚拟世界中的体会，可以很确定地说，虚拟世界中的不确定性比现实世界还要严重。

高楼大厦快要倒了？

比如，我转发某些网友的图文或动态，并非常认真地加上了评语，其中不乏真诚的赞美，可是系统至今也没有通过审核。

我查了一下某个平台，从第一次开始转发至今，转发审核没有通过的有13个人、19个作品，这给我与网友之间的沟通造成了障碍。

一开始，我也没有注意这个问题。由于发现有的网友对我极为冷淡，让我很奇怪！我对他的文章评价很高，怎么会出现这种情况？查找原因才发现，我的高评价对方根本没有看到。

护栏正了，楼却歪了！令我三观颠倒

网络是虚拟世界，可是我们发布的作品在现实世界中要付出多少心血和汗水才能够实现？个中甘苦只有作者自己知道。

给某些网友很高的评价，那也是我经过认真阅读以后得出的结论。结果，双方的心血与汗水一起付之东流。

好像是起火了！

我认真地思考过问题出现的原因。有的是我的评语涉及了敏感词，但大多数与我无关。比如，我的评语是：“雨中游览，别有风味”、“饮酒误事”、“知识渊博，值得一读”、“重要的事情重复三遍，三个‘天下’强调的是以天下为先、为重！《…》是一篇充满正能量的好文，值得一看！”，这样的评语能有什么问题？

甚至我只是写了“转发”两个字，审核也没有通过！这种情况肯定与我无关吧！

这平台审核也有问题。上联可以出“口服液”，你也审核通过了，下联为什么就不能对“玉露丸”？“大家好才是真的好”是广告词，我们就不能说了？说了就涉嫌做广告？简直是“欲加之罪”，罪名可以“莫须有”！

冷热不均！

虚拟世界中的为人处事，也可以看出现实世界中为人是个什么样子。

有的人文笔不错，我自然要夸上几句。甚至专门写了八个字的藏头诗来夸赞。56个字的热心评语加上表情，换回来的是冷漠。久而久之，关系自然也就变淡了。

其实这里面也有不确定性。怎么知道那个时间段人家是不是身体有恙？心情不好？琐事太多？或者网络出了问题？…N多的可能性。要给予一定的时间考察，不能轻易地下结论。

已经出现了这种情况，也没有必要往回拉。“和大怨必有余怨，安可以为善？”淡了也就淡了，不要再想着加调料使汤变浓啦！

不过借助阳光有一些灿烂而已

虚拟世界中的某些人，在现实世界中很可能就是个饼子，甚至连一饼都不是，顶多也就是个二饼！

话虽是这么说，实际上还是不确定的，没准人家在现实世界中还真是一个人物。

说这几句话并非针对谁，是我莫名其妙的想到了，感觉挺好玩，而且可以证明事物有不确定性。

我绝对不是抬高自己打击别人，我连二饼都不如，是饼中之大饼——饼中王。嗐！实在是搞不清是大饼好还是小饼高，反正我的意思是我不如别人，是垃圾中的垃圾——不可回收、难以分解、十分有害的垃圾。

如果能够如阳光一样耀眼，谁能奈你何？

我说上面的那些话，是三句话不离本行，讲的是《老子说的那些理儿》。

我想告诉所有人，眼光要放长远一些，考察人的时间要多一些。不然的话，很多不确定因素会影响网友之间的关系。在虚拟世界中勤加练习，有利于处理现实世界中的人际关系。

总而言之，虚拟世界如同现实世界一样，只是虚拟世界具有更多的不确定性。就像我连续很多个傍晚都打不开网友们的主页面，至今找不到原因，鬼知道是怎么回事！