圭亚那与谁沟通不良（圭亚那与谁沟通不良）

来源：海峡新干线

台外事部门4日宣布，与南美国家圭亚那签定协议，设立“台湾办公室”。美国当地时间4日下午，拜登在美国国务院发表外交政策演说，几乎同一时间，圭亚那外交部以“沟通不良”发布终结台湾设处的声明，重申“一个中国政策”，迅速打脸早吹过大牛的民进党当局。

问题是，圭亚那是与谁“沟通不良”？是台湾地区？是美国？还是中国大陆？

圭亚那曾为英属殖民地，1966年建国后主要政党如人民进步党，都偏属社会主义政党。1970年代，圭亚那加入“不结盟运动”，与大陆关系更加深厚，从农业、医疗、经贸及建设等层面不断拓展，至今建交半世纪关系从未生变。

据台媒报道，台湾地区与圭亚那之间没有特别联系，至今经贸往来仅200万美元左右，并且，圭亚那政府从未提“台湾办公室”的名称。

这就不免令人联想，“台湾办公室”是谁提出来的？美国，还是台湾地区？

针对圭亚那宣布终止设立“台湾办公室”，国民党方面指出，此事宛如一场闹剧，显示台湾涉外关系不可能与两岸关系脱钩，不能把所有错误都轻易归责于“大陆打压”这样简单的一句话。民进党当局“炒短线式”的评估及处理流程、花费的资源与效益，应受检视并对岛内民众检讨。民进党当局更应该认清，若两岸关系不解决，台湾的外事压力绝对不会减少。

台湾前资深外事官员介文汲担忧，民进党当局因为长期在外事上失利，刻意制造外事上的挫败，然后谴责“大陆打压”，将外事转变为“反中”、“仇中”宣传的筹码，如果外事变成只是“内争”的工具，那是外事的悲剧。

外事的目的是为了打开国际空间，并借这些空间创造经济成长，促进台湾安全与社会稳定。

台媒也批评指出，圭亚那外交部早已经明讲，该国遵守一中政策，且“台湾办公室”只具经贸功能，无奈民进党当局就是要大肆宣扬，还称之为“重大的外事突破”，最后惨遭突袭式的羞辱并不令人意外。究其实就在于民进党当局太爱“大内宣”，而其结果轻则丢人现眼，重则影响台湾的国际信用。

以后岛内民众在接收民进党当局的讯息时恐怕要先打好几折才行；而他国在与台湾地区打交道时，大概也得小心提防台湾的自我膨胀和夸大不实。

就在此事引发岛内舆论一致批评的情况下，6日，岛内多家绿媒继续炒作美国国务院一位不具名发言人的话，该发言人声称对台湾的支持“坚若磐石”，并鼓动更多国家（地区）“强化与台湾的非官方关系”，也鼓励圭亚那与台湾“继续建立坚强伙伴关系”云云。

对于绿媒炒作美国国务院不具名发言人声称支持台湾的话，有岛内网友讽刺民进党当局，“不是说与美国关系非常密切吗？美国也只是出张嘴罢了，民进党继续骗啦！”也有网友讽刺说——

不会又是花钱请人讲的吧？钱给得不够，所以对方连名都不愿具。

与绿媒一样嘴硬的还有蔡英文。在种种不寻常气氛早已蔓延的情况下，蔡英文仍在脸书贴文称“今天的热搜关键词，是圭亚那”。蔡英文还声称“‘外交’挑战一直都在，但台湾人不会向逆境低头……让世界看见台湾的成就”。

《海峡新干线》时事评论员蔡正元指出：圭亚那在南美洲靠近加勒比海海岸，人口不到一百万，对大部分台湾老百姓都很陌生。民进党当局宣称要设立“台湾办公室”，并表示其有“官方代表”的色彩，是因为这样就可以对台湾老百姓说，“看，我们对外事务做得多成功”，以政治的议题掩盖台湾目前遇到的疫苗无着落的困难、桃园疫情等施政窘境。

在被圭亚那政府打脸后，民进党当局又马上开始玩起“仇中”“反中”“抗中”的一贯把戏，蔡正元认为，台湾老百姓基本上对这个议题已经免疫了，而且不太会买它的单。