旧式mp3维修(看这台电台电视台常用品牌做的MP3证明为何手机音质还差得远)
杰斐有话儿:手机听歌已经强到不需要用播放器?
说到手机音质,很多朋友第一时间都会想起已经以“HiFi&Smart”打出一片名堂的vivo,以及多年来默默无闻在音频上耕耘,将音质当做附送的苹果。前者在国产手机上开启了堆料战术,以一次又一次的“不可能”成就了自己在音乐手机上的宝座,更是将国产手机的音质平均提升了一个台阶。加上网络流媒体播放资源的日渐完善,以及移动网络接入的便利,手机听歌和音质都逐渐被消费者接受甚至津津乐道。
在这样的背景下,以往承担不少用户的MP3播放器也逐渐被束之高阁,千元级播放器的发展的主要对手不仅是友商,还有来自手机的强力冲击。千元级播放器的生存空间在如此挤压中貌似变得越来越窄,可事实真是这样吗?今天要介绍的这款来自Lotoo的PAW5000(下称铁菊花)又会以怎样的表现来应对这样的疑问呢?
外观:流于专业的简单易用
Lotoo旗下的PAW系列对于很多现在在阅读这篇文章的朋友仍算陌生,在此杰斐要先介绍他们的背景。Lotoo品牌是来自国内专业广播音频专业器材公司——英夫美迪(infomedia)数字技术有限公司的便携式音频播放器品牌。据官方介绍,其团队拥有将近二十年的专业音频产品研发、生产、销售及技术应用服务经验,并且与著名广播级音频器材品牌Nagra拥有一定的技术合作。在技术研发方面,Lotoo拥有相当强大的实力。
而本次要介绍到的铁菊花属于Lotoo旗下的PAW系列。该系列以录音笔PAW VE作为开端,受到了不少消费者的好评。鉴于在国内音频发烧圈中,也有为数不少的朋友习惯使用录音笔寻求更大的推力,来更好地驱动耳机,进而获得更加客观真实的回放效果,因此PAW系列也开始出现随身播放器。PAW GOLD便是在这样的背景下诞生的Lotoo高端随身播放器,其优秀的驱动力,中正逼真的表现,赢得了不少行内人士以及普通消费者的认可。
在这样的背景下,紧随其后的PAW5000播放器,在外观设计和功能布局上,很好地继承了PAW系列自便携式录音笔而来的便携设计和易用布局。主要依靠转盘(这也是为什么被称为“菊花”的由来)加上转盘中间的按键选择和确定,使用其他按键来触发播放器的其他功能,标识明朗的布局放在录音笔中的确简便,甚至和很多国砖相比也更加明朗。
可能会有些朋友听到“录音笔”就会下意识觉得操作困难,但杰斐将铁菊花交给不少并没有接触过录音笔的童鞋使用,都没有出现过抱怨。这证明铁菊花继承PAW高端系列的键位布局,的确有存在的意义。
铁菊花的尺寸也是相当符合“便携”这一定义。和现在不少还是砖头样的国产播放器比较,铁菊花的尺寸甚至还比iPhone4s要小一些。如此便携的尺寸无论是长时间旅行还是日常通勤,甚至是健身使用,都没有太大的阻碍感。事实上,接下来要谈论到的功能部分的确能够进一步说明这个问题。
细节:专业级播放气质尽露
首先,让我们来仔细研究铁菊花所支持的接口。除了一个随身播放器应当拥有的Phone-Out和Line-Out/光纤数字输出之外,Lotoo还因应当下平衡耳机产品数量不断增多的趋势,为铁菊花增添了一个2.5mm四极平衡接口。如此多样化的物理接口,足够满足用户在使用不同器材,在不同场合下的使用需求。
更加诱惑普通消费者的是,铁菊花还支持以APTX协议的蓝牙输出,使得在使用蓝牙耳机的时候仍然能够保持高质量的输出。这很好地解释了杰斐在前文中提到的“铁菊花能够在健身时使用”,甚至应该说,比起很多小型播放器仍然需要用Phone-Out接口,铁菊花对蓝牙输出的支持更加方便在运动时使用。而Lotoo也适时地在包装中加入运动臂带和背夹,鼓励用户在运动中使用。
谈到输出,除了在很多音乐播放器上出现的高/低增益输出调节之外,铁菊花还拥有独立的DMAP调整拨键。两个增益合起来调整,能够得出更多样的音色变化。不管是普通消费者还是音乐器材发烧友,更大自主度的搭配的确更加方便自主调整和把玩。
音质:中正平衡下的活色生香
为了能够全面测试Lotoo PAW5000的表现,本次引入了一定量的设备和音源来进行测试,以下是本次测试环境描述。
耳机耳塞:SONY MDR-Z1000(密封式头戴耳机)
Fidue Sirius(五单元圈铁耳机)
AKG N40(双单元圈铁耳机)
音源:Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1)
林忆莲 --- 陪着我走(PCM 16/44.1)
张敬轩 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1)
Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps)
Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1)
Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1)
(备注:320kbps MP3来自网易云音乐,WAV音乐来自自抓CD。机身评测前已升级到最新固件,听感以最新固件为准。)
对比产品:SONY PCM-D50(下称D50),Lotoo PAW GOLD(下称金菊花)
(音频产品体验认知具有主观性,此主观听音描述仅代表个人立场,有条件的朋友可实体试听比较。)
既然是一款千元级入门播放器,很多朋友都是会搭配千元左右的耳机使用。在此杰斐选用了AKG最新发布的圈铁耳机N40。在圈铁当道的当下,N40的售价多少有些爆炸,让人感觉不太亲民。然而在长时间煲机后的圈铁融合度,以及延续K3003可更换滤网的设计,让N40成为了AKG满足以泛流行乐为主的消费者的又一利器。
虽然N40在杰斐的iPhone5s上已经能够呈现出七八分的功力,但在铁菊花上,以Low DAMP 高增益的模式搭配,能够表现出更加游刃有余的效果。N40本就有些倾向中低频的调音,在铁菊花上并没有被进一步被强化,最多只是加以修饰,听起来更具能量感,低频的凝聚感和中频的密度更加扎实。
和其余两台播放器已经明显探知N40的不足且有所呈现不同,杰斐所用的这套机身输出配置则使得最终听到的声音结象更加饱满圆润,层次感也要更加出色一些,呈现出较为完整的音乐实况。N40的确是有它的极限,而铁菊花的加成能够恰到好处地拿捏好最佳和过推之间的平衡点,驱动千元级的耳塞能够获得比较不错的效果。
换用飞朵最新圈铁旗舰天狼星在铁菊花的平衡口上进行尝试,飞朵的这款旗舰采用了原生平衡线路设计,很是明显地向消费者要求上平衡口来一探天狼星和自身播放器的实力。事实上飞朵也在不同的试听场合给出各种平衡前端,让消费者能够亲身感受飞朵的平衡魅力。本次评测杰斐当仁不让地将天狼星接入铁菊花,感受两者之间的表现。
以千元级入门机种来感受飞朵精心设计的平衡,这多少都有些心有余而力不足,最明显的地方在于,和之前飞朵呈现出的各种前端相比,铁菊花只能表现出天狼星的平衡风骨,以及一些音乐元素的血肉,难以呈现出一个完全打开的,鲜活高清的天狼星。和本次对比的两款机种比较,即使他们只能够用单端驱动天狼星,仍然能够得到比铁菊花更加出色的表现。
然而,中正的录音笔血脉,加上少许修饰中低频以增加凝聚感和乐感的表现,我们能够感受到铁菊花在竭尽全力撑起天狼星监听级的定位和“脱塞感”的定义。平衡口的确能够提升最终的输出表现,然而驱动天狼星的确是有些有心无力。也许两千元价位的可更换线材耳机,是最适合铁菊花演绎其平衡口的实力的担当。
最后与铁菊花搭配的是索尼曾经的旗舰监听耳机Z1000。虽然近年在Z7和Z1R的步步进逼下Z1000逐渐失去其旗舰的风采,然而Z1000仍然具备旗舰监听耳机具备的解析力和层次感优势,即使声场的大小还是被许多用户在意。事实上要驱动Z1000并不是要相当强悍的推力,控制力对于更好地呈现Z1000引以为傲的线条感更加重要,而铁菊花在当中的表现,的确可圈可点。
不同于千元级不少国砖搭配Z1000之后输出了看似线条感强实则暴露出控制力的不足,铁菊花还是能够很好地演绎出Z1000的定位感和层次感的倾向。中正的声音本质很好地呈现出Z1000监听的风味,铁菊花在中低频上的适当补强也很好地和Z1000互补,更好地表现Z1000在中频上似有若无的诱惑。当然,换用D50和金菊花,Z1000的表现还能够被挖掘得更加极致,但铁菊花在控制力上对比同价位器材的出色表现,已经值得肯定。
在多种器材比较下来的过程中,铁菊花的硬实力和本次用于对比的D50和金菊花还有着较为明显的区别。然而在对比的过程中,我们能够感知到铁菊花的确是秉承着Lotoo品牌一贯的,由专业级录音产品传承来的中正风格。相比起很多在这个档位的播放器追求以第一耳听觉抓到用户的听觉,铁菊花的调音并没有如此惊艳,但追求中正高解析为根本,再于中低频位置适当作出一些修饰,无论是对于长时间的使用,还是培养较为端正的听音观感,铁菊花都能够起到正面作用。
购买建议:新时代爱乐人之选
最近一段时间,铁菊花的售价因为双十一的带动,已经到过历史新低。杰斐无论是在给他人的推荐中,还是和圈内朋友的交谈中,都认为铁菊花这台机器是超值又惋惜。超值的是它流动着infomedia专业血统,还具备符合当下消费者使用习惯的操作界面和功能,接口功能和回放表现在千元级播放器中名列前茅,这集大成作只是这样的价格,的确是超值之选。
遗憾的是,infomedia向来专业化的形象,使得除了圈内爱好者有所听闻之外,知名度并不及当下流行的几个国砖品牌,更不要说在普通消费者中引起共鸣,即使Lotoo品牌正在被越来越多的消费者所熟知。这一台集大成,符合普通消费者使用要求和习惯的播放器,以及背后的品牌,还需要做更多,让喜欢音乐的知音人了解。
,适用人群:1.入门级音频爱好者的第一台播放器
2.寻求比手机更佳的音质,同时希望为手机减负,在多种场合中聆听音乐的音乐爱好者
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com