真功夫logo谁设计（真功夫20个商标被判无效）

真功夫logo上的到底是不是李小龙？这个在很多人心中持续了十多年的疑问，似乎就要有答案了。

11月2日，#真功夫20件商标被裁定无效#成为热搜话题。原因是今年8月国家知识产权局商标局对真功夫系列商标宣告无效，而这份裁定文书近日在中国商标网上进行了公开。

裁定文书显示，国家知识产权局商标局对20件真功夫系列商标作出无效宣告裁定。20件商标中，申请注册最早的始于2004年，最晚的截止到2010年。中国商标网显示，这20件商标均与李小龙形象及其经典动作类似，其中包括图形商标及图片和文字组合商标。

部分被宣告无效的真功夫商标

国家知识产权局认为，真功夫系列商标均违反了《商标法》，李小龙是一代武术宗师，中国功夫首位全球推广者，好莱坞的首位华人主角，被誉为“功夫之王”，在争议商标申请注册之前，李小龙已是家喻户晓的公众人物，具有极高的知名度和广泛的影响力。争议商标与李小龙的肖像及经典动作几近相同，作为商标使用在核定服务上，易使消费者对服务的来源等特点产生误认。依据《商标法》第十条第一款第（七）项，争议商标予以无效宣告。

公开资料显示，真功夫前身为“168蒸品快餐店”，后更名“双种子”。创始人蔡达标曾斥资400万元设计公司的品牌logo，最终确定了酷似李小龙的经典动作形象，这之后，蔡达标的餐饮事业便飞速发展。

李小龙之女李香凝早在2010年起就开始对李小龙的形象进行维权。也是在这一年，国家知识产权局商标局发出正式复函，支持李小龙及其英文姓名BruceLee开发利用的权利应当归其继承人所有。

2019年，由李香凝担任法人的李小龙有限责任公司正式起诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司，要求停止使用李小龙形象作为商标，并索赔2.1亿元。由此拉开了真功夫商标纠葛的序幕。

当时，真功夫曾对此案公开回应称，其系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，并且已经被使用了15年。虽然对于商标是否侵权多年前也曾有过争议，但一直没有行政或司法结论。

值得注意的是，在李小龙有限责任公司提起诉讼前的2016年，真功夫曾经更新过门店logo及微博头像。新版形象仍身着黄色上衣，做出武打动作，但脸部线条进行了模糊处理。

对此，有法律界人士表示，更换的logo与李小龙的经典武术动作相似，外观上也体现了李小龙的个人特征，具有一定的可识别性，而且真功夫名称也很容易让人联想到李小龙，仍然存在被认定为侵犯肖像权的风险。

2021年9月，李小龙文化信息咨询（上海）有限责任公司对真功夫系列商标提出无效申请，该公司法人依然是李小龙之女李香凝。申请理由为，真功夫系列商标在未经许可的情况下使用了李小龙的经典形象，借助知名人士效应获得利益。这也是真功夫20件商标被裁定无效的起因。

天眼查显示，真功夫所属的广州市真功夫餐饮管理有限公司目前拥有340余个商标申请信息，涉及国际分类中的食品、餐饮住宿、服装鞋帽、健身器材等，其中200余个商标已完成注册，撤销/无效宣告申请审查中的60余个，目前来看，依旧存在有效的李小龙功夫造型图形商标。

真功夫新浪微博目前使用的头像

对于国家知识产权的裁定，真功夫方面于11月2日接受新京报贝壳财经采访时回应称，为适应新一代消费者对于时尚、个性化的需求，真功夫于2015年至2016年进行了品牌升级，逐步全面使用了新logo。国家知识产权局对20件老商标宣告无效，对真功夫的运营不会产生影响。

同时，真功夫方面还表示，因无效宣告申请人李小龙公司已向上海法院提起诉讼，至于被宣告无效的20件老真功夫商标是否违反《商标法》第10.1.7条款及其他争议，有待上海法院裁判。

在案件尚未有定论的情况下，国家知识产权局对20件真功夫系列商标宣告无效，或许预示着案件的走向。

有律师表示，国家知识产权局的处理行为是行政行为，涉案的商标撤销以后就不再享有商标权。法院是司法机关，审理案件是依据事实、法律和证据。国家知识产权局的行政处理会对司法案件产生影响。本案认定的难度在于真功夫使用的是否为李小龙的个人形象，以及该形象是否具有可识别性。如果符合侵犯商标权的构成要件，即便商标已被核准使用了十多年，也会被判侵权。

- END -

文字｜张天元

编辑｜孔瑶瑶

（部分内容综合新京报贝壳财经、新黄河客户端）

图片来源｜北京商报、中国商标网截图、真功夫官微、网络（侵删）