newbalance和新百伦的鞋标对比(N字鞋纷争又起New)

“N”字logo之于New Balance,相当于“√”logo之于耐克,都是其品牌文化的彰显和最具识别性的标识。近日,New Balance在美国马萨诸塞联邦地区法院起诉了Nautica服装品牌所有者,理由是认为 Nautica外观设计专利侵权和商标侵权,并要求禁止生产和销售所有侵犯其商标和外观设计专利的产品。

newbalance和新百伦的鞋标对比(N字鞋纷争又起New)(1)

New Balance诉称,Nautica最新产品,包括鞋类和polo衫等服装,带有N块标识,可能会引起消费者的混淆,侵犯了“N”字logo商标,这种行为是有意搭New Balance知名品牌的“便车。”New Balance还声称Nautica某款鞋侵犯了其247鞋的外观设计专利,会给消费者造成误认。

newbalance和新百伦的鞋标对比(N字鞋纷争又起New)(2)

这次控告的争议点有很多,也有人认为New Balance有过度控告的嫌疑。联想到之前阿迪达斯控告斯凯奇“三道杠”侵权,以及Jordan Brand 跨国控告的中国乔丹体育的经典案例,不知道这回,New Balance能否胜诉呢?

不仅仅在国外,长期以来New Balance在中国的发展一直深受山寨之害。在山寨最猖獗的时候,市场上除了山寨鞋子以外,New Balance连商标都被提前抢注。纽巴伦、钮巴伦、新博伦等各种商标在中国市场上层出不穷,诸如新百伦领跑一样的名字也是多见。除此之外,New Balance本来的英文名也未幸免,New Boom、New Barlun、New Bunren,真的让人佩服山寨品牌这股“钻研”、“求索”的劲头,消费者根本分不清哪一个才是New Balance的“真身”!

newbalance和新百伦的鞋标对比(N字鞋纷争又起New)(3)

前有签约代理商纽巴伦擅自扩大产量降低价格,逼得New Balance总部收回国内代理权并声明退出中国市场,后有国内公司早就注册“新百伦”商标,因此诉告New Balance中文商标侵权,New Balance被判赔500万,导致现在其官网及宣传中,都没有再用中文译名。也就是说,现在所谓的“新百伦”、“纽巴伦”等品牌,都不是正宗的New balance,大家要注意区分哦!

newbalance和新百伦的鞋标对比(N字鞋纷争又起New)(4)

这也充分说明,国外品牌若想进入中国市场,一定要全方位注册商标,英文名、中文名、中文拼音、图形商标等等,都不要遗漏。早一天注册,少一分风险。

图片来源:摄图网 侵权请联系删除

申明:本文为7号网原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“7号网”,对于未注明出处者,7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权!谢谢!

(编辑:橙汁)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页