男子瘫痪（广东一瘫痪男子8天没人管）

有个故事叫《祖父与孙子》，说的是一位老人因为体弱多病被儿子、儿媳嫌弃，每次吃饭都被迫蹲在角落里，用一只破旧木碗，而且每顿都吃不饱。孙子看到之后，要求父母把那个木碗留下，将来父母老了，他也这么对待他们。

夫妻俩面面相觑，赶紧将老父亲扶起来坐到桌边，从此以后不敢再对老人有任何虐待行为。

父母的一言一行都是在教孩子怎么做人，一定程度上也是告诉孩子将来怎么对待自己。身为父母，明知扶养义务的存在而无视，虐待、遗弃家庭成员，难保以后不报应在自己身上，正如2018年广东佛山发生的这桩遗弃案，妻子竟然教唆女儿不管她父亲，致其活活饿死家中。

难道案件中的妻子，就不怕将来女儿也这样对她吗？

男子陆某，与妻子许某结婚多年，1995年生下女儿小嘉（化名）。时光飞逝，转眼小嘉长大成人，毕业参加工作，陆某和妻子许某继续务工。

夫妻俩平时常常因为一些琐碎矛盾吵架，但说到底不过是些小事，不至于结深仇。陆某辛苦打了一辈子工，就图个晚年安稳，盼着女儿能好好赡养他。天有不测风云人有旦夕祸福，陆某没想到自己才半百之年就会中风，瘫痪在床，失去劳动能力。

2017年12月，突发中风的陆某被送医，妻子许某和女儿小嘉带着他辗转几个医院，借钱治疗，因为治疗费高昂，母女商议将他带回家照顾，起初两人还能一日三餐管着陆某，但时间长了，许某先不耐烦起来，她每天既要管丈夫吃饭穿衣、擦身如厕，又要上班，完全不够睡。

女儿小嘉的公司制度严格，若要请假就会扣奖金和全勤，许某也不打算让女儿过多地插手这事，她想了个办法，就是将丈夫送到婆婆家去，让婆婆照顾，问题在于陆某的母亲已经是七旬老人了，年老多病行动不便，照管好自己都困难，又哪有精力再去照料瘫痪在床的儿子？

明明知道这一点，许某还是将丈夫送去了，陆某的母亲十分无奈，只得收下，邻居先看不过眼了，劝陆某的母亲不要为难自己，陆某既然有妻有女的，她们自然应当承担起责任，哪有让老人家辛苦的道理？

2018年2月25日，也就是许某将丈夫送去婆婆家的第二天，陆某母亲的两名邻居便受委托将陆某送回家。

老人先给儿媳妇打了个电话，告诉她这件事，许某一听便皱起了眉，她可不想再把这么大个麻烦接回家，那她就不用再挣钱过日子了。老人委托的邻居半路也打电话过来，许某直接拒接，又吩咐女儿她将那几个人的号码都屏蔽掉。

在许某的催促下，小嘉跟着母亲将东西草草收拾一番便出门去亲戚家借宿了，按照许某的预想，婆婆的邻居将丈夫送回来见不到人自然会走，那样她就轻松了，但陆某自己想回家，邻居取得他同意后便将人安置进去，之后陆某的弟弟又给母女俩发信息，叫她们赶紧回来管。

电话、信息许某和小嘉都置之不理，28日晚上，许某悄悄回了趟家想拿东西，却发现屋子里有灯光，料到陆某在里面，焦躁起来，没开门而是直接转身走掉了，此时屋内的陆某正忍受着饥饿和行动不便，盼着妻女能回家来照顾自己，却不想妻子竟然将他当垃圾，见了便绕道。

8天的时间里，陆某因为偏瘫无法自主行动，吃不了饭喝不了水，更没法起身上厕所，在绝望中生命慢慢流失，最终死在床上，小嘉回家后发现父亲死亡，吓得赶紧报警，警方到来后带走了许某母女，经法医鉴定，陆某符合脑出血致左侧肢体偏瘫，生活能力受限，因长时间受体位限制未能饮食致水与电解质紊乱致使多器官功能衰竭导致死亡。

案发时，陆某的女儿小嘉已经成年了，法律规定成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，另外，许某是陆某的妻子，夫妻之间也有相互扶养的义务，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的涉嫌触犯《刑法》第二百六十一条，构成遗弃罪。

犯遗弃罪，依法处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，本案中许某和小嘉无视法律，明明知道被害人陆某患病没有独立生活的能力，依然将其弃之不管，尤其是妻子许某，陆某在家中挨饿时，她曾经回家，却因为发现丈夫还在，转头就走，明显能看出遗弃丈夫的主观恶性。

小嘉在母亲的教唆下屏蔽电话，跟着母亲去亲戚家借住，锁住房门，等于将父亲陆某拒之门外，后来两人明知刘某已经被送回家而不回住处履行扶养义务，致其死亡，其行为都构成遗弃罪，系共同犯罪，其中许某是主犯，小嘉为从犯，两名被告之前对被害人的照料只能作为量刑情节，酌情考虑。

经法院审理，对主犯许某依法按照其所参与的全部犯罪处罚，对从犯小嘉依法从轻处罚，结合两人的自首情节，在犯罪事实的基础上，法院以许某犯遗弃罪，判处有期徒刑四年，以小嘉犯遗弃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

很难想象，作为妻子、母亲，许某竟然会教唆女儿不管患病瘫痪的丈夫，这样的教育又怎么能让女儿学到好，将来她若老了，病了，谁能保证她的女儿会精心照管呢？正如开头说的故事，今日加诸人，来日报于己，为人应该有起码的良知，否则难保不遭到一模一样的报应。

（本文部分图片为网图，配合叙事。尊重原创，请勿抄袭、转载）