该死而又无处安放的颜值（逆天颜值却像块木头）

娱乐圈里最不缺好看的皮囊，一副好皮相，是娱乐圈的入场券。但光有好皮囊也不够，没有硬实力，一样被嘲。

以前也不是没有“花瓶型”美人的，比如香港娱乐圈女神百花齐放的年代，着实出现不少“天菜”美女，有“美而不自知”的林青霞，就有“美则美矣，没有灵魂”的李嘉欣。

仔细品，这话并不是单纯地贬低。

美首先是肯定李嘉欣大美人的颜，而没有灵魂其实换个说法就是这美女太端着了，她出现在大众面前，总是一个样，不管给她多少角色，都是那种脆弱。

无辜但大方的甜姐儿美感，放不开，改不了，哪怕去演戏，也不是诠释角色，而是演她自己，所以会看久了觉得单调乏味。

内娱这几年也出过很多颜值无敌能打，但没什么灵魂的“空洞”美人，比如现在生活甜蜜的唐嫣。人如其名，“糖”够了，但真的就是演技多年如一日，认准了“甜”就疯狂傻白甜，演啥都是那个味儿。

如果刚好碰到跟自己很贴脸的角色，那就是经典，比如仙剑三的紫萱，又美又飒，又温又烈。

但总接一些傻白甜，就太违和了，总演傻白甜偶像剧是不会对演技有提升的，所以哪怕再遇到《燕云台》这种偏大女主本子，表演也就那样，撑不起来，连及格都到不了。

同样的，还有刘诗诗和古力娜扎，有缘的是，他们仨合作过同一部戏，都是戏外表现得太寡淡，戏内表演感同样也很寡淡的。

先说刘诗诗，是美人没错，但是美得太端庄了，所以总感觉架在那儿，不上不下的，如果是悲情角色，比如若曦，那是很容易抓好感的。

但碰上奋斗型的角色，就容易表现成非常扁平的凡尔赛，灵动的表情拿捏不到，挤眉弄眼的尴尬演技就会无限放大了，所以美则美矣，但呆板扁平的很。

再说古力娜扎，甚至找不到什么经典的能打的代表角色，所以提到这位姐姐，只有美貌出圈了，但却美得千篇一律，甚至连风格跨度太大的硬照，感觉都是空洞木讷的，非常单薄，美吗？当然美，但表现力确实不行。

去年凭借连续两部电视剧女主翻身的江疏影，也是空洞的典型代表。

不管是《清平乐》还是《三十而已》，表演都太公式化了，有一种到平民之中体验生活的大小姐一不小心穿越到了宋朝到了皇后，又要表现隐忍又拿捏不好，那就严肃面瘫吧。

现代戏演不出接地气，古装戏又演不出大气灵动，非常可惜。

而江疏影本人的营销也是非常扁平的，用的依然是肤白貌美大长腿这种过气人设，虽然是有一点优势，但娱乐圈里最不缺美人，更不缺贵气美人，劝姐姐还是换个人设吧。

还有，演戏这事也要看眼缘看感觉的，比如刘亦菲，这几年已经被嘲成“精致木头”了，大有接下李嘉欣“美则美矣，没有灵魂”的交接棒。

但她也不是没有代表作的，白秀珠刁蛮绿茶，赵灵儿娇蛮灵动，是很多观众心里的经典了，只不过到了现在，演技不光没啥进步，还更加木讷，空洞，扁平了，拿捏不到自然被嘲。

有人是公式化木讷的演技，会让美貌变得很木，但有人却是公式化的生活。

比如已经稳稳背上“四千年美貌”的鞠婧祎，完全就是个专心营销氛围美人的典型例子。不管她是出现在红毯，短视频，自拍，还是古装剧，都让人觉得一模一样。

她的造型，妆容甚至表情，都仿佛半永久纹在她身上一样，好像写好的公式，只要按照这个模式走下去就行。完全放不开包袱，看起来就像一个木雕假人。

女星有木头美人，男星自然也有。

好皮囊偏偏端着包袱不肯放，说的就是杨洋，明明军艺校草出身，也是演出过宝玉的灵动，但偏偏有一天，开始意识到自己的帅，就开始端包袱式表演了。

好巧不巧，他跟刘亦菲合作的“三生三世”就是俩人演技烂出圈的代表作，所以男演员千万不要做“BKing”啊！

以及这两年大热的宋威龙，外形条件优越，但演技实在不敢恭维。

怎么说呢，就是想象一下，把《下一站是幸福》里的元宋挪到《以家人之名》里，也完全不违和。

别人都只是演技空洞，莫得灵魂。宋威龙大帅哥就是人看起来是呆板的，看久了，了解久了，就越会觉得，这个皮囊好看，但这个灵魂，十分无趣，因为无趣所以失神木讷，那演技自然就掉入了公式化的怪圈了。

所以说，希望美人儿们在镜头里，真实一点儿，放开一点儿。

美得像个活人，美得有趣，才是美的终极奥义。

,