古汉语无唇齿音（古音就该古读）

杜牧《山行》：

远上寒山石径斜，白云生处有人家。

停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。

上图：

这是我在部编版的小学语文三年级上册电子课本里截图下来的。铁板钉钉的写着：远上寒山石径斜（xié）。我觉得就是从押韵的角度来讲，他也应该读xia呀。何况我记得以前上学的时候也读的是xiá。百度了一下。有的这样写道：

其实斜这个字，本身的读音就是“xié”，是指不正的意思，和平面或者是直线，不平衡也不垂直。在部分的古诗里面，被读成“xiá”主要是为了追求押韵，所以在以前的语文教材里面，才会这样读。但是现在的语文课本被改版了之后，更多的是追求本身的读音，也就是要追求真实，为了不再误导学生们，所以在改回来了，所以以后家长们再教学生读古诗词的时候，就要注意一些了。

为了追求真实就要把音改回来吗？你想追求怎样的真实呢？古音不应该古读吗？

现在部编版的课本都这样写了，那也不存在押韵了呀。如果说改成斜（xié）更好理解，那古文，文言的味道在哪里？韩军老师曾经说过，没有文言我们找不到回家的路，如果把所有的音都改成现在音了，那通假字还有意义吗？训诂学所研究的内容是不是也要去掉很大一部分呢？穿越回去，古人他在读的时候，他读的也是“xiá”而不是“xié”呀，不是要求原汁原味的重现吗？

比如贺知章的“乡音无改鬓毛衰（cuī），比如《敕勒歌》的“天似穹庐，笼盖四野（yǎ）”……为了通俗易懂，就得把这些东西都要改过来吗？谁能告诉我为什么要改呢？改了这就叫顺应时代吗？我们研究古文，我们教文言文，我们应该怎么样来给学生们解释呢？

我一直坚持古音古读的，我也告诉学生，你也可以读现代音，但是我就是坚持古音古读。为什么要把音改为现代音呢？就是为了让学生好理解吗？为了让现代人更好理解，那些古老的故事，歌谣，都要改的面目全非吗？那些古玩，那些遗址，那些古老的东西，那些非物质文化遗产，我们怎么样来继承呢？

传统的东西还是要继承的，作为文化的传承者，我们应该集腋成裘，聚沙成塔，不能以讹传讹，以讹传讹的例子已经不少了。古老的东西我们还是不要再篡改了吧，让他一直传承下去，发扬光大。