结合苏武传评价苏武（苏武传中关于苏武的对比）

班固幼年聪慧好学，9岁即能写文章、诵诗书；16岁入洛阳太学，博览群书；31岁“奉命修史”；51岁基本完成《汉书》。

而《苏武传》就是出自班固的《汉书·李广苏建传》。

在这篇传记中，班固用许多生动具体的细节描写，突出了苏武这个永不屈服的伟大爱国者的形象。

其中鲜明的对比，更是让苏武这位大义凛然的民族英雄的高大形象跃然纸上。

首先是苏武与张胜的对比。

张胜帮助逢缑王谋反，却 “单于子弟发兵与战，缑王等皆死，虞常生得” 。张胜怕死，“恐前语发”，可最终还是被捉，并被用来威吓苏武。结果苏武不降 “复举剑拟之，武不动” ，他反而降了 “举剑欲击之，胜请降”，可见他的贪生怕死。

而苏武，却 “事如此，此必及我，见犯乃死，重负国” “屈节辱命，虽生何面目以归汉？”

从这，不是可以看出他这视死如归的形象吗？

接着，便是苏武与卫律的对比。

在劝降苏武时，他说 “苏君，律前负汉归匈奴，幸蒙大恩，赐号称王，拥众数万，马畜弥山，富贵如此”，为了金钱，地位就出卖了国家，这不就是背恩的小人？

苏武看不起他，觉得和他一起是种侮辱，于是大骂曰 “汝为人臣子，不顾恩义，畔主背亲，为降虏于蛮夷，何以女为见？且单于信女，使决人死生，不平心持正，反欲斗两主观祸败”。

后苏武因不降而被囚禁 “乃幽武置大窖中，绝不饮食”，甚至 “匈奴以为神，乃徙武北海上无人处，使牧羝。羝乳，乃得归。”

这让 苏武的一身正气，光明磊落表现得淋漓尽致。

然后，是苏武与李陵的对比。

李陵 “陵与子卿素厚” ，被单于派去劝说苏武 “使陵来说足下” ，李陵说：“人生如朝露，何久自苦如此？陵始降时，忽忽如狂，自痛负汉；加以老母系保宫。子卿不欲降，何以过陵？”

而后又言：“且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十家，安危不可知。子卿尚复谁为乎？”

他想要劝降苏武，可苏武却压根不吃这套：“武父子亡功德，皆为陛下所成就，位列将，爵通侯，兄弟亲近，常愿肝脑涂地。今得杀身自效，虽蒙斧钺汤镬，诚甘乐之。臣事君，犹子事父也。子为父死，亡所恨，愿无复再言。”

好一个苏武，即便是“前长君为奉车，从至雍棫阳宫，扶辇下除，触柱，折辕，劾大不敬，伏剑自刎，赐钱二百万以葬。孺卿从祠河东後土，宦骑与黄门驸马争船，推堕驸马河中，溺死，宦骑亡。诏使孺卿逐捕。不得，惶恐饮药而死。来时太夫人已不幸，陵送葬至阳陵。子卿妇年少，闻已更嫁矣。独有女弟二人，两女一男，今复十余年，存亡不可知”，也不曾放弃自己的信念，依旧还是忠贞不渝。

不管怎样，苏武都没有放弃过国家。

最终，纵是 “武留匈奴凡十九岁，始以强壮出，及还，须发尽白” ，他也不悔！