赤穗忠臣藏(电影忠臣藏原型)

元禄15年12月14日(公元1703年1月30日),日本发生了有名的“赤穗事件”,下面我们就来聊聊关于赤穗忠臣藏?接下来我们就一起去了解一下吧!

赤穗忠臣藏(电影忠臣藏原型)

赤穗忠臣藏

元禄15年12月14日(公元1703年1月30日),日本发生了有名的“赤穗事件”

47名浪人闯入了江户旗本吉良宅内,杀死了家主吉良上野介

事件的起因是在江户城内负责典礼事宜的吉良上野介向赤穗藩(位于今天的兵库县)地方领主浅野长矩索贿未成,便加以羞辱

浅野长矩忍无可忍,终于对吉良拔刀相向将其砍伤,随后被拿下

按照当时的法律,在江户城内拔刀伤人需切腹自裁,浅野长矩贵为诸侯也不能免除。而且幕府不但要浅野切腹,还要取消赤穗藩的编制

但当时还有一条法律,就是“喧哗两成败”,意思就是斗殴的双方应接受相同的处罚,所以赤穗藩的家臣纷纷要求吉良上野介也切腹

但是吉良上野介称自己当时没有拔刀,不算斗殴,因此不该受罚

幕府采纳了吉良的辩解,于是浅野长矩就一个人上路了

主子切腹,赤穗藩也解散,浅野家的家臣一下子都变成了浪人

这些浪人认为幕府处置不公,又认为吉良上野介索贿的行为才是根本原因,于是计划复仇

终于,在前首席家臣大石良雄的带领下,47名赤穗浪人于元禄15年12月14日夜晚杀入吉良府,杀死了仇人吉良上野介,并割下首级,拿到主人坟前忌告

祭奠完主人浅野长矩后,这47个浪人里的46人都去向幕府投案自首,等候发落

当时世间有两种论调,一种认为堂堂武士却深夜闯入民官之宅杀人行凶,形同宵小,理当问斩

另一种则认为浪人为主报仇,实乃日本武士之楷模,虽犯金科玉律,但可免死罪,只判活罪

最后幕府的判决非常折中:赤穗浪人为主报仇,确系忠肝义胆,如今达成夙愿,想必死而无憾,故准许全体切腹,以全忠义

但是,同样是处死,斩首和勒令切腹是完全不同的,前者对武士来说是一种侮辱,而后者则能保全最后的颜面

这样一来既维护了法律,又保护了赤穗浪人的荣誉

切腹的46个赤穗浪人里还有明朝降将孟二宽的孙子,他们在舆论上得到了“义士”的美名,而他们的子女也都受到了流放等处罚,但因为是义士之后,所以都受到了不错的待遇

之后幕府重审浅野砍伤吉良一案,认为的确是吉良上野介不对在先,又认定吉良上野介在被杀前曾跪地求饶,有损武士体面,决定剥夺吉良家的职位

而唯一没有投案自首也没有切腹的第四十七人叫“寺坂信行”,据说在投案的路上自行离开了队伍,也有说法是大石有大事托付要他无论如何都要活下去。之后幕府的要人也对各级打了招呼,要求任何人不准对寺坂动手

寺坂一直活到了八十多岁,用余生向大家不断述说赤穗浪人的故事,可能没有他,这46个人之后的评价将只是贼寇而不是义士了罢

当时幕府的将军是德川幕府第五代将军德川纲吉,因为曾下令全日本不准杀生而有昏君之名。

而德川幕府第八代将军德川吉宗的时候,也发生了一样的事件:松本藩领主水野忠恒听信谣言说长府藩领主毛利师就诬告自己并意图霸占自己的领地,就在江户城内拔刀将其砍伤

但幕府的判决却是:水野忠恒脑子有病,夺去顶带花翎送医就诊,毛利实就正当防卫不须担责

后人评价说,这就体现出江户幕府中兴之君德川吉宗要比纲吉这老傻逼高明好几倍

赤穗事件在日本广为流传,成为佳话,后来被改编为文艺作品《忠臣藏》,在日本可谓家喻户晓

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页