相声新势力笑傲江湖（相声有新人断档）

当《笑傲江湖》第四季的评委阵容和初选人员一出，相信很多人都能看出来，这个曾经火热一时的搞笑综艺，可能要凉了。

当去年《相声有新人》第一季决赛赞助商信誓旦旦表示要搞第二季，但当东方卫视年初招商列表中没有这个节目时，大家就知道《相声有新人》断档了。

相声大规模进入综艺节目是在《欢乐喜剧人》的舞台，岳云鹏孙越甚至在《欢乐喜剧人》第二季勇夺冠军，笔者认为这次冠军实至名归。而相声新势力卢鑫玉浩也在《笑傲江湖》第三季夺冠，可能是看到了相声的巨大影响力，所以后来才有了《相声有新人》这个专属于相声的综艺节目。

但是《相声有新人》最后却成了一个鸡肋。虽然有一些不错的相声组合出现，也有一些质量上乘的作品涌现，但整体来说这档节目给观众的观感却始终不佳。

肯定有人说那谁谁多好啊，我可喜欢他了。但是我们不能用粉丝的眼光看待问题，而应该从普通观众的角度去看这档综艺节目。

总体来说《相声有新人》第一季存在以下几个问题：

1、 初选阶段选手作品参差不齐。

虽然导演组将一些不怎么样的作品进行了筛选处理，但初选阶段的优秀相声段子依然屈指可数。如果让一个一般观众去看的话，这些作品是很难让他锁定这个频道这个节目的。

2、 淘汰赛阶段赛制乱套

《相声有新人》在淘汰赛阶段的赛制简直是一团乱麻，一会儿考基本功，一会儿考小品，给人感觉一是不严谨，二是不科学。

比如郭德纲考基本功“磨蔓儿”，如果这是北方曲校期末考试这么考是没问题的。但是面对广大电视观众还这么考就没意思了。连续几组选手上来说重复的内容，可看性太低了。而且就像被淘汰的钱程隋意说的那样，这玩意儿已经很少使了，突然一考有些懵。笔者在小剧场看过钱程隋意的演出，可以说他们根本还没发挥什么就被一个简单的磨蔓儿给淘汰了，这个确实太随意太毁人家前程，关键是也不科学不严谨。

另外，还有一对没学过磨蔓儿的选手，虽然郭德纲给了他们展示的机会，但明眼人一看就明白，他们的路已经到头了。用磨蔓儿淘汰选手，简直就跟考试时让几个学霸去写九九乘法表谁快谁赢一样，不科学。

而团体小品比赛更是扯淡，人家是一对组合非得强行拆开，如果都考验单口相声还说得过去，但还考小品就太扯淡了，完全违背了节目的主旨。

3、关键时刻赛制不透明

赛制不透明几乎是所有这种比赛类综艺的通病，除非某人有较大优势之外，其他情况下都会被观众质疑有黑幕。像岳云鹏在《欢乐喜剧人》夺冠质疑很少的原因他那次确实对手不怎么样同时自己发挥也很稳定。

而《相声有新人》中则不存在岳云鹏那样优势明显的情况，尤其是在决赛场上，现场那么多人的脸上的表情都无比淡定，因为几乎每个人都知道结果，这样的决赛让观众看起来味同嚼蜡。也难怪《相声有新人》第二季夭折，可能其中一个原因就是有实力的选手没人愿意来当垫背了。

《相声有新人》这个相声专属综艺不好使，那《欢乐喜剧人》和《笑傲江湖》呢？毕竟这两个综艺节目中都有相声组合夺冠，节目影响力也不弱甚至远强于《相声有新人》。

笔者的观点是相声在这种混杂类型的综艺节目中并不适合，这种节目不论成败推的都是选手个人，和行业关系不大。而且由于小品这样的节目本身表现力就更丰富，相声在这方面天然不占优势，因此除非是顶级相声选手参赛，其他人来参加就只能当炮灰。我们看像郭麒麟和张云雷这样在小剧场就算不弱的选手，到了《欢乐喜剧人》就根本发挥不出来优势，一旦作品上不去就容易陷入尴尬境地。

所以笔者认为相声还是应该和相声比最好，和其他喜剧形式一起参赛还是稍显不伦不类。你看在《欢乐喜剧人》的舞台上，高晓攀和曹云金也得靠小品支撑，也由此可见岳云鹏那次的夺冠有多不容易。

那我们这些普通观众，普通相声爱好者到底需要什么样的相声综艺节目呢？

1、 专业高水平

笔者认为《相声有新人》这种节目办了一次就不适合连续办，因为说相声的人群是没法和唱歌的人群比数量的，《中国好声音》的选手基数是相声的N倍不止。因此相声综艺节目应该像《我是歌手》那样走高端专业路线。《欢乐喜剧人》第一季一炮打响走的也是这条路。

应该让郭德纲于谦、佟有为马树春、高晓攀尤宪超、卢鑫玉浩、苗阜王声、曹云金刘云天、高峰栾云平、岳云鹏孙越这样水平的人来参赛才能吸引更多的观众，有种你能请来马志明、魏文亮这样的前辈出个场亮个相那更是权威。

2、 以作品评价

相声大赛不能光拼名气和粉丝，比赛最终还是靠作品和临场发挥。在这方面，虽然央视的历届相声大赛也颇受诟病，但其作品优先的思路是对的，像《相声有新人》那样用磨蔓儿和小品去评价相声组合在央视是难以想象的。

另外一方面就是作品的时效性，《相声有新人》表演的段子里大部分其实还是老段子，很多只是稍微加工了一下加入一些现挂而已，真正为比赛量身打造的段子有但不多而且不精。

笔者认为如果选手均为高水平的前提下，完全可以采用现场抽题的形式命题相声，就像《天籁之战》抽题，以及《中国好歌曲》临时创作一样，考验选手的创作能力，甚至可以让观众参与出题，使比赛内容更具话题性更贴近时事和生活。想听老段子也可以，完全可以在比赛中多设置一个环节，就像花样滑冰有自选动作和规定动作一样。

3、赛制透明，综合评判、匿名打分

在各个综艺节目的评判环节中，虽然没有十全十美的方案，但笔者认为目前来看《星光大道》的评判方式似乎更为科学和公平。

节目组完全可以采取随机抽取现场观众和邀请固定团体观众的形式相结合，让参与打分的观众分布更分散，样本更公平。抛弃不伦不类的所谓媒体打分，随机邀请多位嘉宾点评，尽可能的把选择权让渡给观众而不是交给二把刀的媒体。

总之，相声综艺如果想突破，就必须放弃私心杂念，真正的以作品和观众为导向，只有这样才能让比赛更精彩，节目更好看。