国产台式数码播放器推荐(31台便携数字播放器横评)

文|刘嘉明

前言:

去年写过一篇关于国产便携数播分享的文章,进入2015年,便携数播市场又增加了不少新品。今年这篇分享文章,除了有过去大家熟悉的一些产品,还增加了一些今年推出的新品。但因笔者接触的产品有限,所以,如个别产品未能为各位读者介绍到的,均为笔者未亲身接触过的,望各位谅解。

为了方便大家阅读,这篇文章所分享的播放器,按照市场售价从低到高进行介绍。每台播放器分享内容从以下三个方面进行描述:产品概述,声音特点,搭配推荐。

正文:

国产台式数码播放器推荐(31台便携数字播放器横评)(1)

PAW-5000

昵称:铁菊花

N5

所属品牌:CAYIN

上市售价:2099 RMB

推出年份:2015年

【产品概述】

凯音斯巴克推出的第二款便携播放器,针对2K价位的市场定位。N5是航空铝合金CNC技术,背板是碳纤维。从外壳的材质,N5丝毫不比N6逊色多少。而且在外观方面,还得到更多的好评。采用了转盘加按键的设计,N5在操作上比起大哥N6还便捷。但凯音在这款机器的设计上,依旧流露着怀旧的格调。无论在宣传上,将N5比拟老式磁带walkman的外形,还是在声音上,N5的调音略显老派格调,走温暖,柔和,模拟味的路线。这些,都让这台凯音第二男主角充满着怀旧的情调,赢得一些生于80年代初的烧友们青睐。除了坚固的机身,强大的D/A芯片也给了这台中端播放器有力的支持,采用了AKM的AK4490DAC芯片,支持原生DSD文件解码。双卡槽的设计相当有用,可以同时放两张卡,方便经常换卡的人,USB3.0是一个传输数据相当高效的配置,而支持同轴输出,为一些捆绑党提供了一个不错的选择。

【声音特点】

N5在煲机前和煲机后的声音变化很大,煲机前,声音略偏硬,高音毛刺感明显,人声略干,乐感一般。煲机后,量感上有了一定的填充,声音不在是枯燥乏味。人声的变化还是相当明显,声音变柔顺,宽松,有了足够的厚度和量感支撑,中频变得更耐听和有味道。低音力度出来了,不在是一味硬,劲头终于到点子上了。N5煲开后,高音的刺激性并不明显,有适中的亮度,声音氛围感变得更好。推力方面是N5的优势,所以驱动一般便携耳塞的时候,声音的力度感和动态都不错。

【搭配推荐】

配搭一些中高频细腻的耳塞听感会不错。听音风格较杂的朋友,动铁里面,最近听过一款SONY的XBA-300AP感觉不错。喜欢传统动圈的朋友,MDR-EX800ST。国产耳塞,听流行为主,偶尔听听其它类型的音乐,希望买一些2K价位的塞子,国产耳塞可以考虑达音科技的DN2000,飞朵的A83或FLC8S其中之一。三款耳塞各有特点。进口耳塞,这个价位可以考虑SONY XBA-A3,威士顿UM Pro30。

【作者评价】

声音:80(乐感不错的一台播放器,煲机后提升明显)

做工:80(大厂做工,扎实沉稳)

外观:80(比N6更容易让人接受,有点复古)

操控:78(相对N6更容易适应,但转盘略紧,阻尼稍大)

显示:78(2.4寸彩屏,界面清晰流畅)

便携:80(三维:111*64*16.4 重量:195克,在中端便携数播里,N5的体重略高但胜在薄)

续航:78(9小时以上续航,全赖4200mAh的电池)

总分:554(满分为700)

-----------------------------------------------------------------

国产台式数码播放器推荐(31台便携数字播放器横评)(2)

DX90

所属品牌:Mini Audio(老人家音频工作室)

上市售价:2499 RMB

推出年份:2014年

【产品概述】

2014年春季,Mini Audio推出了他们第三台播放器,定位在DX100与DX50之间,型号是DX90,这台使用了双片ES9018K2M芯片的播放器,有着极其细腻,均衡的声音,比起中频敦厚耐听的DX50,声音综合素质有所提升。风格更趋向于旗舰DX100。在外观,屏幕及电池等方面,DX90和DX50是一样的,续航会比DX50短。触屏加按键的设计,使得在实际使用上,更人性化,更便捷。在过去的2014年,DX90也赢得了不少掌声,可以算得上是集声音,操控,界面,实用性,便携性等多方面最均衡的播放器。

【声音特点】

DX90的声音风格,其实更接近于旗舰DX100,走的是中性均衡路线。三频平衡感好,中频的修饰比DX50低,所以听人声的朋友,可能需要在耳塞搭配上作出调整,综合素质比DX50高。细节,声场,解析力,声音的分离度,高低频的延伸等,均较DX50有了明显的进步。当然,更均衡的声音走向,更利于耳塞的搭配。在同档次的播放器当中比较,DX90仍是综合实力最平均的一台。

【搭配推荐】

笔者自己实际使用大半年的经验,推荐以下几款便携耳塞给大家,DN2000,A83,MDR-EX1000。听流行曲较多,DN2000和A83均适合,喜欢高频更纤细的朋友,可以选择A83,喜欢中低频相对厚实的朋友,DN2000可以考虑。以小编制室内乐为主的,可以考虑用MDR-EX1000。耳放搭配可以考虑Mini Audio自家的便携耳放P5。便携耳机,可以考虑拜亚DT1350(80欧),但直推便携耳机,需要调整好增益档位。

【作者评价】

声音:82(声场宽松,三频均衡,素质良好的中端播放器)

做工:80(金属外壳加ABS中框,按键,接缝,整体做工良好)

外观:88(国产播放器里面颜值比较高的一台)

操控:85(触屏 按键的操作,十分便捷)

显示:78(2.4寸IPS硬屏,分辨率320 x 240)

便携:82(三维:100*64*17 重量:146克)

续航:75(使用原配电池大概只有8小时播左右的放时间)

总分:570(满分为700)

-----------------------------------------------------------------

国产台式数码播放器推荐(31台便携数字播放器横评)(3)

HM650

所属品牌:HIFIMAN

上市售价:2499 RMB

推出年份:2014年

【产品概述】

HM650是HIFIMAN第一台“6”系列产品沿用高端机型的大框架设计。之前的HM603,HM602,HM601,都是采用相对较小的外壳。给人的感觉是HM650是“6”系的一个脱变。长相和HM802,HM901很相似,但一些细节部位又略有不同,毕竟定位在它们之下,差异性是在所难免。令人感动的是HM650主要芯片结构和HM802是相同的,都是双WM8740作为D/A芯片,低通使用了OPA627。从芯片的构成,会让人猜想,HM650在声音方面应该是更接近于HM802。但也有可能电路设计及一些调音原件会略有差异。接口备有3.5mm耳机输出,当使用带平衡输出的耳放卡时,可以通过左上角的平衡输出切换开关进行切换。LO及数字输出时通过数据接口(DOC口)实现的。整机外壳主要材质和HM901大致相同,除了某些装饰性的部分及机身颜色。

【声音特点】

其实和HM802比较,HM650的声音会更偏向于突出线条感。整体声音较HM802略薄些,声音的厚度感,形体感没有HM802饱满,中频依旧细腻,属另一种味道,不刺激,音乐味会比HM802淡,渲染不浓,人声温和,但线条感清晰。高频方面,锐度不算强,声音平滑圆顺,和润中带点微微的暖意。头领家的风格。声场虽不及旗舰HM901,比同级的飞傲X5,DX90也没有太大优势,但整体听感比较舒服,听人声类作品,流行作品比DX90,X5,X5K都更讨好。

【搭配推荐】

听人声,流行均不错。头领的播放器,讲求耳放卡的搭配,所以玩法比较多样。标配卡是经典2卡,适合听人声类,听听小编制也可以凑合。而MINIBOX卡则是偏重于突出细节及解析力,素质好,但人声会略偏薄,平衡卡中正,均衡,大气,背景比较通透,适合便携大耳机。新推出的魔音平衡卡,中频细腻,推力同样不错。带着自己的耳塞,去找寻搭配适合自己口味的耳放卡即可。搭配HM650,头领自家的RE600可以考虑。另外,如果喜欢动铁的朋友,不妨考虑一下大法的动铁新品,XBA-300AP。

【作者评价】

声音:82(评分基于搭配平衡耳放卡,细腻温和的声音,线条清晰,比HM802更中性)

做工:75(沿用了HM901的外壳,散热差一点,塑胶感较强,SD卡胶盖有掉漆现象)

外观:78(谈不上好看,但也不丑,选了银色的配色其实反而不如黑色的HM901好看)

操控:80(与901比较,取消了转盘反而操作更顺畅)

显示:75(先不说色彩与分辨率,这块屏幕在阳光低下就很难看得清内容了)

便携:72(三维:117*72*29 重量:250克)

续航:75(8-9小时,具体视乎使用的耳放卡而定)

总分:537(满分为700)

-----------------------------------------------------------------

国产台式数码播放器推荐(31台便携数字播放器横评)(4)

QA360

所属品牌:乾龙盛

上市售价:2980 RMB

推出年份:2014年

【产品概述】

被烧友誉为性价比最佳的播放器,曾在耳机大家坛“2014年度我最喜爱的播放器”投票中获得总票数最高的播放器,QA360实至名归。比起前作QA350,可谓进步明显。结实的机身,足以挑战顶级机型的重量。用料十足,乾龙盛的机器一向是良心货,价廉物美。外观,笔者个人觉得虽谈不上美,但比起350好看多了。按键的布局到现在为止,笔者还没完全适应。菜单很简洁,通俗易懂。采用了坚固厚实的航空铝合金机身,沉稳,结实。备有黑色和银色两款颜色选择。体积上和一些旗舰型国砖相仿。正面板集中了七颗功能按键。QA360采用了CS4398作为解码芯片。但声音输出却是走大气,通透,低染,干净的风格。音频输出方面,QA360提供的接口相当丰富,同轴,光纤,LO,PO,齐备,可玩性极高。这么大块头,续航还真心不错。除了便携性,以及略为敦厚的外形设计之外,其它基本无可挑剔。关键是价格真心实惠。这个价格,能换来如此素质的声音,笔者也忍不住要为其点个赞。

【声音特点】

可以接近顶级机身的中端售价机型。如果把一些顶级的旗舰机型类比成相机里面的全画幅,那么QA360的定位则有点像宾得的K3II,半幅的机身,超高的画质,完全具备挑战全画幅的实力,当时拿到QA360的感觉就是这样。QA360的中高频,给笔者留下深刻印象:细致,宽松,干净,听感极佳。声场方面同样出色,宽松平坦,背景通透干净。这个价位的机器里面,QA360是一台素质相当出色的播放器,足以力拼顶级机型。唯一在低频下潜和凝聚力等方面,与旗舰行列比较还是略微逊色。但LO的素质十分不错,不比一些旗舰逊色多少。虽然体积较大,但就这台机器的声音水平,绝对是值得拥有的。更难得是有强大的线路输出及齐备的接口。喜欢捆绑的朋友,绝对不容错失。

【搭配推荐】

推荐MDR-EX1000给听小编制室内乐较多的朋友。听人声级流行类加多的朋友,不妨试试A83或者DN2000。此前曾暂借SONY XBA-Z5,低频略有点厚,在QA360上试听,低频收得稍慢,凝聚不够,但氛围感不错。当然,前提是XBA-Z5必须完全煲开。另外,QA360推力强劲,足够可以应付一些便携的低阻耳机。耳放方面,PHA-3可以考虑。毕竟QA360的接口比较齐全。另外,喜欢捆绑的朋友,HUGO,MOJO都可以考虑,这些便携一体机,都是偏向于突出音乐氛围感的。和QA360的略带清淡的风格有所不同。但如果听音较杂,而且喜欢玩捆绑解码耳放的朋友,不妨考虑这两台一体机。

【作者评价】

声音:90(QA360的声音很细致,中高频部分尤为出色,3000元内最佳播放器)

做工:80(做工也达到良好的水品,金属加工处理精细)

外观:78(比起前一代QA350好多了,正面的按键分布依旧有点刻板)

操控:78(机器的操控感觉是不错的,只是界面需要时间去适应)

显示:75(UI就不说了,屏幕字体颜色搭配多,但不支持唱片封面)

便携:72(三维:117*72*27 重量:260克)

续航:80(10-11小时,这个体积,这个续航,不错了)

总分:553(满分为700)

----------------------------------------------------------------

国产台式数码播放器推荐(31台便携数字播放器横评)(5)

Esther M1(模拟版)

所属品牌:SOUNDWARE

上市售价:2998 RMB

推出年份:2015年

【产品概述】

Esther的外观十分别致,正面看,有一种线条感清晰,凹凸感强烈的感觉。真机有两种颜色可选。声音方面,Esther分两个版本,分别为青春版和模拟版。笔者在上海音展时,和官方交谈了解到,青春版,声音会比较注重音乐的原汁原味,瞬态表现好,速度感强,线条清晰,通透,细节丰富。而模拟版则有点80年代的老器材风格,兼顾了素质与乐感,音乐氛围感更浓些,有玩过黑胶,磁带等模拟介质的朋友,这个版本或许会让大家重现那个年代的回忆。 M1采用了一片CS4398作为DAC芯片,模拟版的电路架构和青春版的大致相同,个别的电容及元件有所差异。输出方面,除了一般的3.5mm耳机输出,还备有线路输出和同轴输出,方便喜欢玩捆绑耳放或带同轴输入解码耳放的朋友。

【声音特点】

笔者已近不惑之年,所以选择了模拟版,虽然笔者一再强调,很喜欢干净,透明,低染的声音,但实际试听对比之后,笔者觉得模拟版更适合自己。这里就分享模拟版的声音。当实际试听之后,其实模拟版的乐感很舒服,恰好有点像一位有经历的中年人。如果用女性去比拟两个版本,青春版像外间所言是一个不着脂粉的青春少女,那么,笔者会把模拟版比喻成略加淡妆的少妇,有经历,有姿色,但不浓妆艳粉。这个比喻,估计大家看了之后大概理解模拟版的声音风格了。不刻意强调声音的线条感,锐度,穿透力,一切都变得平淡而柔和,但应有的细节不会缺失。这就是模拟版给笔者的感觉。

【搭配推荐】

搭配方面,首选推荐动圈耳塞,一些老塞子在模拟版的机子上很有味道。有玩老塞子的可以试试MDR-E484G或者新一点的MDR-E868,MDR-E888。近代一点的,笔者还是推荐MDR-EX800ST,听小编制器乐类,选MDR-EX1000。人声,流行类,可以试试JVC的新作FX1200,但前提是耐得住煲机,因为这货新塞声音很厚,低频偏肥。高端玩家如果听古典的,可以考虑森海的IE800。动铁耳塞,推荐SE535或SE846两款。具备同轴输出及LO,可以外接便携解码耳放。这里同样推荐PHA-3,国产产品,推荐Mini Audio P5,D14。

【作者评价】

声音:82(模拟版的声音细腻温和,听老歌不错)

做工:78(金属部分做工精良,首批样机TF卡槽防尘硅胶简陋,大货版有所改善)

外观:78(屏幕两侧的黑边略宽,看起来不太协调)

操控:78(界面UI简洁,按键手感稍硬朗)

显示:80(2.4寸高清IPS硬屏,对唱片封面的支持良好)

便携:80(三维:115*59*14 重量:175克 )

续航:78(9小时播放时间)

总分:554(满分为700)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页