司马迁抹黑秦始皇（司马迁借过秦论骂秦始皇是暴君）

往年读高中时，靠每天的早读课，硬是把高中要求背诵的文言课文全背了，到今天大部分也都记得贾谊的《过秦论》，从头到尾不拉一个字当时看了课文题目在篇幅底下的注释，才晓得是选自司马迁的《史记，秦始皇本纪》，下面我们就来聊聊关于司马迁抹黑秦始皇?接下来我们就一起去了解一下吧!

司马迁抹黑秦始皇

往年读高中时，靠每天的早读课，硬是把高中要求背诵的文言课文全背了，到今天大部分也都记得。贾谊的《过秦论》，从头到尾不拉一个字。当时看了课文题目在篇幅底下的注释，才晓得是选自司马迁的《史记，秦始皇本纪》。

当时只背了，却没去想作者为什么长篇大幅地全部抄录于史书正文中。后来，也就是最近几年，才觉得司马迁的用意，在于对贾生文章的喜爱。就如同他对司马相如的喜爱一样，全部抄录几篇大赋于文中，也不怕麻烦。而是另有用处。

《秦始皇本记》，是看过了无数次。也没有发现司马迁怎么地说秦始皇有什么不好。似乎在字里行间还有许多的喜爱，只是这种喜爱很隐晦。他又不自己去评价，只只清汤寡水地去记述一个事件的来龙去脉。到了绾青丝盘发时，才去借助于贾生的《过秦论》来寄托自己的看法，贾生是非常生气地抨击了秦朝几代人的，一点面子也不给。如此套用人家的文章，司马迁这就是借人骂人了。他在有关秦始皇的事迹里，连秦始皇的妈妈也骂个够。

在司马迁写书之前，他的脾气也许并不是这样的。究竟是怎样变化的，恐怕要找到李陵投降匈奴这件事情上面。这是大家都明白的事情。司马迁受宫刑的巨大变化之后，他的笔锋立即就变化了。开始骂他认为他觉得要骂的人和评判历史上的事情了。读通《史记》之后，觉得司马迁是一个特别厉害的骂人专家。是一个骂人不失风度的历史学家。

骂前朝是后朝的惯例。无论后人做得怎么样，记录前朝的一切，几乎都带着后人的意识。都夹杂着个人的感情色彩。司马迁引用《过秦论》，就是要了贾生的"过秦"的论述，来表达自己的观点，骂了秦始皇是一个暴君。司马迁在字里行间的这种渗透，象是一把锋利的小刀，一点点地剥削，直到骨头，让人凛冽地冷。他在《秦始皇本纪》里，给了秦始皇很高大上的面子。这是千古一帝的正面形象。但在其他篇幅里，如《吕不韦列传》，骂人骂得相当难听又难堪。骂吕不韦，嫪毐，赵姬，有比泼妇骂街。把三人的污秽全暴露出来。可仔细一想，把秦始皇给扯进去，是什么意思？在于贬低秦始皇吗？恐怕不是，那就一定有比这更不堪的宫廷污秽生活在继续。

在《淮南衡山列传》里，伍被给刘安说的秦朝变乱的几条致命祸点，条条指向秦始皇，说全是秦始皇给下一代灭亡挖的坑。只是偶然发生在秦二世身上罢了。这种近乎咬牙切齿的骂，刀刀见血，句句剜心。刘安写纂《淮南子》，这点关于秦始皇的事，他应该清楚，但他偏要谋反，伍被劝不住，只好一起往火坑里跳。司马迁与刘安都是文人，又都在武帝朝作臣子。地位不同，遭遇差不多。

在《李斯列传》里，似乎又嫌秦始皇手不够狠，平时威风，一到行动不便，祸乱突起于亲信，篡诏始于刚落气。这是秦始皇平时用人，识人不周详的大错！似乎该骂。在《蒙恬列传》里，秦始皇成了一个"成大事不与人谋，成大功不辞小让"的刚愎自用的铁腕牛人，因此而使生灵荼炭，将士殒命而不知存恤，更是该骂个贼死了。

骂人，是骂人者渲泄自己的不满情绪，这是人之常情。秦朝与汉朝，一双脚进门槛，左面秦朝，右面汉朝，挨得紧，所以后人秦汉秦汉地叫个不停。其实站在另一个角度，这就是同一个朝廷变了一次姓氏，中间争位打了一场架而已。但汉人要骂秦人，是秦人该骂，不然为什么会失去自己的江山社稷？异姓取代，后朝得找理由证明自己合法，那就找理由去证明。这样一来，官方给出目标，让文人学者去寻找搜索秦朝灭亡的教训点滴材料，秦始皇于是被焦点，一切矛头均集中在这个焦点上。论文典章由此铺排开来，暴秦，暴君，暴政让秦朝全占了。借此证明大汉明君在当时是合理合法又深入人心的。

但賈谊在上书《过秦论》时，西汉的地方治藩，已经危机四伏。司马迁当然是关心国家和君王的。他借《过秦论》只是要里面的"过"，而且是"秦过"，其余的，他似乎并不关心。

司马迁写没有写《汉武帝本纪》，有没有时间写，想不想写这篇本纪，不得而知，今天看到的《今上本纪》，全是求神，养生，祭祀，封禅，求仙，这些消积无为的事件。这些描述与秦始皇的任用术士，求神炼丹大致相同。作者在里面嬉笑戏谑真是出了口恶气。比如说五利将军佩六颗金印站在白茅上下神仙，作法到半夜，结果是"神不至而百鬼集矣"，神仙没来，大鬼小鬼倒来了一百多，真是该来的不来，不该来的全来了。可见求神的可笑荒唐。但秦皇汉武就是喜欢。

汉武帝的平生事迹散落在《史记》里有关汉纪的文章里，尤其是汉武帝朝的相关篇幅。这才是个鲜活的历史人物。司马迁不写有他的道理，他可以骂秦始皇，而且狠狠地骂。我们知道，他生活的前期活跃，后来沉默在汉武帝朝中，连骂人的心思也懒了，与其同以前的骂人，不如现在专心润色相关《太史公书》的章节算了。

读到后来，觉得司马迁开始是骂秦始皇，可秦始皇干下的事，差不多又多在理，与许多帝王相比，秦始皇是该骂，但不应该是非骂不可的人。