汉字简化的历程探析（论汉字简化）

汉字是承载华夏文明的载体。汉字的简化，有人认为是中国文化使上的一次进步。也有人认为背离了传统文化。甚至要求废除简化字，恢复繁体字。

评判汉字简化是对是错，必须有一个标准，就是看是否符合汉字六书。

儒家六艺有射御礼乐书数。其中的书，是指汉字六书：象形、指事、形声、会意、转注、假借。

前四者是造字法，后二者是用字法。

鄙人认为，有些汉字简化的好。最典型的是汇、叶两字。比繁体字更符合汉字六书

汇字是水流入海（渤海），谓之汇。

叶字相比繁体字葉，也更符合汉字六书之象形。

以汇、叶等字为代表的，符合汉字六书的一些简化字。我认为简化的非常成功，比繁体字更好。是文化史上的一次进步。

但也有一些汉字，简化的非常失败。可以说不但违背汉字六书，还背离了传统文化。最典型的有两个字：圣、义。

圣的繁体字是聖。《列子》有曰：圣职教化。老师口传，学生耳听，述王道。当然，这仅仅是一种解读。还有诸多对聖字的解读，不在一一赘述。

义的繁体字是義。简化后，完全失去汉字韵味。

以义、圣为代表的一些简化字，完全违背六书。完全背离传统文化。

我建议，对于99.99％简化字，予以保留。只对个别不符合汉字六书，背离传统文化的汉字，恢复繁体字。（大概只有十余个汉字，恢复繁体即可）