苹果35w充电器和20w充电器区别（苹果35WUSB-C充电器评测）

前言

苹果在 6月的WWDC 2022 开发者大会上带来最新的操作系统以及搭载 M2 芯片的 MacBook Air 2022 之外，最高图形处理器数的MacBook Air全新的35W双口USB-C，并且此款35W充电器已经在官网上架，但并不搭配充电线材，目前已经开售。

这款 35W 双 USB-C 接口小型充电器能同时为两部设备充电，体型方面更加小巧玲珑，可折叠式插脚方便携带和收纳，Apple 建议将这款电源适配器与 MacBook Air 搭配使用，但笔者更觉得双iphone党更合适，接下来就具体实测一下性能如何吧！

产品介绍

按照惯例，先看包装。

包装盒为苹果一贯设计风格，纯白简约；正面印有充电器外观，可理解到大概配置情况；左上角为品牌Logo以及充电器名称。

包装盒背面印有多语言的充电器名称以及使用说明图画。

包装盒侧面拥有其他设备最优兼容型号，用户可大致了解手中设备是否适配。

另一侧印有充电器规格参数铭文以及厂家基本信息。

型号：A2579

输入：100-240V~ 50/60Hz 1A

输出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W MAX

打开包装，除充电器本体外，附赠许可法规、材质成分表以及保修说明手册。

充电器本体采用光滑亮面的白色聚碳酸酯外壳设计，连接面边缘圆润过渡，手感温润如玉，纵享丝滑。

底部为一贯浅灰色风格，采用可折叠式插脚设计，收纳后底面不凸出，外出携带也相当方便。

配置双USB-C接口，但线材需要另行购买搭配使用；母口胶芯均为白色，与整体保持一致。

两侧均有圆弧凹陷设计，以便使用时增加“插拔力”。

底部同样印有规格参数铭文。

型号：A2579

输入：100-240V~ 50/60Hz 1A

C1/C2输出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W MAX

制造、生产商：赛尔康技术（深圳）有限公司，并印有产品SN码以及CCC、VI能效等认证标识。

充电器长度约为49.38mm。

充电器高（厚）度约为28.01mm。

充电器宽度约为49.43mm，体积约为 68.37cm³，以充电器的功率35W计算，功率密度约为 0.51W/cm³。

充电器重量约为104.3g，与第五套1元硬币6.1g相比，约17枚硬币重量。

与原装30WUSB-C充电器相比，体型略小一些。

放在成年男性手掌对比，整体上观感精致小巧。

评分测试

测试这款充电器的功率、名称、制造商等等一系列的参数，给出这款充电器的最终得分。

使用POWER-Z MF003测试这款35W充电器，这款苹果35W充电器的最终评分是100分，证明是苹果原装正品，并且能够读取产品序列号。

协议测试

除标注支持PD协议外，测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

使用POWER-Z KT002测得USB-C1口支持Samsung 5V2A、DCP充电协议，以及PD3.0快充协议。

PDO报文方面，USB-C1接口具有5V3A，9V3A，15V2.33A以及20V1.75A四组固定电压档位。

USB-C2充电协议方面与C1口一致，不做过多赘述。

PDO报文方面两个USB-C接口同样无差别。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

USB-C支持35W快充，使用USB-C为iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.94V 2.93A 26.23W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

使用USB-C为iPad Air 5充电，功率为14.93V 2.26A 33.66W。

使用USB-C为笔记本充电，功率为19.81V 1.70A 33.72W。

将兼容性测试数据汇总，可以看出笔记本可以在这款充电器的最高功率档位进行充电。

来到柱状图部分，可以看出这款苹果35W充电器（型号：A2579）针对笔记本的兼容性更好，其他设备的表现整体来看比较平稳，差距不大。

双口同时输出测试

苹果35W充电器（型号：A2579)配备双USB-C接口，独立输出时均支持最高35W快充，但在多口同时输出时功率是如何分配的，这个还需要实际测试一下。

如图，使用USB-C1为iPhone 13 Pro Max充电，功率为25.56W，同时使用USB-C2为iPhone 13 mini充电，功率为7.40W，2个USB-C同时输出可以满足两款苹果手机的快充需求，功率按照27W 8W的规则分配。

使用USB-C1为笔记本充电，功率为17.55W，同时使用USB-C2为iPad Air 5充电，功率为16.57W,2个USB-C同时输出可以满足笔记本和平板的快充需求，功率按照17.5W 17.5W的规则分配。

使用USB-C1为笔记本充电，功率为26.05W，同时使用USB-C2为iPhone 13 Pro Max充电，功率为7.26W，2个USB-C同时输出可以满足笔记本和手机的快充需求，功率按照27W 8W的规则分配。

使用USB-C1为iPad Air 5充电，功率为26.35W，同时使用USB-C2为蓝牙耳机充电，功率为1.62W，2个USB-C同时输出可以满足平板和蓝牙耳机的快充需求，功率按照27W 2W的规则分配。

使用USB-C1为笔记本充电，功率为26.07W，同时使用USB-C2为蓝牙耳机充电，功率为1.63W，2个USB-C同时输出可以满足笔记本和蓝牙耳机的快充需求，功率按照27W 2W的规则分配。

充电全程测试

为了更大程度发挥出充电器的性能，此次选择为MacBook Air M1充电，以下是实测全程。

这是使用USB-C为MacBook Air M1充电全程的数据，整个过程大致分为4个阶段，于2小时24分结束，最高功率为19.73V 1.66A 32.93W。

将充电全程绘制成曲线图，可以看出，充电器为MacBook Air M1半小时充电31%，1小时充电61%，完全充满需要约2小时23分。

待机功耗测试

现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.063W，换算下来一年损耗的电能约为0.55KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.33元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.059W，换算下来，一年损耗的电能约为0.51KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.306元左右。

小结

待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，苹果35W充电器的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。

在符合标准的前提下再来算算钱，实测，苹果35W充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅3毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费同样仅3毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从87.13%到91.23%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从87.3%到91.13%不等。

小结

转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在多个功率输出时的效率达到了90%以上，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为72mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为32mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最高，为40mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为32mVp-p。

重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为112mVp-p；处于15V2.33A和20V1.75A输出状态时纹波最低，为88mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V2A和5V3A输出状态时纹波最高，为104mVp-p；处于9V2A输出状态时纹波最低，为88mVp-p。

小结

纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，整个充电器的纹波数值都处于较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V1.75A 35W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为52.7℃。

另外两个侧面表面的最高温度为50.4℃。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为54.3℃。

另外两侧表面的最高温度为51.6℃。

将4个温度数据，整体来看都在50℃左右，处于一个较低的水平。

柱状图部分，充电器在110V市电环境下温度较高，为54.3℃，在220V市电环境下温度较低，为50.4℃，完全低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限制。

1小时满载稳定性测试

长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对苹果35W充电器进行了测试。

将充电器档位调至20V1.75A，以35W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。

充电头网总结

苹果新款35W充电器（A2579）沿用一贯光滑亮面的白色聚碳酸酯外壳设计，连接面边缘圆润过渡，手感温润；并且作为首次搭载双USB-C接口的两款充电器之一，体积方面也比原装30W充电器更加小巧，当然作为小型充电器，整体设计语言也不相同。

性能方面，苹果的这款35W充电器配备双USB-C输出接口，其中USB-C在独立使用时支持35W的输出功率，支持20V的输出电压。对MacBook Air M1进行满电测试，耗时仅为2小时23分，虽与“前辈们”相比，充电体验相差不大，但原因还是设备上限阻碍了“前辈”充电器的发挥。

质量方面，按照国家统一充电器的输出质量标准，纹波越低，充电器的输出质量就越高，从实测结果可以看到，在220V 50HZ、110V 60Hz两类市电空载状态时，在5V档位下稍高，其余纹波数值仅不超过40mVp-p，重载状态下，纹波数值均在100mVp-p左右，质量方面还是一如既往稳定；而转换效率在87.13%到91.23%之间，处于目前主流的水平；温度方面，35W满载1小时最高温在52℃左右，温控方面做得还是非常不错，并且长时间满载也是相当稳定。

整体而言，苹果新款 35W充电器（A2579）无论从外观、配置和性能上与”前辈们“都是家族传承气息，但是拥有双口同时快充输出，智能调节功率时持续不断充，但性价比方面，果粉狂喜。

,