官场现形记还是值得读（官场现形记还是值得读）

胡适之曾写道：读过《官场现形记》的人，总都感觉这书写大官都不自然，写作杂小官却都有声有色，下面我们就来聊聊关于官场现形记还是值得读?接下来我们就一起去了解一下吧!

官场现形记还是值得读

胡适之曾写道：读过《官场现形记》的人，总都感觉这书写大官都不自然，写作杂小官却都有声有色。

其实这到现在都是个没有解决的问题，前两年风行一部电视剧《人民的名义》，名字起得让人拍案叫绝，居然过了审核一关，真实可敬可佩。剧中描写高官谈笑之间动辄抡动大词儿，看得我老觉得不自然，心底下有个疑问：这个编剧是不是真有生活，还是纯编造的呢？

二月河的《乾隆皇帝》里和珅有一次斥责刘全：无论做什么事，都得心里存着忠孝的心思，做着忠君爱国举止，才能不出毫漏。后面马上给了个榜样看：第五卷《奸和珅一石投三鸟 晦国泰密室计对策》一回中，巨贪山东巡抚国泰对自己贪污行径如此“补过”：

“-------如今江浙银贵钱贱，我们山东银价低，过后倒换一下都换成钱，再兑成银子，今年看来又是十成大丰收，报几个灾府，好歹也能补上几十万的亏空。二百来万银子，几年就填平了。”

打算是个好打算，关键是有很强的的可操作性，可下面的一句收束厉害，真真算得上曲终奏雅：“——我就是退老东山，总算无愧朝廷、不惭此生了。”

这是多高的觉悟！正气凛然莫过于此了吧。二月河的帝王三部曲，神来之笔在所多有，此番答对算的一处。

红楼高层人迹罕到，多受雷霆雨露，对我辈小民却是风雨不进的地方，写小官佐吏入神方有味道，写高层官长能如此袭貌尽能称作手了。

谁说与时俱进，看当今电视剧能赶得上人家清代官员这等觉悟的，也就一个高育良书记。

单说高玉良书记，真是近年来少有的出彩角色。这个剧的瑕疵也有，也许是创作者的水平所限，作者给的高书记的人设是一个知识渊博高级知识分子官员，爱好博雅。这倒也符合高书记的谈吐，可是剧中给出的几个设定未免有些“不自然”。一省之长，为自己的孩子谋福利，项目竟然是一个娱乐城，这未免有些太过小瞧人民群众的智商。高书记喜欢有知识的女青年，谈论明史，评判的文本标准却是一本落后了二三十年的科普读物《万历十五年》，剧中设定，高书记前妻可是历史学者啊，这十几年的床头风吹的，太不够了。

最让人感觉有后现代风格的是堂堂省级干部的会议室里，竟然请陈老同志来了一场配乐回忆朗诵党课，这一节看得我浑身不自在。这到底是小瞧天下百姓啊，还是愚弄体制风水？说实话，这断断比不得官场现形记里的讲理学官场崇节俭的十九回，其中的各位同志皆有安排的对话，言辞明畅，笔无藏锋，看起来痛快极了。由此改编的电视剧也是水平好，严顺开的表演比高育良书记有过之而无不及啊。

清末流行小说，失意文人断了科举门路，纷纷把笔墨当成了谋生的本事，写作小说成了职业，据研究清末小说尽管成就寥寥，数量却极多，连梁启超这样的古文大家都下场子亲笔做起来小说了，可以说清末小说成了热潮。李伯元一代作手，报纸同时多部连载，却对自己这部小说并不满意，“未作《官场现形记》之先，觉胸中无限蕴蓄，可以借此发抒，迨一涉笔，又觉描绘世情，不能尽肖，颇自愧阅历未广，倘再阅十年而有所撰述，或可免此弊矣。”

现在看旧小说，几乎对情节并没有什么期待，而当时的世情人物却对我们有着很大的吸引力，时间过去了，人却代代无穷已，年年只相似。李伯年自觉地世情不能尽肖，我辈看来却饶有滋味，尤其与当下观照，更是觉得先生笔墨不凡。

真实是最能感动人的，如果只是真实的名义，那么讽刺手法比造作歌颂无疑更加的高明。《人民的名义》小说还不如电视剧精彩，而《官场现形记》还是值得一读再读。