蜀汉灭亡真实现状 浅论蜀汉灭亡的五大原因

大家在读《三国演义》时，一定会有这样的想法，蜀汉政权人才济济，文有旷世奇才诸葛亮，武有五虎上将、魏延等人；刘备仁慈之君，更兼有蜀汉位于天府之国——成都平原。正所谓“曹操占天时，孙权占地利，刘备占人和”，如此优秀的条件，为什么蜀汉会成为三国中第一个被灭的国家？

　　　　 我认为，这与大家深受小说影响有一定的关系，《三国演义》这部小说是一部“尊刘贬曹”的小说，其观点并不客观，作者为了论证刘备、诸葛亮的伟大，不惜篡改、编造史实，使得后人觉得刘备以及其建立的蜀汉政权多么伟大。其实，根据正史（《三国志》）以及后代许多史学家的观点，蜀汉灭亡的原因，本人认为有如下几点：　　　　 一，经济实力：三国时期，三国都想最终统一天下，但是，火车不是推的，泰山不是堆的，同样，统一也不是靠吹的，而是靠实力，这里的实力，主要指经济实力。有人会说：益州不是天府之国吗？经济实力怎么会不强？诚然，成都平原沃野千里，但是，我们看一看地图就知道，益州地区平原可以说少得可怜，成都平原的面积还不到蜀汉整个国土的五分之一，而其他地区是什么呢？山地、丘陵，还有许多荒地尚未开垦，甚至有一些地方是无人区。三国时期，经济主要靠农业，战争时期，粮食更为重要，成都平原的农业水平就是再高，也无法支撑统一全国的经济需要，而且，蜀汉没有一个农业的长期发展规划，蜀汉的农业科学技术也没有走到三国前列，如此一来，蜀汉的农业发展速度缓慢，诸葛亮连年北伐，需要大量军粮，“羊毛出在羊身上”，军粮自然从农民身上的，本来产出就不多，还被政府抢去了，这样会激发起农民的种粮积极性吗？粮食产量上不去，一切北伐都是空谈；何况，当时的经济中心、重心仍在北方，经济中心在魏晋南北朝时期才开始南移，曹魏掌握的北方，平原广阔，曹魏一直坚持屯田，屯田既满足民用，又可以为军队提供大量军粮，一石二鸟，曹魏还不断发展农业技术（比如马均的翻车）；曹魏在公元208年后，也没有发生过大规模，长时间的武装冲突，百姓们安心生活，经济实力自然高出蜀吴两国很多。有这个基础因素，曹魏（晋）统一三国，蜀国不幸亡国，也是合乎情理的了。这一点可以算的上是蜀汉灭亡的客观原因之一。

　　　　 二，地理位置：评判一个国家的综合国力，地理位置是一个很重要的因素。蜀汉政权位于现在的四川、重庆、陕西省南部。此地古称益州，大家知道，四川盆地四周皆是崇山峻岭，交通不便，根据诸葛亮《隆中对》的作战方针，在拿下益州之后，应该择机北伐，但是，北伐必须穿过巍峨的秦岭，“蜀道难，难于上青天。”这样一来，就不光防住了敌人，也限制了自己，诸葛亮几次北伐，都是因为交通不便，粮草无法按时送到，而被迫退兵。自己的地盘无法壮大，就会很容易失去进取之心，陷入偏安的泥潭中，国家再想发展壮大，便十分艰难了。比如东晋、南宋，东晋、南宋也有许多北伐名将，比如东晋的桓温、南宋的岳飞，但就是因为偏安一隅，最终被灭。所以，地理位置的不利，限制了蜀汉的发展空间，也间接导致了蜀汉后期的不思进取。这一点可以算是蜀汉灭亡的客观原因之二。　　　　 三，统治者的思想境界出现诸多问题，在封建社会，统治者的思想境界，往往会影响一个国家的未来走向。蜀汉第一个统治者刘备，在关羽大意失荆州后，并没有反思自己和某一些部下的骄傲自满情绪，重新审视自己的执政方式，反而意气用事，“冲冠一怒为兄弟”，叫嚣着为兄弟报仇，只顾私情，而不顾国家利益，社稷安危，并且不虚心纳谏，一意孤行，最终酿成夷陵兵败，蜀汉损失了最为精锐的部队以及大量战略物资，在之后的发展中举步维艰，正所谓“益州疲敝，此诚危急存亡之秋也。”而蜀汉的第二个统治者刘禅，在诸葛亮故去后，丝毫没有进取之心，一心只想偏安一隅，苟且偷生。重用宦官，摒弃贤臣，将父亲与诸葛亮的教诲抛于脑后，最终葬送了蜀汉。可见，蜀汉两位统治者，在关键时刻，都没有把握好正确的思想境界，而是犯了这样或者那样的思想错误，“兵熊熊一个，将熊熊一窝。”如此的国家，岂能不亡？这一点可以算是蜀汉灭亡的主观原因之一

　　　　 四，方针没有与时俱进，发展是时代的主旋律，任何看起来十分正确的战略方针，随着时代的发展，也要通过更新以保持其正确性，“隆中对策”也同样如此，当时可悲的是，“隆中对策”的创造者和实践者诸葛亮，并没有与时俱进，而是一直坚持，到了北伐时期照样如此，搞得蜀汉大地，人民的生活水平严重下降；蜀魏边境，战火连绵，北伐逐渐从本来的正义战争变成非正义的“侵略”战争；诸葛亮的继任者姜维，更是“九伐中原”，搞得蜀国百姓“面皆菜色”，怨声载道，并且，在诸葛亮和姜维的北伐过程中，许多益州土著地主被迫捐钱捐物，他们本来对外来的刘氏政权怀有戒心，如此一来，更是无法容忍，统治阶级内部都该分裂，这个国家灭亡也就不远了。这一点可以算是蜀汉灭亡的主观原因之二　　　　 五，人才出现断代，人才的利用具有片面性。不管什么时候，人才都是一个国家、一个民族发展壮大的不竭动力。曹操曾经感叹“周公吐哺，天下归心。”诚然，与曹操同时期的刘备、诸葛亮用人方面也很出色，这主要体现在前期。刘备死后，人才老的老，死的死，尤其是武将，“蜀中无大将，廖化当先锋”，正是蜀汉人才断代的真实写照，仅存的人才，有的因为政治斗争早早退出政治舞台；有的因为谗言没有充分发挥作用，导致蜀汉人才甚至不如孙权；更可怕的是，蜀汉任用人才还有片面性，由于刘备是带着一批人马从外面杀进益州的，对益州人怀有极大的戒心，同样，益州当地的人才，也对刘备、诸葛亮提出的种种政策颇为反感。如此恶性循环，使得蜀汉人才主要是来自益州以外的外来人才，比如姜维。本地人才不能利用，这无疑是极端悲哀的，日复一日，益州当地人才对蜀汉政权的意见越来越大，而且，当他们听说魏国的“九品官人之法”能够保障他们的利益之后，他们迅速倒戈，内部不和，这就敲响了灭亡的丧钟，终于，邓艾打到成都，朝堂之上，竟无一人有退敌之法，却异口同声的说：“投降！”，悲哀啊，这可能是刘备、诸葛亮怎么想也想不到的吧。这一点可以算是蜀汉灭亡的主观原因之三　　　　 刘备建国，基础不牢；经济吃紧，地形不好；夷陵兵败，地动山摇；人才缺乏，内部不和，方针有误，皇帝无知。一切的一切决定了蜀汉必会被历史所抛弃，蜀汉的灭亡并不是因为什么天命，而是由于主观、客观上的种种失误，这些失误，应该引起我们后人的极大关注。