夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)

近日,历时三年多的“《夏洛特烦恼》导演状告影评人侵权案”一审判决结果出来了,影评人文白败诉,赔偿原告8万元,并公开道歉。

夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)(1)

对于判决结果,影评人文白在朋友圈发文说:“15年的官司,终于一审判决下来了,输了,很惨。但这三年多笼罩在头顶的阴影总算让我看清了它的形状,据说二审改判的概率极低,那么,要不要上诉?”

夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)(2)

2015年,《夏洛特烦恼》上映后不久,笔名文白的影评人杨文在其公号“影画志”中发表文章称该片抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》,文章很快在网络中迅速传播,引发巨大舆论反响。

夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)(3)

夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)(4)

对于这种指摘,主演沈腾当时表示:“没看过新闻,也没看过那部电影,如有雷同实属巧合。”而该片导演闫非也发表声明称:“我必须摸着良心告诉大家,直到现在,我和彭大魔都没有看过《佩姬要出嫁》。”开心麻花也在微博上对此事作出回应:“对于针对电影作品的评论,即使是略带情绪化的调侃和批评,也能坦然接受,但对损及开心麻花及团队成员名誉的恶意行为,则是我们无法接受的。”

夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)(5)

夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)(6)

2015年11月10日,开心麻花将杨文诉至北京市朝阳区人民法院,要求删除涉案文章、公开致歉并索赔各项损失221万余元。原告表示,《夏洛特烦恼》是由彭大魔、闫非于2012年9月独立创作完成。杨文歪曲、捏造事实,以“全片抄袭”等具有强烈侮辱性和贬损性的语言评价影片,构成了名誉侵权的主观恶意与客观行为,降低了影片出品方和编剧应有的社会评价。

夏洛特烦恼剪掉的(夏洛特烦恼没有抄袭)(7)

2019年1月15日,北京市朝阳人民法院对此案做出一审判决,判决被告方败诉,并判处其赔偿原告8万元含对方律师及诉讼费并公开道歉。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页