圆明园的毁灭宫女怎么死的（圆明园研究一位死在圆明园的皇后）

孝全皇后并非与皇太后不和

由记载中我们可看到，从道光十九年八月实录中第一次有皇帝视皇后疾的记载开始，不管是视疾还是举哀，皇太后都有所参与。可谓十分频繁，这也侧面说明了皇太后与皇后的感情之好，否则太后没有必要对一个自己讨厌的儿媳妇如此关心，对她的死亡如此悲痛。而终孝全皇后一生，其册谥文中也多次出现“奉慈闱而成顺孝”、“侍慈颜而欢心”、“愉婉钦承”等词句，说明她一直对皇太后十分孝顺，太后也对她十分满意，前文中也提到过，孝全皇后所生皇四子出喜差送圣时，皇太后曾遣总管拈香，而其他皇子出喜差时则没有这种待遇，这也说明了太后对孝全皇后母子的关爱与重视。至于野史所说皇后招致太后厌恶的种种原因，也皆有不成立的理由，如说皇后为父请官，但皇后之父颐龄早在道光十四年之前就已去世，在道光十四年钮钴禄氏被册为皇后之时，便已有谕旨“追封皇后父故乾清门二等侍卫世袭二等男颐龄为一等承恩侯。谥荣僖。母乌雅氏为侯妻一品夫人。予祭一次。赐其孙名瑚图哩。命袭爵。并擡入镶黄旗”。

而清制最忌讳后宫干政，皇后之父生前为乾清门二等侍卫，世袭二等男爵，孝全皇后的出身在后宫中仅次于孝慎皇后，其家族与皇室的关系应是相当密切的，不至于落魄到冒着愈制的风险让后宫女眷为家中人请官。如说太后曾言“女子无才便是德”，但出身于满洲贵族之家的皇太后钮钴禄氏绝非“无才之人”。据乾隆四十七年秋季档记录，时年六岁的（后成为嘉庆皇后、道光朝皇太后）钮钴禄氏曾为乾隆帝最宠爱的幼女、固伦和孝公主的侍读，在嘉庆帝死后的储位问题上，太后钮钴禄氏更是发挥了寻常后妃所不曾有的作用，此事自有其他详细记载，在此不再细谈。而孝全皇后的“才华”，更多来自于野史记载，真实性还有待考寻，“恭和御诗十章”更是没有实物留存，自然不能拿来与严肃史料混为一谈。

综上所述，孝全皇后是病逝而亡，去世于圆明园，且皇后得病的过程并无隐瞒，阖宫上下都知道，太后也曾多次随皇帝一起探望。一个很正常的皇后病逝过程，为什么会频有野史流传？若说是因为孝全皇后盛年而死未免有些蹊跷，但清帝入关后，自后宫礼制完善的康熙朝开始，宫中不乏有死得早的皇后，如孝诚皇后、孝昭皇后、孝懿皇后、孝贤皇后、孝淑皇后、孝穆皇后等，这些皇后都死于四十岁之前，可见盛年而逝的皇后在清宫中占很大比例，难道她们都是暴毙吗？细察孝全皇后与上述诸皇后的区别，会发现相比之下，钮钴禄氏留在人们心中的“宠妃”形象更深一些，毕竟她不是先帝为道光帝选的福晋，也不是在元后死后循序而升的继后，作为一个比皇帝小将近三十岁的小姑娘，完全是凭皇帝的宠爱步步晋升，最后成为皇后，难免会让对后宫秘事感兴趣的人们觉得有兴味一些。并且她是后来嗣皇帝的生母，本来牵扯到储位与政治，就会让人有诸多谈资，偏偏她的儿子还是咸丰帝，一个不但没有多少政绩还导致整个近代中国备受屈辱的皇帝。出于对这位皇帝及整个清廷的不满，后人的质疑与对咸丰帝生母的揣测、传闻、野史笔记，自然也就会多一些。

那么作为一名受宠的皇后，钮钴禄氏的身体真的那样虚弱，宫中的御医真的那样无能，能束手无策致使后宫中最尊贵的女人盛年病逝吗？中国第一历史档案馆保留的一些清宫脉案，让我们对孝全皇后的身体情况能有进一步的窥测与了解。

从笔者目前能找到的有关孝全皇后的脉案来看，这位皇后确实是个“多愁多病身”，从进宫伊始，大病小病就没有断过。道光二年，身为全嫔的她曾在冬天患受凉之症，一直到道光三年二月还没有完全康复，紧接着的道光三年三月，太医又诊出她“似有妊娠之象”，但同时兼有“饮滞受凉”、“湿热过盛”等症，又反复受风凉，导致病症时好时坏；最后又因气血双虚，导致了三年年末的小产，失血过多，恶露不畅，甚至出现了“牙关紧急，气怯肢软”的危急病状。在这次小产之后，本就身体虚弱的钮钴禄氏又开始了频繁的生育，无疑是对气血两虚的身体有了更深的损害。

如道光六年太医诊得全贵妃“肝胃不和”，《清宫医案研究》作者陈可冀曾引用该脉案做注解：“肝不和者实气不舒，胃不和者实饮停留。”道光七年全贵妃长期服用麦参饮益气养阴，陈可冀解释道：“盖全贵妃久患月经病，气阴两虚。”道光八年全贵妃频繁用清热养血、滋阴益气之剂，所患月经不调、带下等症，其本在肝脾不足，肾元虚损；道光九年，全贵妃曾以益气固本丸调治身体，陈可冀评价说：“仅二十二岁，即以益气固本丸调治，方内多补肾之品，正值青年而急于固本，其肾气之衰可知，无怪年之不永。”当代中医都如此评价，可见孝全皇后身体之虚，确实严重到了一定地步。从咸丰帝的寿命和他一生的身体情况，我们也能看出，他的“先天不良”也的确与生母身体状况长久以来的欠佳有关。

［作者］

李 京 京

徐 卉 风