大秦赋什么时候开始上演的(大秦赋诚意与)
已经看完了76集的《大秦赋》(还剩2集在我写的时候还没有更新),尽管我在20多集的时候被这个剧气到睡不着,但是现在我觉得用“烂”来评价《大秦赋》是不合适的。
用《大秦赋》对比其他烂剧,那么《大秦赋》对其他电视剧是降维打击,因为它不是普通的千篇一律的地摊烂剧,它实实在在还是有许多的优点与亮点的。
亮点一:战场
在电视剧一开始,嬴政的父亲赢异人、以及吕不韦返秦时,秦军华丽的战阵以及变阵,是一大进步。许多电视剧的战争戏就非常儿戏,就两拨人打群架,毫无章法可言。
七国战争,上来就是几十万几十万的对垒,虽然说找不到几十万个群演,但是《大秦赋》大部分场面里,真人的群演还算够数,虚化的部分CG补上,就电视剧而言,不仅不违和,而且观感较好,毕竟这么大场面,一般也就大投资的电影里能来那么一下子了,能看得出来这剧10亿投资是有的。
再说就是那些攻城器械了,确实能攻城,不含糊,毕竟观众不是军事史学家,能挑出来的毛病也不多,总之,战争戏很爽。
但是,战争戏也有很多夸张的部分,譬如李信独驾战车冲击赵军大部队,看上去李信像是开了坦克一样,居然能冲散赵军,而且又几乎是毫发无损的回来了,只能说李信NB。(感觉剧组像司马迁一样,对于李将军有偏爱啊,李信的戏份着实不少。)
攻城的临车
亮点二:实景
剧组的室外戏份大部分取景于新疆,雪山、胡杨林、大草地等等,场面宏大、战马嘶鸣、尘土飞扬,让我们能瞬间幻想起那个风云激荡的战国时代。
实景拍摄的唯一缺点就是烧钱,其余全是优点。
亮点三:服装道具
如果说服装道具一定要挑毛病,那绝对是一筐一筐的,但是我们现在仅仅从一个电视剧的角度去评价。虽然说七国的服装除了颜色的分别外,没有差别,基本是按照秦制来的,但是好在每个国家的服装都有自己的一个颜色,让观众可以非常清楚的区别开来。
另外也基本上将服装与角色相匹配了,秦国尚黑,秦王大部分都是沉重的黑色,而且非常有质感,我个人是还是挺喜欢的。
在出场的角色如此之多的情况下,光朝堂群戏就得分成七个,也怪难为服装组的,所以作为一个电视剧观众,我觉得已经够了。
《大秦赋》的口碑为什么从前10集的众口称道到现在的口碑暴跌呢,还是因为剧情,剧情的部分见仁见智吧,反正都已经播出了,电视剧就是电视剧,戏说而已,不想再提。
除了赵姬、嫪毐的戏份过多不受待见之外,其他的一些改编,虽然说没有史料的支撑,但是也是一种方向,譬如扶苏的妈妈可能是大秦丞相昌平君的女儿,后来昌平君反秦成为最后一任楚王,所以扶苏妈妈被秦始皇从历史上删去,不容许有任何记载,以至于秦始皇和长公子扶苏有隔阂,也有了后来陈胜、吴广大起义打着“秦公子扶苏、楚项燕”旗号的一个由来,这些都是猜想,没有证据,但是有其合理性,电视剧这么拍,只要它不宣布自己是正史,大家看也就图一乐,无所谓。
但是,很多台词太不用心了,譬如秦上卿姚贾带着韩臣宁腾去秦国农村考察,用秦国善待三晋流民在秦国过上了好日子来劝说宁腾归秦,说秦国给这些来自于六国的流民每户一头牛,我相信就算是我们2006年取消农业税之前,我国都做不到每户有一头牛,秦国不可能这样做,不能为了表现秦国好而无脑瞎编,这是最基本的常识。编剧并不是不知道,而是不用心。
再说扶苏出生的时候,嬴政说了一句话:“寡人有儿子了,寡人起的名字能用上了。”李斯说:“山有扶苏、隰有荷华”,嬴政说李斯真有文化,但是当时《诗经》相当于现在的口水歌,怎么就体现李斯有文化了。会唱周杰伦能叫有文化吗?就感觉编剧在编的时候,可能是睡着了,或者累了,懒得想了,瞎写凑字数,交差了事。
再有就是很多体现编剧历史观的地方了,还是见仁见智,显然编剧对吕不韦的喜爱是溢于言表非常明显的,甚至我认为编剧可能认为吕不韦长生不老的话,秦国不会二世而亡了,《大秦赋》的吕不韦简直就是诸葛亮,那就是“鞠躬尽瘁死而后已”,“三代无双士、战国第一人”的模范丞相,历史上吕不韦自杀是因为内疚,毕竟是他把嫪毐弄成个假阉人送与太后的,这里吕不韦完全是无公害的,最后的死也是为了秦国、为了嬴政,嬴政知道后哭的淅沥啪啦的要给仲父报仇,嬴政报仇不报仇咱不知道,反正编剧要给吕不韦报仇。
吕不韦对秦的贡献很大,但对比历任的大秦丞相,吕不韦并没有太突出的地方,顶多算打个平手,譬如张仪“连横”、范睢“远交近攻”等,十几年秦国最辉煌的一段时间的几个成就,值得剧中那样高级别的褒奖吗(那BGM简直让我以为是昭襄王又死了一遍)?(想想范睢在《大秦帝国之崛起》里的待遇,范睢真的惨啊,导演看看吧。)
暂时就想到这么多,今晚VIP更新最后两集,怎么说呢,只要别说自己是历史向的正剧,《大秦赋》就一切还好。
PS:还想吐槽一点,荆轲刺秦王这么经典的片段,没有万众期待的“秦王绕柱”也就忍了,居然扔药箱是李斯从夏无且手上夺过来的,感觉是李斯看过了《史记》,听说荆轲来了,赶紧抢了药箱放手里。
还有两集灭楚、灭齐,没有拍到秦灭也蛮好的,毕竟喜欢大秦的人,看到会心梗。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com