司空与司徒地位对比（太平广记搞错了）

鬟髯梳头宫样妆，

春风一曲杜韦娘。

司空见惯浑闲事，

断尽江南刺史肠。

有关成语〝司空见惯〞的故事，记载于晚唐时期孟棨的《本事诗》。〝刘尚书禹锡罢和州，为主客郎中、集贤学士。李司空罢镇在京，慕刘名，尝邀至第中，厚设饮馔。酒酣，命妙妓歌以送之。 刘于席上赋诗曰：……春风一曲《杜韦娘》。司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠〞。孟棨《本事诗》中的诗篇和故事，有些并不见于正史或作者的本集，失真失实之处颇多。

孟棨《本事诗》只是记载故事的另一位主人公是李司空，没有明确说明李司空到底是谁？宋代李昉等人编撰的《太平广记·卷一百七十七·器量二》中，延袭了孟棨《本事诗》的记载，只是将李司空则变成了〝李绅〞，〝刘尚书禹锡罢和州，为主客郎中、集贤学士，李绅罢镇在京〞。

刘禹锡于宝历二年（826年）离任和州（属淮南道）刺史，他于这一年冬天与白居易初逢于扬州，写下了著名诗作《酬乐天扬州初逢席上见赠》。他预计827年春天才能抵达洛阳，所以他写下了〝二十三年（805年――827年）弃置身〞的诗句。回到东都洛阳后，刘禹锡任职于尚书省。828年刘禹锡回到京城长安，被任命为主客（礼部主客司）郎中，在裴度的推荐下以郎官身份充集贤院学士。若以刘禹锡年谱为主线且李司空也确有其人的话，〝司空见惯〞这个故事发生的年份应该是在828年。

〝司空〞与太尉、司徒，在唐代是正一品职事官。中唐以后，〝司空〞多作为藩镇节度使的加官或赠官，由〝李司空罢镇在京〞这句话也能看出这一信息。首先看司空作为加官，如于頔798年曾出任襄州刺史、山南东道节度使，李涉称于頔为于司空，有诗作《过襄阳上于司空頔》为证。再如平卢青淄节度使李师道（819年卒），张籍《节妇吟》的副标题，称他为〝东平李司空师道〞。再看司空作为赠官，如令狐楚卒于山南西道节度使任上，追赠司空。

如果《本事诗》中的〝李司空〞是指李绅的话，那么李绅在公元827年到828年之间，又有着怎样的人生轨迹呢？李绅于穆宗长庆四年（824年）到文宗大和七年（833年），近十年的时间先后出任端州（今广东肇庆）司马、江州刺史、滁州刺史和寿州刺史。李绅长期外任，827年到828年之间，李绅与刘禹锡并无交集，何来〝司空罢镇在京〞之说呢？所以，孟棨《本事诗》中的李司空，明显不是李绅。

昔赴吴台，扬州大司马杜公鸿渐为余开宴。沉醉归驿亭，稍醒，见二女子在旁，惊非我有也。乃曰：“郎中席上与司空诗，特令二乐伎侍寝。”且醉中之作，都不记忆。明旦修状启陈谢，杜公亦优容之，何施面目也。余以郎署州牧，轻忤三司，岂不过哉！诗曰：“高髻云鬟宫样妆，春风一曲《杜韦娘》。司空见惯寻常事，断尽苏州刺史肠。”

――范摅《云溪友议·中山诲》

我们看到《云溪友议》中第四句的〝江南〞变成了〝苏州〞，宴席的主人变成了杜鸿渐。除《云溪友议》外，韦绚《刘宾客嘉话录》也记载宴席的主人是杜鸿渐。韦绚是刘禹锡故交韦执谊（二王八司马事件中的八司马之一）之子，同时也是元稹的女婿。《刘宾客嘉话录》成书于刘禹锡死后14年之后（856年），这部书原书已失散，今本为后人拼凑，所以可信度并不高。

杜鸿渐卒于769年，刘禹锡生于772年，杜鸿渐和刘禹锡根本不可能存在任何交集。不过刘禹锡的生命中倒是的确与一位〝杜公〞渊源颇深，便是他的老上级杜佑（晚唐诗人杜牧的爷爷）。贞元十六年（800年），刘禹锡在淮南节度使杜佑幕府任掌书记。贞元十九年（803年），杜佑拜相进检校司空。不过杜佑卒于812年，刘禹锡在杜佑死后近20年才担任苏州刺史（832年到任），所以这位故事中的〝杜公〞无论是谁，都不成立。

禹锡赴吴台，扬州大司马杜公鸿渐，开宴命妓待酒，禹锡诗曰：‘高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事，断尽苏州刺史肠。’

――宋代计有功《唐诗纪事·卷三十九》

宋代计有功等人依然记载宴席的主人是杜鸿渐，后来有人发现了讹误，《唐宋遗史》（原书已不复存在，只能见于《诗话总龟》卷二十六、《苕溪渔隐丛话后集》卷九的〝引〞）便记载〝韦应物赴大司马杜鸿渐宴〞，将刘禹锡换成了韦应物，理由可能是他与刘禹锡同样出任过苏州刺史，这无非更加助长了〝以讹传讹〞的气焰。

杜鸿渐于公元760年，曾短暂出任浙江东道节度使，除此之外，他还曾出任过河西节度使和荆南节度使。杜鸿渐身为藩镇节度使，满足了〝司空〞做为加官的条件。我们不要忽略〝大司马杜公鸿渐〞，唐代并没有〝大司马〞这个官职，倒是有〝司马〞这个官职，不过这个官职尚且在长史之下。我们更不要忽略杜鸿渐卒于769年，韦应物出任苏州刺史的时间是788年，这时的杜鸿渐早已不在人世了。

离任和州刺史后返回洛阳的刘禹锡，与李绅并无交集。那么曾出任苏州刺史的刘禹锡，会与李绅存有交集吗？据《姑苏志·唐刺史条》记载，大和五年（831）十月，刘禹锡奉诏出为苏州刺史，第二年（832年）二月六日到任，大和八年（834年）又改任汝州刺史。李绅于大和七年（833年）7月，出任越州刺史、浙东观察使。《初秋忽奉诏除浙东观察使检校右貂》这首诗，可以作为佐证。〝龙楼寄引簪裾客，凤阙陪趋朔望朝。疏受杜门期脱屣，买臣归邸忽乘轺。印封龟纽知颁爵，冠饰蝉緌更珥貂。飞诏宠荣欢里舍，岂徒斑白与垂髫〞。

开元二十一年（733年），由江南道（治州在越州）分出江南东道临时监察区（治所在苏州）。唐肃宗乾元元年（758年），撤销江南东道临时监察区，设置浙江东道节度使（治所在越州）、浙江西道节度使（治所在润州）和福建道观察使。浙江西道的治所起初为润州，后来又经历了苏州、南京（昇州）、宣州、润州的数度变更。浙江东道和浙江西道，不但经历了节度使与观察使的数次整改，还经历了数度分合。如建中二年（781年）两浙合并为节度使，建号镇海军。同年六月，韩滉改任检校礼部尚书兼御史大夫、润州刺史、镇海军节度使、浙江东西道观察等使。

浙江东道的治所一直在越州（今浙江绍兴），也有笔记小说记载，李绅在出任浙江东道观察使的当年（833年）冬天，便在苏州买邸建新楼，据此时写的《新楼诗二十首》，内有杜鹃楼、满桂楼、海榴亭、东武亭等楼台亭阁，其中的杜鹃楼作为歌舞饮宴之所。其序云：“（大和）七年冬所造，自西轩延驾城隅，楼前植其杜鹃，因以为名，宴游多在其上”。

此时，刘禹锡正在苏州刺史的任期之内，李绅在苏州宴请当地政要，在834年刘禹锡离任苏州刺史之前，两人完全有可能见面。刘禹锡在834年之后，又出任了汝州（离洛阳很近）刺史和同州（离长安很近）刺史，于836年回到洛阳担任太子宾客。李绅也于836年回到洛阳，出任河南尹，刘李两人于这一年在洛阳会有短暂的交集。出任河南尹后不久，李绅又改任汴州刺史、宣武军节度使、宋亳汴颍观察使。

有的网络资料上显示：刘禹锡写《赠李司空妓》这首诗时，刘禹锡为苏州刺史（832年到任），李绅为扬州节度使。经过前面的阐述，刘禹锡担任苏州刺史时，李绅担任的是浙东观察使。后来，李绅曾两度出任淮南节度使，淮南道的治所在扬州。大历八年（773年），浙江东道观察使陈少游调任扬州大都督府长史兼任淮南节度使。唐文宗大和六年（832年），中书侍郎、同平章事牛僧孺出任检校右仆射、同平章事、扬州大都督府长史兼淮南节度使。

通过以上两个例证，我们看到：在李绅之前，担任过浙东观察使的人，后来也担任了淮南节度使。担任淮南节度使的人，往往兼任扬州大都督府长史。公元840年，李绅曾出任淮南节度使，不久就被调回朝中出任宰相，刘禹锡（842年卒）的生命已接近尾声，再也没有被外调地方。李绅第二次出镇淮南加检校司空是在会昌四年（844年）闰七月壬戌日，此时刘禹锡已不在人世。李绅846年卒于扬州，被追赠太尉。

会昌四年七月，以淮南节度使、检校司空杜悰守尚书右仆射、兼门下侍郎、同平章事、仍判度支，充盐铁转运等使。又制银青光禄大夫、守尚书右仆射、兼门下侍郎、同平章事、兼修国史、上柱国、赵郡开园公、食邑二千户李绅可检校司空、平章事、扬州大都督府长史、淮南节度副大使、知节度事。

――《旧唐书·武宗纪》

除了前面提到的李绅和李师道两位〝李司空〞之外，这一时期还存在多位〝李司空〞。张祜《投太原李司空》中的〝李司空〞是指李光颜（826年卒），他曾出任过河东节度使。张籍《送李司空镇襄阳》和《使回留别襄阳李司空》，这位李司空指李愬（821年卒），他曾短暂出任襄州刺史、山南东道节度使，山南东道的治所在襄阳。张祜《观徐州李司空猎》的这位李司空，一说疑指李愿（825年卒），他曾出任徐州刺史、武宁军节度使。另一说疑指李愬，因为他在离任山南东道节度使后，也曾出任徐州刺史、武宁军节度使。

我们看到以上三位李司空，在刘禹锡回到洛阳之前便全部呜呼哀哉了！当然这一时期还存在其他李司空，那么孟棨《本事诗》中〝司空见惯〞的这位〝李司空〞，到底指谁呢？他并不是宋代《太平广记》中所说的李绅，满足《本事诗》中所有条件的李司空的确有一位，他就是李绛。李绅的曾祖父李敬玄，自称是赵郡李氏南祖房之后，李绛出身赵郡李氏东祖房。李绛生于764年，李绅与刘禹锡都生于772年。早在元和六年（811年），李绛就升任中书侍郎同平章事，成为宰相。李绛的仕途履历，比起李绅和刘禹锡要惊艳得太多了。

我们看一下828年这一年，刘禹锡与李绛可能在长安相见吗？宝历二年（826年）九月，李绛改授为太子少师，分司东都。宝历二年十二月，李绛被召回京任太常卿。第二年（827年）7月，李绛进封魏国公。早在长庆二年（822年），李绛就曾出任兖州刺史、兖海节度观察等使。长庆四年（824年），于洛阳被加授为检校司空。此时的李绛，完全符合《本事诗》中〝李司空罢镇在京〞的说法。

刘禹锡于唐文宗大和二年（828年）初回到长安，他的诗作《再游玄都观》的创作时间――时大和二年三月。李绛与刘禹锡、白居易、庾承宣、杨嗣复等人写有《花下醉中联句》，不仅如此，李绛与刘禹锡、白居易、崔群还写有《杏园联句》，首联是崔群所作，我们注意一下〝群上司空〞的〝司空〞指李绛。颔联〝老态忽忘丝管里，衰颜宜解酒杯中〞是李绛所作，与〝司空见惯〞故事中的排场倒是有几分相通之处。

尾联〝二十四年流落者，故人相引到花丛〞是刘禹锡所作。前面提到过从805年到827年，刘禹锡称自己〝二十三年弃置身〞，那么〝二十四年流落者〞的〝二十四年〞，显然是指从805年到828年。刘禹锡与李绛在828年曾有过短暂交集，于是便发生了〝司空见惯〞的故事。没过多久，还是在828年这一年，李绛以检校司空衔出任兴元尹、山南西道节度使。李绛最终在830年卒于山南西道的兵乱中。

,