长江十年禁渔能不能下网（长江三年禁渔成果毁于天灾）

长江流域自2021年1月1日开始禁渔，到现在差不多2年了（其实是2年半有多了），取得的成绩非常不错，各种鱼群逐渐恢复。像几十年不见的鳤鱼，出现成群的现象；还有就是长江江豚，作为水中最顶端的肉食性鱼类，给我们带来了惊喜。

在白暨豚灭绝后，江豚成为长江中最后仅剩的鲸豚类动物，正在鄱阳湖等地成双成对地跳出水面，很是壮观。这些食物链顶端的肉食性鱼类，如果没有足够的食物，是不可能成群结队一起生存的。它们的食物是其它鱼类，间接证明了其它鱼类种群的壮大。这也直接证明了一个问题，就是经过2年的禁渔期，已经取得了非常好的效果！所有鱼类的种群都正在恢复中。

不幸的是，由于天灾，长江流域近几个月一直没下什么雨，导致整个长江流域出现干旱现象。由于干旱，导致的长江较大的主要湖泊洞庭湖、翻阳湖、巢湖、太湖出现严重的缺水。特别是最大的鄱阳湖，出现一个奇怪的现象，就是鄱阳湖变成了一个大“草原”。湖底长满了草，河道变成小溪的现象。

水是鱼类生存的必须要条件，无论什么鱼，没水鱼生长不了。特别是哪些个体比较大的肉食性鱼类，更需要有深水区的大湖面，才能生存觅食。在大鱼吃小鱼的环环相扣的食物链里，只有大湖面才能生存着大量的食物，才可以提供它们赖以生存的食物。如果没有深水区的大湖面，对于江豚这些鱼类，会造成致命的伤害。

由于干旱，作为长江最主要的湖泊鄱阳湖，水位连续下降，其他湖的水位同样下降，整条长江都处于缺水的状态。鱼类为了生存，会随着水往下游有水的地方迁移。但是，很多鱼类由于来不及转移，会直接晒死于湖底。当然，还有很多鱼直接被人捡走，据报道，有的人可以捡到成桶的鱼，甚至成车的鱼。也有人会把长江的鱼类转移到另外一个水域，比如就有人组织了几十辆车队，把鱼转移到韩江。

我想说的是，虽然有人有组织地一把鱼转移到另外一个水域，这确实可以让一小部分的鱼活下来。但是，对于整条长江里的鱼来说，转移的鱼类，只能是九牛一毛，抢救的鱼类有限。整条长江的鱼类，从禁渔开始生长起来的数量，经过这次干旱期的打击，肯定会有断崖式的减少。也许有可能，我们精心禁渔恢复的鱼，毁于这次干旱的自然灾害。

如果长江流域的鱼类重新减少，对于钓鱼人，对于整个钓鱼行业（渔具行业）来说，影响是非常大的。很多人会说，现在长江流域基本上不给钓鱼了，已经处于禁钓区域，水里有没有鱼，对钓鱼人干没有任何影响。对于渔具行业，与我们无关，渔具卖不出去可能还会降价，对我们钓鱼人更有利。

其实，这是错误的观点。试问一下，干旱这个天旱里，长江流域的各种支流会同样受到影响。最直接的影响就是，长达几十公里几百公里的支流，直接干旱断流，变成一个小水沟，或者干澈见底，一滴水都没有。而且，长江流域里的支流，不计其数。钓鱼人主要在这些支流里钓鱼，你说影响大不大？没地方钓鱼，是不是钓鱼人最痛苦的事？

如果大家都不钓鱼了，生产鱼竿等的渔具厂家，生产的钓具卖不出去，是不是会破产？别小看渔具行业，整个行业对国家经济起到一定的作用。

首先，它的产值不小。据统计，2020年整个行业产值780.57亿元。2021年前三季度中国钓鱼钩、钓鱼竿、钓线轮出口金额依次为10104.9万美元、67821.2万美元、33595.8万美元;进口金额依次为1092.7万美元、4856.7万美元、5320.2万美元。这些产值都是靠钓鱼人的贡献，足以创造更多的GDP。

其次，渔具行业的从事人员，最少也有几十万人。他们从事研发、生产、销量等，都是靠渔具行业吃饭的，它足以支撑起一片天。渔具行业最起码可以解决就业问题，如果干旱导致都不钓鱼，生产渔具的下岗工人会变多。

所以，长江流域的干旱现象，不但影响到鱼类的生存，还影响到钓鱼行业的生存。而长江流域的干旱，又是实打实的天灾，并不是人祸。这种天灾，最直接的影响就是鱼类，干旱导致鱼类的减少是肯定的。

所幸的是，由于前段时间的下雨和三峡水库的调库作用下，各大湖的水位正在恢复。特别是重要的鄱阳湖，水位已提高了8米左右，让鄱阳湖重新进入丰水期，并没有“草原”现象了。这是可喜之处，也间接证明了人类的智慧。只要长江流域里有很长的丰水期，相信鱼类的种群，会重新壮大，一样会产生蔚为壮观的鱼群。

总之，干旱这个天灾，对长江流域里的鱼和钓鱼行业会有一定的影响。但只要能充分利用好三峡水库等，相信能把“缺水”的情况处理好，让鱼类得到很好的保护。只要水里有鱼，就是我们钓鱼人的幸事，挥竿钓鱼才能有更好的感受。

最后建议：作为一个钓鱼人，需要文明施钓。而且，环境保护是每个钓鱼人的责任！请随手带走自己身边的垃圾，创造一个美好的钓鱼环境！如有不同观点或作者有误，可以在评论区里指正。我是钓鱼铃当，记得关注我！