自动扶梯荷载怎么计算 自动扶梯制停距离关于负载的数学模型研究
余仁辉 李运泉 钟其林 冀光普广东省特种设备检测研究院顺德检测院 佛山 528300
摘 要:以刚体定轴转动定律为基础,建立加速度与负载的平衡式,求得自动扶梯系统的加速度关于负载的方程。进而利用运动学公式计算得出自动扶梯刹车距离关于其负载的数学模型。由于该模型的参数均是基于自动扶梯的制停试验所得,故使用该模型可准确地预测自动扶梯满负载工况下的制停距离,既可有效地评估自动扶梯的制停性能又大大地降低了检测成本。
中图分类号:TU857 文献标识码:A 文章编号:1001-0785(2020)14-0028-04
关键词:自动扶梯;刚体定轴转动定律;制停试验;制停距离的预测
0 引言随着社会现代化进程的发展,自动扶梯广泛应用于商场、地铁等公共场所,其发挥的作用越来越不可或缺。但是由自动扶梯所引发的事故时有发生,这引起了安全检测相关部门以及广大人民群众的关注[1]。
机械式制动系统是自动扶梯使用中动作最频繁的部件,决定着自动扶梯的安全性能。为保障自动扶梯的安全,需要测定自动扶梯的制停距离。自动扶梯的刹车距离是其安全性能的一个重要参数,其力学原理是利用制动器与闸瓦之间和扶梯系统各部件间的摩擦阻力将自动扶梯的所有运动部件和负载的惯性能量,以及负载下行时由重力势能所产生的动能消耗,使整个系统在规定的距离之内停止运动[2]。根据GB16899—2011《自动扶梯和自动人行道制造与安装安全规范》的规定,空载和带载下行自动扶梯的制停距离应符合表1 的规定。
离要大于空载的制停距离[4]。因此,以空载制停距离来判定自动扶梯运送乘客时的安全性能,存在一定的漏洞,这就为自动扶梯埋下了安全隐患。故而,如何通过空载和部分负荷下行制停距离检测,来预测满负荷工况下的制停距离就显得尤为重要[5]。
为此,本文提出了一种基于测量数据的模型,该模型的建立可以准确预测以下两个变量。自动扶梯在不同载荷下的平均减速度(其中最重要的是100% 载荷下的平均减速度),以及100% 负载条件下的总停车距离。这不仅避免了满负荷重量测试,同时也大大提高了自动扶梯的安全水平,并使得质量测试和刹车验证的课题更加科学。
1 模型理论基础自动扶梯系统在安全装置抱闸或乘客紧急停止开关启动后,系统在制动器、系统自身及负载所产生的摩擦力和负载重力作用下,将系统的动能和重力势能转化为内能,系统受力平衡。1.1 基本原理该模型的计算公式基于刚体定轴转动定律,即刚体所受的对于某定轴的合外力矩等于刚体对此定轴的转动惯量与刚体在此合外力矩作用下所获得的角加速度的乘积。
1.2 受力分析自动扶梯制停工况下,对自动扶梯进行受力分析,结果如图1 所示。此外,所有变量(扭矩、转动惯量和角加速度)的计算均以高速轴(HSS,即电机轴)为定轴。自动扶梯的制动力矩、各部件的摩擦力矩和负载引起的摩擦力矩都会使扶梯减速,而扶梯负载的失衡扭矩将试图使扶梯加速。在以上和力矩的作用下,自动扶梯系统做减速运动,直至静止。
根据刚体定轴转动定律[6],建立自动扶梯系统受力平衡方程式
式中:T 制为制动器的平均制动扭矩;T空载- 摩擦为自动扶梯系统中梯级带、扶手等部件间的摩擦所引起的扭矩 ;T负载- 摩擦为由自动扶梯系统动负载所引起的摩擦力矩;T负载- 失衡为自动扶梯系统负载所(即自动扶梯上的动载荷)引起的失衡扭矩;I 空载为自动扶梯空载时,自动扶梯系统对转动轴的转动惯量;I 负载为自动扶梯负载对转动轴(HSS)的转动惯量;α 为高速轴的角加速度。
图1 自动扶梯受力分析
为了更明确的表达自动扶梯加速度与负载m 的关系,可将α、T负载- 摩擦、T负载- 失衡和I 负载作如下表达。设d 为步进链传动链轮的直径,r 为有效减速比(减速器减速比和传动链减速比的乘积),则自动扶梯负载对转动轴的转动惯量为
式中:m 为自动扶梯的总负载。由自动扶梯负载所引起的失衡扭矩
式中:θ 为自动扶梯的倾角(通常取30°),g 为重力加速度(取9.81)。电动扶动由负载所引起的摩擦扭矩
角加速度
用于推导其余三个量(T 制、T 空载- 摩擦和I 空载)的方程尚未给出,其根本原因是这些量需要通过实验得出。
1.3 化简驱动链轮半径与有效减速比的商在之前的分析中,驱动链轮半径与有效减速比的商是扭矩、转动惯量和加速度的重要参数。然而,在某些情况下,这些值可能并不总是已知的,同时由于自动扶梯结构复杂,驱动链轮半径和有效减速比也不容易测量。
为此以更容易取得的变量,即自动扶梯的线性额定速度v 和驱动电机在额定速度下的转速n,推导驱动链轮半径与有效减速比的商。
2 模型推导首先以刚体定轴转动定律平衡式基础,建立自动扶梯的减速度与负载的数学模型;在此基础上,使用运动学公式,计算得自动扶梯的制停距离与负载的数学模型。其中,T负载- 摩擦、T负载- 失衡、α 和 I 负载均已用负载m、扶梯速度v 和电机转速n 进行表达。分量T空载- 摩擦、T制和I 空载需要通过额定速度空载、摩擦停车、轻滑和部分负荷质量测试试验来确定,并用测定的参数(电梯加速度a、电梯额定功率P 和电梯倾斜角度θ)来表达。
2.1 自动扶梯系统减速度数学模型的推导2.1.1 一般式将式(3)~ 式(6)代入式(2)中,得到一般情况下的最终方程
将式(8)代入式(9)中,得到以自动扶梯的线性额定速度v 和驱动电机在额定速度下转速n 的方程,如式(10)所示。
2.1.2 相关参数的确定以下试验均使用数据采集单元(例如eva 625)在台阶或扶手上使用手持式转速表轮记录自动扶梯的速度—时间曲线。
通过额定速度空载试验测定T 空载- 摩擦的值。当自动扶梯以额定速度空载运行时,电机所做的功转化为电梯系统摩擦产生内能。即
式中:n 为自动扶梯以额定速度运行时电机的转速。国内外对空载自动扶梯所消耗的能量进行了大量研究[7],研究表明空载自动扶梯所消耗的功率
式中:P 是自动扶梯在额定速度和空载时所消耗的功率,r 是自动扶梯上升高度。
通过摩擦停止试验测得I 空载的值。当两个机械制动器不作用时,以额定速度运行的空载自动扶梯在其自身摩擦力作用下制停。该运动状态提供了空载自动扶梯系统的等效转动惯量。即,m=0,T 制=0,式(10)可化简为
式中:P 为自动扶梯空载时,所消耗的功率;a0 为自动扶梯空载制停时,自动扶梯在自身系统摩擦力矩作用下,所产生的减速度。
通过利用空载停车(亦可称为“轻滑”试验)测得T 制的值。当自动扶梯以空载额定速度运行,在机械制动器的作用下制停,此时,自动扶梯在系统自身摩擦力和制动器作用力共同作用下制停。即m=0 时,将式(13)和式(15)代入式(10),可得
式中:a1 为自动扶梯空载状态,在制动器作用下制停时自动扶梯的减速度。2.1.3 加速度关于负载的数学模型将式(13)、式(15)和式(16)代入式(10),可得
2.2 自动扶梯制停距离模型的建立根据以上参数的确定,当负载m 已知时,可利用运动学公式计算得出制停距离
其中,参数μ 可以通过部分负载(如25% 负载)制停试验测定。
3 结论该数学模型的建立,不仅可以预测自动扶梯在不同载荷下的平均减速度,而且可以准确地预测满负载条件下的制停距离;这不仅避免了满负荷重量测试的工作量,同时也将大大提高自动扶梯的安全水平,并使得质量测试和刹车验证的课题更加科学严谨。但是,文中自动扶梯的摩擦系数μ 为定值的假设与实际情况有一定的出入,还需进一步对其进行修正。
参考文献[1] 吴尽. 从扶梯事故看自动扶梯安全装置的设置[J]. 起重运输机械,2012(5):91,92.[2] 刘志福. 浅谈自动扶梯和自动人行道自动距离的计算[J].现代制造技术与装备,2019(5):63,64.[3] 吴常坤. 自动扶梯空载下行制停距离范围分析[J]. 中国特种设备安全,2016,32(10):27-29,51.[4] Al-Sharif L. Asset Management of Public Service Escalators.Elevator World 1999;47(6):96-102.[5] 程哲, 洪伟, 阮一晖. 基于ARM 微处理器的自动扶梯制停距离检测研究[J]. 起重运输机械,2011(11):96,97.[6] 韩可芳. 关于刚体定轴转动定律[J]. 华中师范大学学报( 自然科学版),1988(1):121-123.[7] Al-Sharif L. Modelling of Escalator Energy Consumption[J].Energy & Buildings,2011,43(6):1 382-1 391.
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com