铃木uy125和光阳125哪个值得入手(冷转暖冷门大耳)
时隔不知道多少年,我终于又买耳机了。当年拿着GMP250哭着退烧,今天再度破戒。当然,这一两年来省下来的钱确实够盖三间北房了。所以劝大家,烧海无涯,回头是岸。
一年不去耳机吧,已经开始秒沉了。既然买了SR125,那也算Grado吧的一员了,请多多指教啊
谈到大歌德,首先大家会想到800元级别性价比神器SR80I和M1,要么就是霸气威武的SR325,甚至更霸气威武的PS1000、GS1000,但是1300元级别的SR125却很少有人在意。
今天下午鄙人到深圳jaben试听,本来就是冲着M1/SR80去的,但是却被告知暂时无货。鄙人几天之后就要离开深圳,直接发到目的地的话比较麻烦。十分郁闷,只好作罢,想的是随便听听,就问店员歌德系的还有那些有货的,于是店员MM说125有啊,我说那拿来听听吧。
听完之后我立马忘了刚才试听过的M1,卧槽,马上把125抱回了家。
1.外观:好吧,歌德标准外观,没有什么可说的,虽然看起来粗糙,但是却很皮实,至少不用担心断头梁;
2.佩戴:还是比较舒服的,两个歌德,美国歌德和德国歌德在佩戴上面都非常的可圈可点。想到夹头的D1100,真是满眼都是泪;
3.线:标准线至少有两米,不带3.5mm转接头,所以得另配,出街是不要想了,除非自愿当天线宝宝;
4.包装:纸盒子 泡沫 耳机 两张纸,没有任何别的东西,小作坊V5!
SR125的声场、解析、密度都要比M1强一个档次。如果刚听完M1,马上换听SR125,会有一种焕然一新的感觉 。至少在我的耳朵里,SR125的解析能够达到甚至超过GMP250的水准,音乐的细节十分清晰,包括唱歌的人的嗓子的破音。和我手头的另一个耳机D1100比起来,SR125的声场不那么畸形,大致上是平直的声场,而且更加宽阔,毕竟是开放式耳机。GMP250或者说德国歌德的耳机的通病是声音密度不够,这一点是美国歌德的优势,SR125的密度几乎是完胜GMP250,而且比M1也要强很多。
SR125的三频,总的来看就是一个加强版的SR80。在台式机上低频表现的不错,量也有,但是不轰,弹性也有,密度也有。125的低频十分适合以人声为旋律主导的流行音乐,不多的低频点缀会增强整个音乐的氛围感。但是总的来说仍然是流行的低频,并不适合拿来听大编制古典,因为似乎我听着感觉125的低频结相不太准,不知是什么原因,似乎声源有点远。当然可能是我没煲开的结果。
中频绝对是125最大的亮点。由于我长时间被白牙和德国歌德的监听音熏陶,一直对太近、太暖的中频不是很感冒。但是125的中频重新把我打动了。M1的中频的加强版,暖度类似但是结相准确得多,比GMP250和D1100的中频更近,男声表现要比女声要好,低沉的声音表现的要比轻飘的声音好。如果要划一个标线的话,从Garnet Crow的主唱中村由利的声音分界,比这个声音更高的,可以不考虑这个耳机,选铁家的中端女毒就可以了。而比这个声音更低的,无论男声女声,125都是不错的选择。
SR125的高频比较依赖前端的效果。直接放在电脑上直推,效果不是很好,高频有些刺耳,相对的,女声的齿音也很明显,听起来十分难受。但是放在我的02US 龙版上面,高频马上就收了回来,变成了一种虽然延伸比较一般,但是亮度和速度都比较出色的高频,那种刺耳的感觉马上没有了。所以这可能也决定了125并不太适合一般的板载声卡直推。但是02US 龙版这个级别的就能比较好的处理这样的声音,说明其实对前端的要求也不像701什么的那样的高。
适合的风格是流行和Pop-Rock,金属可能不太适合,Jazz、硬摇可以试试。
男声流行的水平要更强,低沉的女声也可以试试,有厚度的声音用这个是非常不错的。
整体偏暖,不是监听音,古典的表现要差一些,当然现代交响也不是不能听。
由于是暖色,声场也比较宽阔,所以可以当成备用多媒体耳机,电影、游戏什么的效果也不错。
SR125不是一个特别难推的耳机,但是也不是特别好推的耳机。推不好的情况下,高频部分会有毛刺感,而且整个声音的亮度会大打折扣。主板声卡不错的可以考虑直推,推力要求是大概02US 龙版这个级别,并不算高。
大开放式 2M粗线,不用考虑出街了。几百元的便携前端,除了国砖,能弄好这玩意儿的也不多。601、603什么的,可以试试,QA350可能会推过,而且可能也不会好听。
1.虽然SR125整体偏亮,但是和SR225比起来,125显得就比较柔和和暗,这个差距很微妙。这也是为啥歌德的耳机,并不是说买了一个高端之后,低端就没有价值了的原因。
2.另外,说三频完全是M1的加强版也不是特别准确,只能说总体的路子比较像。但细节上,125还是更偏下盘一点,这一点我和耳机俱乐部小白的看法一致。
其实虽然看起来比较粗糙,但是确实不难看,对于男生来说,戴起来还是比较霸气的。女生如果足够萌,带这个说不定更萌呢?不萌的说不定也能戴出御姐范儿。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com