女演员黑历史事件（这是艺术不是涉黄）

大家好！

我们看过很多为艺术献身的例子。

有些人真的是冲着艺术去展现自己的裸体，但呈现出来的照片，却没有丝毫的污秽，反而被他们的体态感到惊讶。

但有些人为此把“裸体艺术”，当作自己的“流量密码”，创下的作品都会朝着色情打擦边球，情况再“恶劣”点的，就会被封。

只要有人，有一个社交平台，当你足够吸引眼球时，你得到的流量=金钱。

你在家拍着玩没错，没人能够控制了你。

但不要打着艺术的幌子，在非常严肃的故宫里，拍摄你的裸照，公然搞黄色的行为，毫无底线可言。

1

在故宫“三点全露”拍裸照，

是追求艺术还是低俗？

很多人，就萌生了拍裸照的想法，但他们选择的地点，让人难以接受。

人人皆知，战争纪念碑是非常严肃的地方。

可在近日，一30岁的捷克女子，在意大利威尼斯的一座战争纪念碑拍裸照。

这女子是一名游客，看到纪念碑忍不住生起心思。

随后脱光衣服，把自己的东西扔在了纪念碑旁，再跳到隔壁的湖里游泳。

一切行为让人摸不着头脑，游完泳后，全身赤裸的她便站在纪念碑旁拍照。

游客们都觉得她疯了，很快，该女子就被相关的工作人员赶出威尼斯。

有网友就疑惑，拍裸照有罪吗？

一女网友看上了措嘉冰川，

在海拔高达5300米的壮丽冰川，脱光了上衣，在圣湖边拍摄了惊呆众人的裸照…

此处地方是藏传佛教的盛名之地，摄影师还把这些照片发出来，好似在展现不一样的艺术美。

网友的评价褒贬不一，有人觉得对“藏族文化的不尊重”，也有人觉得“这是艺术”。

有专家则表示：“在藏区圣湖内拍摄裸照确实欠妥，对藏区文化不了解会对当地藏民造成一定伤害。”

还有更甚者，发生了当年轰动一时的“故宫拍裸照”事件。

故宫是意义非凡的皇家宫殿，里面的一砖一瓦都让人心生尊敬。

一女子跨坐在600多年历史的螭首，在曾是故宫修复师精心对待的庭柱，拍摄了一组三点全露的裸照。

有网友怒怼，这根本看不出有丝毫的艺术美感！这究竟是色情还是艺术？

这位摄影师没有太顾及公众感受，甚至在长城也拍过半裸照片。

一女模特戴着墨镜，摆着酷拽的姿势，穿着一身黑，裸露着上半身。

网友的评价清一色地往某种方向展开联想，

裸露无罪，但在公共场合里，如果对他人甚至是未成年人造成一定的影响，那么就有问题了。

拍摄裸照的摄影师遭到了质问，他表示：“我问心无愧”。

2

女子拍下裸体瑜伽照，

事迹感动全网

关于在故宫拍裸照一事，有些从事艺术的网友，完全就看不出照片的美感在哪？

如果拍摄者本身没有炒作的想法，那么他怎么想到把「故宫」和「裸」联结呢？

尤其是拍摄的时候，定要注意到公众的感受，不能妨碍到他人。

我觉得，如果只是想表达自己的创作想法，没必要发到网上。

想拍艺术裸照，绝对不是一件简单事情，一不小心，就会呈现出“性暗示”。

既然他发到了网上，就要承受观众的质疑与评价，要面临其他大众的亵渎与联想。

要知道，不是所有人都能懂得你的艺术。

但国外有一女子晒裸照，却让表姐感受到艺术之美。

虽然她发在了ins上，但这些全裸的照片没有一点淫秽。

这些动作都是瑜伽，网友都被她柔软的身体震撼到了。

她叫海蒂，曾是一个自闭患者，在几年前遭遇过强暴，对她的心灵留下了巨大的伤害。

因为心理疾病，让她每天处于抑郁之中，而且很难与正常人沟通。

生病期间，她意外怀孕了，

在某个日子里，她曾想着和肚子里6个月的宝宝离开人间。

但她接触了瑜伽之后，接触了艺术之后，她的生命开始迎来了一缕阳光。

瑜伽挽救了她的生命，她开始拍摄瑜伽裸照。

这些照片，让表姐感受到身体舒展之美，也让我感到宁静、平和。

宝宝很快来到人间，海蒂拍下了和孩子做瑜伽的照片。

突然想起网友的一句话：“艺术是孤独的，但并不是用来哗众取宠的。”

网友看到海蒂的这些裸照，让大家都分清：

裸体和性是两件事，性和下流也是两件事。

更重要的是，她并没有在公共场合拍摄裸照。

要么是在自己家里，要么就是在荒无人烟的天涯海角。

跟在故宫拍的裸照相比，是高雅的艺术与刻意的“低俗”。

3

若裸拍的动机是炒作，

将是一种“人文悲哀”

其实在网上，越来越多人喜欢这种直白的表现欲。

如果只是单纯的自娱自乐，在青春期偶尔有这种裸拍满足好奇心，也不是不能理解。

每个人都有展现自己的欲望，但方式是多种多样的。

特别在选择拍摄的地点，就要值得深思。

在公共场所裸拍，就一定要考虑对社会带来的影响。

上海大学教授顾俊曾说过：“如果拍裸照是个人或组织的炒作行为，那是一种「人文悲哀」。”

是行为艺术？还是商业炒作？背后的动机或许只有裸拍的自己人知道了。