万般柔情为哪般（老而弥坚为哪般）
近日，一则“男子因工作太累未让座被大爷怒骂”的新闻冲上热搜，引起网友的广泛关注。上海地铁上一男子与70岁左右大爷起争执。争执的原因是男子因觉得工作了一天太累未让座，老人怒批其没道德。
让我想起了几年前的一个新闻：在福州的公交上,一位老人因他身边的学生没给自己让座,就对这位女生破口大骂,缺德、畜生不如,态度极其恶劣，而女生忍无可忍地则回应道：来月经要写脸上吗？
对于此类新闻，多数网友认为，不是老人变坏了，而是坏人变老了。当然同时也有一些网友认为，应该让座，尊老爱幼是中华民族的传统美德。
我们首先从最朴素的价值观念去思考这类事情，每个人都是平等的个体，每个人都付钱，然后坐车，公交车座位不多，不可能每个人都有座位，但是大家花着一样的价钱，所要实现的根本目的无非就是从出发点到目的地，所以或许有座位没有座位只是我们坐公交车时候的附加价值，毕竟公交车不分站票坐票。
但是中国是个人情社会，中华文化几千年传承下来一直教导炎黄子女“尊老爱幼”，所以我们倡导给老人、孕妇、带小孩的乘客让座，可是如果真有一天，有个老人站在你面前居高临下的告诉你：给我让座，不然你就是没修养、没道德，这种情况下，试问谁会甘心尊敬眼前的老人？更别提有些老人言语之粗鄙，精力之旺盛，能让年轻人都自愧不如，只能望其项背。
老而弥坚本是个褒义词，意思是人虽已老，但志向却更加坚定。但现在看来，有一些老人的“老而弥坚”反倒让人难堪，老人未觉难堪，但被逼让座的年轻人难堪，围观的人难堪，这个社会也难堪。前一阵子，上海首家肯德基食物银行“开业”，遭市民哄抢，店家本意是将剩余食物免费提供给有需要的人，是传递正能量的暖心行为，可我们看到视频中哄抢食物的人们，正是我们坐车需要让座的老人们，可叹，可笑。我相信年轻人甘愿让座，前提是自己身体舒服，而同车老人身体不如自己的情况下，强让弱，有理，有情。但谁若认为胁迫让座可以占据道德至高点并且能得到身心满足，则是此类人群的悲哀。老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。社会应该充满爱，充满尊重、礼让。老而弥坚，老而弥坚，有些老人，莫让我们这些年轻人再问你们：“老而弥坚”为哪般？
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
