企业管理的深度好文(优制咨询精益好文)
自今井正明在《改善-日本企业成功的关键》一书中提出“改善Kaizen”一词,持续改善已经成为企业管理中的基本管理理念。
改善,是一种企业经营理念,用以持续不断地改进工作方法和效率。
与欧美崇尚的大刀阔斧式的“创新”不同,改善更多是关注一些微不足道的小改变成果,因此,改善一词也隐含着每一位管理人员和作业人员,要以相对较少的费用来改进工作方法。
对比“创新”,“改善”是一种低风险的方式,因为在改善的过程中,如果发现有不妥当之处,可以随时恢复到原先的工作方法,而不用担心浪费巨大的成本。
但是,虽然改善的步伐是一小步一小步、阶梯式的,但是随着时间的推移,量变产生质变,所积累的成果也会使客户获得足够的回报。
那么,作为企业管理人员,为了实现“改善”策略,就不得不学习掌握一些基本的观念和体系。
下面,笔者就和大家介绍一些企业管理中的基本改善理念。
改善与管理
在改善的范畴中,企业管理中有两大功能,即“维持”与“改进”。
“维持”是指保持现有技术、管理、标准的活动,使每个人都能够按照标准工作。而“改进”则是以改进现有标准为目的的活动。
因此可以概括理解为维持标准和改进标准。
而改进又可再区分为“改善”和“创新”。所以,也可以理解为广义的改善包含三大类,即“创新”、“改善”和“维持”。
企业管理中,根据不同层级的职责界定和能力状况,一般认为高层管理和中层管理共同关注于“创新”,中层管理和基层管理共同关注于“改善”、基层管理和作业人员更多共同关注于“维持”。
当然,也非一概而论,随着各层级员工能力的提升和适当授权,关注点也会发生转变。
过程与结果
“改善”是一种“过程导向式”的思考模式。
我们要改善“结果”,必须先改善其“过程”。当预期结果无法达成时,也就表示着其“过程”也是失败的。
这是一种典型的东方思维,与西方“结果导向式”思维针锋相对。
当改善推进出现问题时,管理部门必须及时确认并改正这种过程面上的问题,才能确保结果面的实现。而在此过程中PDCA和SDCA的循环是不可或缺的工具。
很多公司改善活动失败的原因,就在于其忽视“过程”。在“改善”过程中,最关键的就是高层管理者的承诺和参与,并且将这种承诺和参与适时地、持续地表现出来,以确保在改善的“过程”中锁定成功的状态。
PDCA和SDCA
改善活动中及其重要的一个工具就是PDCA。PDCA即Plan计划→Do执行→Check检查→Action行动。
“计划”是指建立改善的目标,“执行”是按照计划推行,“检查”是指确认是否在按计划执行并且是否达成预期,“行动”是指标准化或者是稳定后制定新的改善目标并开始下一轮改善。
而任何一个新的标准,在初期都是不稳定的,因此在开始PDCA之前,都需要先将现有的流程稳定下来,这个稳定的过程就是SDCA。
SDCA即Standardize标准化→Do执行→Check检查→Action行动。
在任何流程中,每当发现异常时,我们都要反问自己:是否是因为没有标准发生的?是否是因为未遵守标准发生的?是否是因为标准不当造成的?
只有建立了正确的标准,并且切实遵守,运用SDCA的方式将当前流程稳定下来,才能进行下一轮的PDCA。
所以SDCA的目的是“维持”,即标准化和稳定现有流程,而PDCA的目的是“改善”,即提高流程的水平。此二者就是管理者在改善活动中的两大要务。
质量第一
就QCD即质量、成本和交货期目标而言,要经常性的切实的把“质量”作为最优先的目标。
因为不管价格和交货期的条件对客户和顾客有多大的吸引力,如果产品或者服务缺少了质量,是无法满足要求的。
而要实践“质量第一”的理念,需要管理层的承诺和自上而下的表现。因为很多时候,管理层经常因为屈服于成本和交货期的压力,对质量妥协让步,甘冒牺牲质量和危及企业生命的风险,使“质量第一”变成一句空话。
用数据说话
在没有足够的数据资料前,去尝试分析和解决一个问题,和凭经验、感觉和预感没什么区别,这不是一个科学、客观的方法。
我们常说:“经验主义害死人!”
“改善”作为一种“过程导向式”的思维,就是要求在过程中能正确地、及时地解决问题,所以要求我们必须搜集和分析相关的数据资料,以科学地确定问题的真相。
下一流程即客户
所有的生产活动,都必然有其“客户”和“供应商”。
而此处的“客户”是广义的客户,包含了两种状态:即“外部客户”和“内部客户”。
内部客户就是指你的下一流程,或者是你递交的输出物的需求者或需求部门。
公司中大部分的员工,所接触的都是内部客户。我们必须树立这样一个理念:“下一流程即客户”,并按照对待外部客户的要求去对待内部客户,承诺绝对不将不合格或不正确的产品或信息向下一流程传递。
只有当每个员工都能秉承这一理念,才能真正建立良好的保证体系,切实保证内、外部客户收到高质量的产品或服务。
——END——
版权声明:本文为优制咨询张强先生原创文章,转载请注明出处。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com