脑梗后为何常流鼻血（放血疗法能治脑梗）

导读

祝福潘爸快点好起来的同时，还是建议其在条件允许的范围内尽快到医院就诊，早诊断，早治疗，早康复！

来源：医脉通

作者：苏沐

本文为医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。

“潘粤明道歉了”，一则看似属于娱乐圈的新闻，却在医疗界掀起了一阵风波，这到底是怎么回事呢？

6月19日晚，@潘粤明 发了一条微博，分享了潘妈“救”潘爸的事情：潘爸新发脑梗，医院因为疫情暂时不能接收患者，潘妈视频求助中医，以视频连线的方式，用测量血糖针为潘爸“放血”治疗，最终帮潘爸度过了难关。

图源：截图于微博@潘粤明

本来是一则看似不是很起眼的微博，单纯地记录一次父母比较难忘的经历，只因为潘粤明属于公众人物，便引起了很多网友的质疑，并表示这里面暗含着非常负面的诱导。

随之在次日，6月20日，@潘粤明 发文道歉：解释因疫情原因不能立即住院，其母无奈才求助中医朋友远程指导为其父针灸治疗，称不希望误导大家，同时提醒网友生病一定要重视，要去医院按照程序认真检查。

图源：截图于微博@潘粤明

关于“潘粤明道歉”事件的讨论还在继续着，看着还在不断上涨的网友留言，我忍不住思考着这三个问题……

数万条留言背后的中西医之争，有多激烈？

从潘粤明的两条微博下数万条留言中，可以看到有很多网友支持中医疗法：

图源：微博留言截图

但也不乏有很多网友对此产生了质疑：

图源：微博留言截图

其实中西医之争由来已久，只是因这次“潘粤明道歉”事件又被推向了风口浪尖。

在明清时期，随着列强入侵，西方西医文化进入中国并落地生根，两种异质医学体系并存，冲突在所难免，在日益激化的中西医争论中，中医成为了一个饱受争议的话题。很多人认为中医已落后于时代，是封建迷信的骗人把戏。

1921年，近代史上著名的“教育系统漏列中医案”中，梁启超是站在西医一方的，然而在1926年，“梁启超被割错肾事件”却成为了中医维护者对西医发起反攻的有力武器。

直到现在，“中医粉”和“中医黑”之间仍争论不休，就在这次疫情期间，中西医孰强孰弱的问题也被搬上了直播的平台。

4月5日，上海华山医院感染科“网红”主任张文宏教授直播连线中国驻法国大使馆，有留学生提问到：中药和西药相比，在抗疫战中谁发挥的作用更大？

图源：人民网

张文宏是这样回答的：

中医药在整个抗疫过程中，确实发挥了作用，而且发挥了比较大的作用，但是这个作用，我很难将中药和西药进行区分，在我所带的团队，都是中药和西药一起用的。

同时他还打了个幽默的比喻：在家里，一个孩子发育成才，毕业考上了巴黎大学，那到底是妈妈起的作用大一点呢，还是爸爸起的作用大一点呢？很难区分的。

作为一名西医领域的大咖教授，张文宏对中医药在抗疫中所起作用的评价是客观公正的，没有成见也无夸大，是一位学者有胸襟的治学态度，实事求是。

中西医都有各自的优势和短板，非要将其一决高下，这本身就是一件无意义的事情。

那么，回到“潘粤明道歉”事件，肯定有很多人心存疑问：“放血疗法”紧急治疗脑梗，这到底科学吗？

“放血疗法”紧急治疗脑梗，这到底科学吗？

放血疗法是一种传统的疗法，具有醒脑开窍、平肝熄风等作用，对于血压高引起的晕厥，突然出现的神志不清，暴怒引起的晕厥、中风等急性病症都有作用。

中风多见于西医学的急性脑血管意外，包括出血性（脑出血、蛛网膜下腔出血） 和缺血性（脑血栓形成、脑栓塞）脑血管意外等。

放血的部位主要是十个指头肚，中医上称为十宣。在专业医师的操作或指导下，这种方法对于急性脑出血、脑梗死等导致的昏迷、不省人事等治疗是有效的。

也就是说，潘爸暂时稳定了病情，一方面可能是中医刺络放血的功效，另一面也可能存在其他利好结果的因素，这并无从考证，只能说潘爸是不幸中的万幸。

但，可以肯定的是，单凭此法，肯定无法治愈脑梗。

所以，一旦家中有人突发脑梗时，首先需要赶紧拨打120急救，不要自行在家放血治疗，以免耽误病情。

随着医学科学的发展，放血疗法基本已经退出历史舞台，但还有少量采用，如中医或藏医还存在采用放血疗法的情况。

不过，在近些年来，这种“放血疗法”还赢得了不少私立诊所和民营医院的青睐，尤其是舌下放血疗法。

就在去年年底，深圳一家中医养生馆违法给顾客开展了舌下放血、针灸等医疗项目，还宣传自家的专家是教授，有着40余年的临床经验。

最终经人举报，卫监部门依法对养生馆负责人处以罚款9万元整及没收17盒一次性使用针灸的行政处罚。

按照规定只取得《卫生许可证》的“养生馆”一类场所，是不能开展医疗行为的。不过，很多养生机构为了招揽顾客用尽“招数”，有些养生机构声称技师有各种“技术资格证书”，或者是直接请来中医坐镇，事实上，这两种行为都是违法的。

正是因为这些不良机构夸大了疗法功效，才败坏了中医声誉，才将中西医之间的争论愈演愈烈。

医生通过网络问诊，风险性有多高？

在这个事件中，我们还应注意到的一个问题，就是潘妈在无奈之下求助于的中医朋友远程指导为潘爸做的针灸治疗。

这对于医生群体来说，背后埋藏着一个很大的风险：网络问诊。

并不是每个人都会像潘爸一样这么幸运，也并不是每个人都会像潘粤明一家人这么通情达理。在这个现实社会中，过河拆桥的人还少吗？

为了破解“看病难”问题，很多医院开通了网络门诊，在去年11月份，武汉某医院也开通了此业务。

在开通不久，就有不少网友提出疑问：

线上问诊，回复的是医生本人吗？

会存在漏诊或误诊风险吗？

网络问诊能不能开药？

不满意，可否退款？

这个业务的定位是通过延伸服务减少患者经济、时间的负担，及时告知病人最权威、最符合自身情况的科普知识，疾病的确诊及诊治仍需要线下面诊、检查等。

虽然这是一个看似为民众带来便捷福利的业务，但在信息传播方式发达的时代，不可避免地存在着很多的隐患，比如一个截图就有可能让某位问诊医生走向医患纠纷的边缘。

使用之前就有很多问题，那使用之后呢？可想而知。毕竟人与人之间的信任，还是很难建立的。

所以，如遇传染病、急症、危重症等患者，在不是迫不得已的情况下，还是建议他们尽快到医院就诊，对患者也好，对自己也好。

最后，祝福潘爸快点好起来的同时，还是建议其在条件允许的范围内尽快到医院就诊，早诊断，早治疗，早康复！

责编 | 苏沐 苏暄

,