防晒服那么多如何选择（40款防晒服比较试验 1）

今天，北京市消费者协会公布了40件防晒服装比较试验结果结果显示，40件样品中1件样品防紫外线效果不佳，10件样品几乎起不到防紫外线的作用，涉嫌虚假宣传，欺骗消费者；3件样品纤维含量实测与明示不符；部分样品透气率不佳，夏季穿着不舒适，下面我们就来聊聊关于防晒服那么多如何选择?接下来我们就一起去了解一下吧!

防晒服那么多如何选择

今天，北京市消费者协会公布了40件防晒服装比较试验结果。结果显示，40件样品中1件样品防紫外线效果不佳，10件样品几乎起不到防紫外线的作用，涉嫌虚假宣传，欺骗消费者；3件样品纤维含量实测与明示不符；部分样品透气率不佳，夏季穿着不舒适。

标称、宣传了防紫外线、防晒的产品都应该具有防紫外线功能，并明示产品的UPF值，UPF值大于40的产品才算具有防紫外性能的服装。经测试，本次比较试验40件样品中有10件几乎不具有防紫外线功能，涉嫌欺骗消费者。其中包括：售价高达1440元，标称猛犸象户外用品（北京）有限公司生产的一款“MAMMUT”男夹克；标称第一户外（中国）有限公司生产的一款“TFO”男款轻薄防晒微弹反光透气皮肤风衣；标称马克华菲（上海）商业有限公司生产的一款“FAIRWHALE”休闲外套；标称北京思凯乐旅游用品有限公司生产的一款“SCALER思凯乐”女款皮肤风衣等。

比较试验还发现，“KOLPING阔拼”男士T恤、“Czllzway”针织衫、“邓皓”开衫有3件样品纤维含量实测与标注不符。“Discovery”女式皮肤衣、“THE NORTH FACE北面”夹克、“特步”皮肤风衣等15件样品透气率相对较差，穿着舒适度不佳。 （北青报记者王薇）