知乎邀请回答有收入吗（知乎热帖羞辱了多少人）

在网上看到了这样一个热帖：

怎么判断一位女求职者的月工资在8000元以下？

某公司的市场总监，洋洋洒洒地写了一篇“经验之谈”：

如果一个女求职者过来面试，聊了半个多小时，她的包还背在身上，说明她没有安全感，融入性、适应能力差。

这种情况如果在南京来说，一定在8000元以下。

8000元以上的女性适应能力强，一坐下就把包放下来了，该喝茶喝茶，该上洗手间上洗手间。

有些人反驳我，说这是我背包的习惯，我说你回到自己家也会把包背着吗？

是不是一回到家，立马把鞋脱了，该上厕所上厕所，该坐沙发上看电视看电视，绝不会背着个包不放。

看到这爹味十足、自信洋溢的回答，吓得我马上反思了下自己平时背包的习惯。

不看能力，光通过一个背包的习惯，就言之凿凿地判定一个人：

“没有安全感”“不善交际”“适应能力差”......会不会有点太过草率了？

作为HR，通过自己的偏见随便下结论，是不是一种对他人的不负责任呢？

生活中，经常能遇到这样的一类人，总是先入为主地给别人贴标签：

看你背包的样子，就知道你月薪低于8000元；

看你一个女生坐在宝马车里，就知道你是一个拜金女；

看你吃个牛排都要发9张图，一定没见过世面......

云淡风轻脱口而出的几句话，对别人来说可能就是一场海啸。

伍尔夫在《到灯塔去》中写过：“一个人对于别人的看法，有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人动机。”

一个人最大的恶意，就是把自己的理解强加于别人，在未知全貌之前就肆意评论。

相信大家对李佳琦送小狗“上学”的事情还有印象。

当时评论里有很多人出言嘲讽：

“有钱人就是任性，连狗都比我高贵。”

“让Never代言眼影盘赚的钱还不够多吗？又来蹭热度圈钱了？”

但其实，说这些话的人，不知道背后的真实情况。

李佳琦养了5只可爱的狗狗，其中“女明星Never”的人气最高。

在直播间镜头前，它总是特别卖力地营业，不停地用手拜拜，可爱得让人心都快化了。

但Never也有一些不好的习惯，比如说喜欢跟其他小狗打架，争风吃醋。

李佳琦就说，想让Never它们去专门的学校接受一些训练，因为想让它们做更有意义的事情。

让它们参加一些治愈犬的活动，用狗狗的微笑去温暖老年人、自闭儿童等等。

不要小看治愈犬的力量，一位网友曾写下自己的亲身经历：

“本人曾经得过很严重的抑郁症，靠药和酒支撑。当时感觉特别灰暗，谁也帮不了我。

“后来接触到一只小金毛治愈犬，第一次抱它我就哭了，真的感觉到一丝丝希望。

“现在的我养了一只边牧、一只比熊和一只泰迪，抑郁症也早就康复了。”

送小狗去“上学”，让它们去治愈更多人，原本就是一件很有爱的事。

而李佳琦被人诟病的用“小狗眼影盘”赚钱一事，其实他后续将Never的模特费用，全部捐给了动物保护基金会。

有些人习惯用恶意去揣测别人，带着偏见对别人指指点点。

但在不了解事实的情况下就急着站队，会对当事人造成难以磨灭的痛苦。

王小波说：“口沫飞溅，对别人大做价值评判，层次很低。”

一个真正有素养的人，都应该做到：未知全貌，不予置评。

曾经，威廉王子的一张照片在外网火了。

许多人看了都觉得不可思议：那个总是温文尔雅的王子，居然对着镜头比中指？

然而，这张照片的另一版本曝光后，人们才知道真实的情况：

这张照片拍摄于凯特王妃刚怀上三胎的时候，威廉王子兴奋地对着镜头比“3”：

“我们马上要迎来第三个孩子啦。”

有时候，一件事得从不同的角度看，才能知道事情的全貌。

有时候，我们看到的，并不一定是真实的，眼睛常常会欺骗人，别急着下判断。

看过这样一个故事。

孔子周游列国的时候，有一次被困于陈蔡两国之间，七天都没有饭吃。

白天孔子睡觉保存体力，弟子颜回出去讨米，好不容易讨到一些米，赶紧回来煮饭。

米饭快熟的时候，孔子闻到香味，抬起头，刚好看见颜回用手抓锅里的饭吃。

没过多久，饭熟了，孔子假装刚才没看见颜回偷吃的事，开口说：

“刚刚梦见我的父亲，这一锅米饭还没动过，先拿来供奉先人之后我们再吃吧。”

颜回赶忙说：“不可，这饭不干净。刚刚煮饭时烟尘飘进了锅里，抓出来丢掉的话太糟蹋粮食，我就抓来吃了。”

孔子这才知道，颜回并不是背着他偷吃，感慨地对其他弟子说：

“都说眼见为实，但眼见不一定为实；都说遵从自己的内心，但内心往往也会欺骗自己。弟子们记住，了解一个人是很不容易的。”

有时候你所看到的，并非就是事情的全部真相；你所了解的，也不过是漂浮在水面上的冰山一角。

《杀死一只知更鸟》里有一句话说得好：“你永远不可能真的了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。”

让子弹飞一会儿吧，不要太快下结论。

综艺《瑞士达人秀》中，有一期令我印象深刻。

一位画家上台，在黑板上娴熟地画出人物头像，很快就有人认出她画的是评委格雷斯。

场上的其他三位评委对画家的才艺不以为然，接连按下了红色淘汰按钮。

他们认为，她的才艺不过如此，普通的街头画师水平。

最后连评委格雷斯也没有耐心等她画完，按下了最后一个按钮宣布画家淘汰。

然而，画家仍坚持继续画了十几秒，完成最后的步骤：

她将完成的画作颠倒过来，撒上白色粉末，奇迹出现了。

原本画中白发苍苍的格雷斯，瞬间变成了帅气的布里吉。

在场的评委和观众当场傻眼了，全都站立起来为她的创意和画技鼓掌。

当我们还没看到事情的全貌之前，是不是可以多点耐心，不要轻易下判断呢？

心理学上有个词，叫“晕轮效应”，指的是：

我们很容易以自己固有的知识和经验以偏概全，以点概面。

好比像月亮被光环笼罩时，产生的晕轮模糊不清的现象。

但就像《小王子》中的那句话一样：“真正重要的东西，是用眼睛看不见的。”

在未了解事情全部真相之前，不要妄下论断。学会闭嘴，有时也是一种修养。

不要总是摆出一副我很明白、我什么都知道的样子。

在你看不见的角落，多的是你不知道的事。

共勉。

作者：小椰子。人气专栏作者，写自律，谈人性，椰子陪你一起读书。个人小椰子专栏。微博@小椰子专栏。已出版书籍《你的自律，给你自由》。本文首发于精读。读者经授权发布本文，转载请联系原作者。

,