李秀成评价天京事变（天京沦陷李秀成被俘）

连环画李秀成

李秀成， 太平天国的军事名将、合天侯，忠王，称荣千岁。太平天国短命史上的关键人物。湘军攻陷天京后，曾国荃想处死他，后来曾国藩到了，擅自处死了李秀成，改凌迟为斩首，留下千古谜团。

临刑前，李秀成作《感事诗》，至今读来，依然令人荡气回肠。

举觞对客且挥毫，逐鹿中原亦自豪。

湖上明月青箬笠，帐中霜冷赫连刀。

英雄自古披肝胆，志士何尝惜羽毛。

我欲乘风归去也，卿云横亘斗牛高。

鼙鼓轩轩动未休，关心楚尾与吴头。

岂知剑气升腾后，犹是胡尘扰攘秋。

万里江山多作垒，百年身世独登楼。

匹夫自有兴亡责，肯把功名付水流。

天京事变时，杨秀清、韦昌辉、秦日刚三王被杀，石达开出走。李秀成和陈玉成在为太平天国的主帅。曾两次击破清军的江南大营，让太平天国在内讧之后，得到中兴。

咸丰十年（1860年）一月，曾国藩的湘军围攻安庆。李秀成陈玉成第二次西征失败，曾国荃猛攻安庆，安庆城失守，湘军屠城。陈玉成被迫退守庐州。虽然太平军东部战场也取得胜利但是战局却一步步恶化。

第二年十月有，曾国藩分三路大军镇压太平军。同治元年（1862年)初，李秀成率五路大军离开杭州，水路并进进攻上海。李秀成在上海近郊到得胜利时，曾国荃围攻天京。李秀成却接到洪秀全的命令回援天京。

李秀成就在天京城外和湘军激战了46天。

但是战局已经无法扭转。

图片来自网络

同治二年（1863年）十月十五曾国荃把天京围了个水泄不通，而且切断粮道和军需。而洪秀全却在全员抗清的紧迫形势下于1864年四月病逝。

洪秀全的儿子16岁的洪天贵福被扶上位，李秀成负责代理朝中一切军政要务。兵临城下，李秀成只能加强戒备，昼夜守城，他严密封锁了洪秀全病逝的消息，直到城破时，曾国藩还不知道洪秀全已死。

曾国荃怕有闪失，又攻城不破只好挖地道，运送炸药至城门下，炸开城门。1864年7月19，天京城破。

李秀成这位在后期威震四方的军事将领，在生死攸关时刻，没想到自己逃跑而是含泪拜别老母，舍弃妻儿兄弟，把自己久经沙场的坐骑让给了洪天贵福，保护他突围。

李秀成就选择了湘军炸毁城墙的地方，真的冲出了重围。

仅突围一事，绝对能表明李秀成是个忠臣。反正老天王死了，幼主护不护都没关系，他完全可以自己冲开血路逃命。

突围出去的李秀成和部下失散，藏一破庙，后因村民分配他的财物不均被告密，被俘获。但洪天贵福得以逃脱。

太平军作战

7月23日，李秀成被押到清军大营。

曾国荃劝降失败，几次对李秀成动用酷刑，被赵烈文劝说，只好等曾国藩来再做处理。曾国藩至天京后，让李秀成写自己的造反经历。

李秀成从被俘至被杀，中间仅有十六天的时间。他拖着伤重之躯在监狱中写下了《李秀成自述》。换个词说，叫供状。而关于这份自述有人说是李秀成变节的铁证，说他浴血沙场半生，铁骨铮铮，军功赫赫一世英名，全毁在这最后的半月，毁在这份自述上。

面对生与死的抉择，他英雄气短。

也有清史研究者说，是李秀成曾想尽自己的努力最后一搏，他劝说曾国藩造反，如果曾国藩反了，他就成功了。如果不降，至少他也作到了离间曾与清政府的目的。

“今我国末，亦是先天之定数，下民应劫难，如其此劫，何生天王而乱天下，何我不才而佐他乎？今已被拿在禁，非因天意使然，我亦不知我前世之来历，天下多少英雄才子，何不为此事而独我为，实我不知也。如知……”

有人说，李秀成的自述，没有结尾。全篇胡扯。

也有人说，那份原稿就是曾国藩伪造的。即便不是伪造，也曾删改过。

李秀成7月30日写的自述，在李秀成写后的第八天，曾国藩又见了李秀成，所谈不详。

曾国藩是官场的老油条，如何应对和清政府的关系，他一直作得游刃有余，他一介书生带兵帮清政府剿灭了太平天国，他不可能傻到去留一份让自己性命攸关的证据。

图片来自网络

而曾国藩又一向以识人用人为长，他欣赏李秀成这个军事天才，所以并非忠王不忠，中堂不正。而是两位都曾站在历史关口的重要人物，虽然彼此效忠和服务的陈营不同，但他们却彼此惺惺相惜。

按曾国荃的意思立刻处死李秀成，而清政府的意思是将李秀成押解北京献俘。

所以曾国藩将凌迟改为斩首

同治三年阴历七月初六，阳历8月19日，李秀成被斩首，终于42岁。在他被斩首后的第四天，清政府的上谕才到达。

图片来自网络

---

---

大家好，原创新文，欢迎订阅、转发、评论，谢谢。

,