2.5d屏幕有什么缺点（解读2.5D屏幕的前世今生）

智能手机普及到现在也有个四五年的时间了，伴随着这一行业的发展壮大，用户对于手机外观的要求也愈发挑剔。如果说功能机时代尚有诺基亚7系手机的惊艳外观做保证，智能机时代一水的直板触控让众多手机设计师苦恼如何将外观做得更美观。于是，有人想到了在手机屏幕上下功夫。

可能有人说小小一块屏幕怎么与美观二字划等号呢，那你们是小看了业内从业者的才华了。很快人们发现，手机屏幕逐渐摆脱了原有的纯平面设计开始变得有立体感起来，这就是我们今天要提到的2.5D屏幕。

解读2.5D屏幕的前世今生

最近一两年人们发现2.5D屏幕开始慢慢提升其市场份额，从最初全行业只有少数几款产品使用发展到如今的大面积推开之势。那么2.5D玻璃是如何制造出来的，它相较传统平面玻璃屏幕有什么优势，这都是我们今天将要谈到的话题。

iPhone 5s（上）和iPhone 6（下）拥有不同的屏幕玻璃设计

对于用户来说，2D平面玻璃与2.5D弧面玻璃在实际使用当中的感受有着比较大的不同。首先，2.5D玻璃的使用使屏幕从视觉上看有一种“悬浮”于边框的效果，看起来要比与边框平齐甚至低于边框的屏幕要美观不少；其次，2.5D弧面玻璃在操作过程中也有优势，具体表现在将手指滑动至屏幕边缘（屏幕与边框的结合部）时，由于玻璃边缘的自然弧度，使得触摸手感更加自然，不会出现2D玻璃那种手指与边框的阻隔之感。

2.5D玻璃的加工过程

在生产工艺上，2.5D玻璃与2D玻璃的最大区别就在于边缘的圆弧打磨上面。由于对打磨工艺要求较高，2.5D玻璃在生产过程中有一定概率出现边缘白边、漏光和弧度磨损等问题。以玻璃边缘漏光为例，在玻璃超声波清洗过程中，清洗槽上下振幅过大的话就有可能导致轻微崩边，导致玻璃边缘出现漏光。加工工艺的困难导致2.5D弧面玻璃的成本较高，因此目前市面上的千元机使用2.5D玻璃屏幕的占比仍然不大。

3D玻璃前景可期/2.5D有望普及

如果简单回顾一下2.5D玻璃屏幕的历史，我们会发现耳熟能详的一些经典产品，比如2011年发布的诺基亚N9就大胆地将2.5D玻璃屏幕应用进来。虽然诺基亚开了一个好头，但市场占有率更大的安卓阵营跟进的速度却是慢的出奇。2013年，联想曾经推出了一款名为S820的产品，并且为其2.5D玻璃屏幕起了一个超长的名字“微雕2.5D弧面 全平面贴合技术黑水晶玻璃”，在当时来说2.5D玻璃屏幕的出现确实引发了市场的不小影响。在那之后，从2015年开始，2.5D玻璃屏幕开始在旗舰机上广泛使用，随后又拓展至中端机型，并被消费者广泛接受。

诺基亚N9开创了2.5D玻璃屏幕时代

任何事物都是利弊兼具的，2.5D玻璃屏幕提供了优异的触控手感，而其缺陷也是显而易见的。首先，由于2.5D玻璃屏幕在视觉上是“悬浮”在边框上的，因此一旦手机跌落的时候屏幕破损的概率大大增加。其次，边缘弧度的设计似的2.5D玻璃屏幕的贴膜成了一个问题，贴膜很难照顾到弧面部分导致贴膜反而变得不美观，甚至在长期使用中贴膜被揭开的概率也随之增加。

弧面玻璃碎裂的概率也随之提升（图片来源百度贴吧）

说完了2.5D弧面玻璃我们可以再扩展一下思路聊聊3D玻璃。我们知道小米Note称自己的背部设计为3D玻璃，从视觉感官上看似乎是将2.5D玻璃的弧面面积增大了一些，营造出类似三星Note Edge的效果。不过抛开小米Note不谈，我们倒是可以聊聊3D玻璃的发展前景。

与2.5D玻璃一样，3D玻璃目前并没有相应的国标，因此更多的是模糊化的定义。3D玻璃的最大好处就是能够增加弧形玻璃的触控手感，同时这一块划出来的弧面玻璃部分还可以展现更多的用途（参考三星此前的做法）。

加工3D玻璃所需的玻璃热弯模具（图片来源手机技术资讯）

不过3D玻璃的加工难度目前看来要明显大于2.5D玻璃，主要表现在曲面热成型环节的温控精度要求高，容易产生受热不均；3D曲面抛光工艺技术要求高、模具成本高，以及贴合工艺难度大上面。以 目前的行业趋势来看，2.5D弧面玻璃在未来一年内仍然会是主流，而3D玻璃由于加工难度大良品率有限，普及难度大，且定价方面的亲民程度还有待商榷。

2.5D玻璃屏幕的出现让终端手机用户体验到更加舒适的操作手感，同时也提升了手机的外观美感，可以说是一举两得。虽然目前2.5D玻璃屏幕还多用于中高端机型上面，不过随着技术的迭代和提升，2.5D玻璃屏幕在千元机领域得到普及将指日可待。