诸葛亮为何五次北伐都失败了（诸葛亮为何会北伐失败）

熟悉三国历史的人，其实都清楚，当刘备兵败夷陵后，蜀汉事实上就等于，被宣判了“死刑”。而诸葛亮的作用，无非是极大延缓了蜀汉灭亡的进程罢了，而不是因诸葛亮北伐，才导致蜀汉最终亡国——这个锅，诸葛亮不能背，同时他也根本背不起。

比如刘备在夷陵大败后，许多人都很鄙视曹丕，认为他应该趁机干翻蜀汉。若如此三国就提前一统了。结果曹丕却梗着脖子去揍孙权——这智商，简直惨不忍睹。但事实是这样吗？根本就不是！

因为对于曹丕来言，蜀汉在夷陵大败后已经苟延残喘了，如今只需解决了孙权，一个将死的蜀汉，就算你再给他两个刘备，八个诸葛亮，也翻不起浪！

这个推断后来得到了佐证，刘备死后，王朗、陈群等曹魏牛人，纷纷给诸葛亮写信表示：不是诸葛亮无能，而是刘备输得太惨，认输吧，不丢人。到我们曹魏来，我们保证，你的待遇只会更好！

综合这些信息，可以非常清楚地得出一个结论：当时几乎就没人正眼看蜀汉了！ 所以，诸葛亮为何历史地位那么高？是他，把废铜烂铁般的蜀汉，直接带到了王者般的存在，揍得强大的曹魏，不得不收“女人衣服（司马懿）”。

同时在刘备临死前，他也非常清楚如今的蜀汉，已经到了生死边缘。故而他的托孤，就显得各位不一般了。概括说来就是交代了三件事，不过最关键之处，还在于每一件事的背后都有着难言之隐。那么，是哪三件事呢？

第一件事：君可自取

在刘备托孤中，这第一件事最著名，同时也争议最大的。一方认为这是君臣佳话，一方却认为这是刘备虚伪试探，康熙就是持这种观点的，他认为刘备“以谲诈相尚，鄙哉”。

即，刘备虚伪狡诈，死前试探诸葛亮的忠心，实在让人鄙视！结合康熙和鳌拜的矛盾，他有这种看法也不奇怪。毕竟再牛的人，也会受自己所处的历史环境影响，存在局限性。故而，就展开讨论下去了，只重点说下，刘备为何敢这么托孤。

其一：这种托孤，在三国时期，刘备不是第一位，是孙策率先玩出来的。他临终前，对张昭表示：若仲谋（孙权）不任事者，君便自取之。（出自《三国志》）

刘备是第二位说出“君可自取”这句话的。所谓：前有车后有辙。刘备临死前，蜀汉的局面，比孙策死时还不堪，刘备说出这句话，没啥可奇怪的，因为张昭就拒绝了。

须知诸葛亮的哥哥诸葛瑾，一直效力东吴，对这件事诸葛亮也必然清楚，诸葛亮自然也要拒绝。所以这第一件事，跟刘备虚伪与否，真的关系不大，是危局之下的特殊处理方式罢了——在泰山压顶面不改色的人，若后面出现一只大老虎，也绝对不顾形象地逃窜，一个道理。

其二：这点稍微有点厚黑感。当时刘备一共托孤了两个人，一是诸葛亮，二是李严，之所以他仅对诸葛亮说了这句话，除了诸葛亮更可靠，更值得信赖外，还因当时的诸葛亮，没有后代。

刘备死后4年，诸葛亮的长子诸葛瞻才出生。故而这对当时的刘备来言，就意味着诸葛亮根本不会篡权，因为就算篡了也没啥用。曹操父子两代玩命努力，这才推翻了汉朝。司马懿爷孙三代前仆后继，这才干倒了曹魏。

且无论曹操，还是司马懿，都老早就有了儿子。故而曹操敢说：我当周文王。司马懿快入棺材了，还敢搏命一击，都因为他们身后是一大家子的性命问题。反观当时的诸葛亮，就不存在这种情况。于是这就引出了刘备临死前，交代的第二件事。

第二件事：刘禅认相父

既然诸葛亮不取，又没有后代，那就变个方式，让诸葛亮全部实现。这就是刘禅认诸葛亮为相父。完美解决了第一件事的同时，也达到了“君可自取”的效果。即，诸葛亮就代表着蜀汉——蜀汉虽名义上属于刘禅，但实则却是诸葛亮的！

这件事，刘备同样做得相当漂亮且完美。倘若刘备死后，当诸葛亮接到王朗、陈群等人的书信后，想投降曹魏。咱们先不讨论能否实现，只说万一诸葛亮真这么干了，那么谁会为蜀汉的灭亡担责？毫无疑问就是诸葛亮，而没人讨伐刘禅！

当然，诸葛亮也绝不会前脚刚接受了托孤，后脚便投降曹魏。毕竟刘备临死前，等于是把一切都交给了他，诸葛亮岂能不鞠躬尽瘁，死而后已？这点在诸葛亮的《出师表》中，也一再提及。所谓“盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也”。

诸葛亮不是不明白，蜀汉是啥样子的。他不是看不出来，想以蜀汉这小身板，在外有强敌的情况下，就想席卷天下，匡扶汉室，有多么不现实。他之所以，明知不可为而为之，就是为了报答刘备！

故而那些怒斥诸葛亮，穷兵黩武的观点，笔者怀疑，他们是否好好看过诸葛亮的《出师表》。为何北伐，已经说得不能再清楚了。诸葛亮若有一点私心，早就投降曹魏了，何必那么为难自己。

总之，刘备交代的这前两件事都关乎于大局，着力点都落在了诸葛亮身上，因此诸葛亮至死没有忘记过。但可惜就可惜在，刘备交代的第三件事上，诸葛亮却给忘了。

第三件事：马谡言过其实，不可大用

诸葛亮为何会最终累死在五丈原？根由就在马谡身上！第一次北伐，是诸葛亮最接近成功的一次。

其一，时机准。曹丕刚死，曹叡登基，曹魏正处于权力交接之际，也就是最弱的时候，结果诸葛亮突然北伐了，打了曹魏一个意想不到。

其二，效果好。不但连下曹魏城池，还让曹魏出现了巨大动荡。曹叡为了抵御诸葛亮，不得不坐镇长安。结果由于诸葛亮太过凶猛，导致洛阳出现了谣言：曹叡被诸葛亮杀掉了。

这个消息，吓坏了曹魏臣子们，纷纷开始推选新皇上。而郭太后也早慌了神，准备让曹植出来继位。哪料就在这时，曹叡却回到了洛阳，这才平息了这次巨大的动荡。

曹叡为何回去了？莫非他听闻了洛阳的消息？根本就不是，因为诸葛亮退军了。那么诸葛亮为何退军？就是错用了马谡，导致街亭失守！

现在看出问题来了吧，若诸葛亮没错用马谡，曹叡也不可能回洛阳。那么曹植就会登基。如此一来就等于又出了一个新皇上，变成了两个皇帝并立——别说曹魏了，任何一个朝代，这意味着啥？已经不言自明了。

而诸葛亮之所以北伐，并不是要一口吞掉曹魏。谁都清楚这不可能，必然是先搞乱局面再说。须知凡处于劣势状态下，无不是以搞乱局面为首要目标，然后趁机乱中取胜，或干错乱拳打死老师傅。只有处于优势状态下，才希望局面平稳发展。

诸葛亮的第一次北伐，几乎就完美实现了这一目标了，哪料却被马谡给毁了！此后，诸葛亮虽屡次北伐，效果却完全没法跟第一次相比。等于五次北伐，生生熬得诸葛亮油尽灯枯，累死在了五丈原。

其实，就在刘备临死前，他曾特意叮嘱诸葛亮：马谡言过其实不可大用。奈何诸葛亮无论选择性忘记，还是真就忘了，都没有听从这才导致了如此结局。

但无论怎样，诸葛亮不是神仙，他不应被谴责，更不应向他身上泼脏水。其实诸葛亮已经把能做的都做了，奈何“悠悠苍天，何薄于我”，在五丈原星落的同时，也宣告着三国的一个时代彻底结束了。