宋朝压制武将的弊病（宋朝和明朝优待文官）

安史之乱之后，藩镇割据持续近二百年，唐朝晚期和五代十国，数十年兵乱，杀得中原大地星月无光。所经之地鸡犬不留，将死尸腌制当军粮，在各家军阀都司空见惯，当时情形近乎人间地狱。因此当劫后余生的人们，在初生的大宋王朝，制定新帝国制度时，便一味矫枉过正。

宋初从晚唐与五代兵乱汲取的教训便是，「一千个文官贪污对国家对百姓的危害，也比不上一个武将割据一方，起兵造反。」

宋太祖：赵匡胤

所以与其让武将擅开边功，去拓展中枢力所不及的漠北、西域等大片边地，让他们有理由不受操控割据一方，倒不如收束内敛，压制武将，先将中原汉地的基本盘，如当时开发度不足的两湖、岭南、福建等地，好好开发完全。这在当时不止是赵宋皇帝的私心，更是整个统治集团的普遍共识。

宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义兄弟，以数十年之功徐徐图之，终于解决了中唐以后持续数百年、困扰无数明君良臣的藩镇骄兵难题，并确立了独步当时世界、影响后世千年的文官政府体制。

杯酒释兵权：

历代帝王身体力行倡导“万般皆下品，唯有读书高”，官僚士人主导舆论时评，称唯有「东华门唱名金明池赐宴」的进士们方才算得上“好男儿”，以百年光阴终实现了以文驭武、士大夫与天子共天下之道。

宋真宗：赵恒

• 天子重英豪，文章教尔曹；万般皆下品，惟有读书高。少小须勤学，文章可立身；满朝朱紫贵，尽是读书人。
• 别人怀宝剑，我有笔如刀。朝为田舍郎，暮登天子堂；将相本无种，男儿当自强。君看为宰相，必用读书人。
• 玉殿传金榜，君恩赐状头；英雄三百辈，附我步瀛洲。慷慨丈夫志，生当忠孝门；为官须作相，及第必争先。
• 宫殿岧峣耸，街衢竞物华；风云今际会，千古帝王家。日月光天德，山河壮帝居；太平无以报，愿上万年书。

文官政府原本无错，令国家再无武将割据反逆之祸，却也终究导致了重文轻武的弊端，到了几百年后的明朝末期，更进一步走向了文贵武贱的极端。

大明初年，中山王徐达尚可位兼将相，而从宣德时，明宣宗和“三杨”以翦除汉王余党为由，大规模清洗军队中坚武官；

正统初年，三朝元老托孤重臣、英国公张辅，被排斥朝政之外，更遭持续打压欺凌，甚至被太监喜宁打死家人孕妇都只能忍气吞声，武官地位愈发低贱就是不可逆大势了。

明朝名将，英国公：张辅

戚继光戚大帅驱逐倭寇，镇守塞北，功冠南北，位极武臣，却不得不在首辅张居正面前自称“门下走狗”！如此荒唐世道，于男儿豪情是何等折辱？以戚帅大功一生不得封爵，更彰显晚明体制的荒谬。

蓟州总兵：戚继光

宁锦之战，明军顿挫满清皇太极兵峰，前线主帅不过官升一级，反倒是京师的魏忠贤及其党羽，人人以此战之功加官进爵，荫袭子孙，不下百人，九千岁的从孙还在吃奶，竟也因此推恩得了个伯爵。

东厂提督太监：魏忠贤

自轩辕黄帝筚路蓝缕建我神州，秦皇汉武拓土开疆确立一统，三千年来华夏军人还从未如这般卑微如斯。岂不知纵然国家何等繁华富庶，为四海猎国仰望，若无坚甲利剑捍卫，又济得什么用场？

帝皇们只为了一家一姓之私，官僚们只为了集团一己之利，便对武人防微杜渐、竭力打压。而武官们一边卑躬屈膝逢迎，一边便反过来欺凌麾下士卒，恨不得喝尽最后一滴兵血。

华夏英杰的尚武进取之风，汉家男儿的刚健血气，都因此被摧折得元气凋丧，压制得不绝如缕……让煌煌天朝再无武备，终于赤手空拳沦入异族铁骑的血海；

文官视武将如草芥，则武将亦视文官如寇仇，这也是当时大明朝无人能根治的恶疾了，又焉能指望一群承平时节被文臣奴役如仆隶的武臣，国难关头反而各个都能毫无私念、尽忠报国？

满清入关以后，无数武将倒戈易帜，为虎作伥，自然是他们毫无气节，也未必不是积怨已久，事出有因。而同时这些人确实是其后南明政权所剩无几的忠臣义士们，直接面对的最凶恶敌人，是为罪无可赦。

只可惜最终徒然苦了天下百姓，被满清异族屠城盈野，人口损失数千万计，更让我华夏文明就此停滞不前数百年，错过近代化和工业化的良机，因而被欧美文明后来居上捷足先登，占据全球主流文化至今……

,