半画幅跟全画幅差距有多大（当半画幅比全画幅还贵）

最近在搜集大家的问题，很多人都在纠结一个问题，预算在六七千，可以买一个不错的半画幅，也可以买一台入门级的全画幅，到底怎么选？

是残幅机身价格贵了吗？

不，是全画幅机身便宜了。

罗列一下目前市场能够买到的万元以内全画幅机身。

佳能EOS 6D 售价：5550元

佳能EOS 6D2 售价：8200元

佳能EOS RP 售价：7500元

尼康D610 售价：5950元

尼康D750 售价：7850元

索尼A7M2 售价：6350元

便宜吗？真便宜！该买吗？

要让我分类，我会分为两类，一类是很便宜的机器，一类是不算便宜的。其实很多人纠结，就是因为太便宜了，经不住诱惑。

前段时间，很多人对佳能EOS 6D和尼康D610动了心思，销量一下上去了，也有少量对A7M2有想法的，不过看了索尼镜头的价格，基本都被吓跑了。

现阶段，佳能EOS 6D和尼康D610这么老的全画幅单反机身，对于初学者有必要性吗？按照传统说法，全画幅有广角优势，景深优势，高感优势、画质优势，还有一种说法是把照片局部放大，就能发现区别。

我个人觉得，答案是唯一的，没有必要，充其量就是把钱花了过把器材瘾。

看照片的时候，我是不会在意它是用什么画幅相机拍摄的。最多思考一下，用手机还是用相机。

佳能EOS 6D和尼康D610实在太老了，除了全画幅，还能罗列其他可以夸的吗？对于一个入门爱好者来说，如果非要在画质和性能上做取舍，我会建议性能，因为在我的经验里，错过最佳时机带来的遗憾远远大于画质遗憾，拍到没拍到在先，拍的好不好看在后，因为我更重视照片内容而非美感，这个道理很多人理解一直是错的。当然，也有一些人觉得，全画幅机身才够专业，干脆一步到位。

摄影真的有一步到位吗？绝对没有，别说机身，镜头、相机包、三脚架，甚至存储卡，都没有一步到位。一次次的升级，其实就是一次次的思考、理解的过程！从入门级开始慢慢折腾是玩摄影，突出在一个“玩”上，不管用的是全幅、还是半幅、还是卡片、还是手机，要去享受这个玩的过程，玩的开心就好。

对了，银子不够，勉强上了全画幅机身，还买得起镜头吗？想过这件事吗？别枪买了，子弹买不起，还要慢慢凑钱。画质，和镜头素质也有着千丝万缕的联系。

残幅机有什么值得选的？

首先，选择空间大，价格相对便宜，我倒不是推荐大家买二手，而是，作为入门爱好者，买个二手单反机身玩，其实是性价比最高的选择，尤其是上一代机身，比如佳能70D、尼康D7200这样的，3000元不到，就可以入手成色非常好的，剩下的钱买镜头呀，相比你入了全画幅机身，勉强配个套头，拍摄体验根本不是一回事。差点忘了说，就算是各家上一代机身，在主要性能方面，依然有优势。够用？根本就是绰绰有余。

残幅机身还有一个优势是小。佳能、索尼、富士如今的残幅微单，已经确立了自己的优势，或者说特点，便携性突出，易学易用，这两年在视频、抓拍以及操控性方面的显著升级。就拿佳能来说，M50和M6都是很出色的入门机（我个人倾向推荐M50）。

索尼A6400被称为vlog神器，实时眼部对焦好用。富士大卖的X-T30有高颜值、独有色彩管理和复古的操控体验。

入门用户，选器材的关键不在于更贵，而在于你先要选对你需要的器材类型。现在选错器材，只会越走越远。

预算在7000元左右，你会怎么买？ 单选

0人 0%

入门全画幅

0人 0%

旗舰半画幅

投票

,